| автор |
сообщение |
paul_atrydes 
активист
 
|
|
ааа иии
философ
|
|
alpasi
магистр
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Gorekulikoff
философ
|
 7 июня 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydesНо как тема-то оживилась
Читаю как раз «Прелюдию к Академии» — и это прям плохо. В сравнении с «Краем» и «Землей» — небо и земля (пардон за каламбур). |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
alpasi
магистр
|
|
paul_atrydes
активист
|
|
7 июня 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GorekulikoffЧитаю как раз «Прелюдию к Академии» — и это прям плохо А что не нравится? Я в 90-е прочитал не без удовольствия, в отличие от продолжений. Хотя в прошлом (или позапрошлом) году перечитал все книги «Foundation», и продолжения воспринимаются лучше. |
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
7 июня 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydesА что не нравится?
Собственно, там ничего не происходит. Мотивация персонажей высосана из пальца. Рояли в кустах. Два человека сидят в комнате и ведут диалоги ни о чем десятки страниц подряд. Очень много повторений одной и той же мысли на разный лад, хотя этим и сиквелы грешили. Интрига есть, но довольно вялая. Все жду, когда же произойдет какой-нибудь твист, но видимо он отложен на самую концовку.
В целом, у меня подобные ощущения были и от «Конца вечности», но там хотя бы концовка исправила ситуацию. Посмотрим, как будет здесь. |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
paul_atrydes
активист
|
|
7 июня 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GorekulikoffВсе жду, когда же произойдет какой-нибудь твист, но видимо он отложен на самую концовку. Потом, пожалуйста, поделитесь впечатлением. |
|
|
ЮЛЯША 
новичок
|
|
8 июня 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Едва-едва в Шумятичах началось что-то кристаллизироваться, и то совсем недавно.
Достаточно давно. Где-то с 1987 г.
Населенных пункт называется Шумячи |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
alenn1
философ
|
|
8 июня 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydesА что не нравится? Я в 90-е прочитал не без удовольствия, в отличие от продолжений. Хотя в прошлом (или позапрошлом) году перечитал все книги «Foundation», и продолжения воспринимаются лучше.
Вот за что я благодарен 90м, что было напечатано огромное количество классиков фантастики, а новых российских авторов было еще немного, так, что я с огромным удовольствием тогда перечитал очень многих, которых сейчас бы точно читать не стал. Так что остается только беречь эти приятные воспоминания.
Теперь насчет Азимова, свою Галактическую историю, он писал всю жизнь, естественно уровень произведений будет очень разный. |
|
|
paul_atrydes
активист
|
|
dnocturne
философ
|
|
8 июня 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydesНе прям всю жизнь. Есть период 40-х — нач. 50-х и период 80-е — нач. 90-х. Но не стоит забывать, что в 60-х и 70-х у Азимова крупных произведений всего три, и те внецикловые. |
|
|
alenn1
философ
|
|
9 июня 00:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydesНе прям всю жизнь. Есть период 40-х — нач. 50-х и период 80-е — нач. 90-х.
Да ладно, вы прежде чем говорить, хотя бы проверили. Первое и последнее произведения из них очень известные.
рассказ Женская интуиция / Feminine Intuition (1969) [Сьюзен Кэлвин]
рассказ Заминка на праздновании Трёхсотлетия / The Tercentenary Incident [= Происшествие на трёхсотлетнем юбилее; Death at the Tercentenary] (1976)
рассказ «…Яко помниши его» / ...That Thou Art Mindful of Him [= — That Thou Art Mindful of Him!; That Thou Art Mindful of Him] (1974)
рассказ Световирши / Light Verse (1973)
повесть Двухсотлетний человек / The Bicentennial Man (1976) |
|
|
paul_atrydes
активист
|
|
9 июня 05:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alenn1Да ладно, вы прежде чем говорить, хотя бы проверили. Вот те и ладно. Это произведения о роботах, а не о Галактической истории. Объединение в единый цикл произошло постфактум, с выходом романов «Роботы и Империя» и «Основание и Земля». |
|
|
Aleolyias
авторитет
|
|
9 июня 14:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydesОбъединение в единый цикл произошло постфактум, с выходом романов «Роботы и Империя» и «Основание и Земля».
Азимов начал все свои серии потихоньку объединять с 1982 года.
Но официально объявил что все серии представляют собой единый цикл только в 1988.
Поскольку и "Роботы" и "Империя" были полностью изданы до 1988, то объединение реально постфактум.
Даже после выхода романа "Основание и Земля".
Так что фактически только два приквела к Основанию уже писались с учетом полного объединения серий. |
|
|
alenn1
философ
|
|
12 июня 07:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydesВот те и ладно. Это произведения о роботах, а не о Галактической истории. Объединение в единый цикл произошло постфактум, с выходом романов «Роботы и Империя» и «Основание и Земля».
Не понял, Камешек в небе уже связан с Историей роботов, т.е. это было, аж 1950 году. |
|
|
Консул
миродержец
|
|
12 июня 08:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alenn1Не понял, Камешек в небе уже связан с Историей роботов, т.е. это было, аж 1950 году. Но до выхода "Роботов и Империи" читатель об этом не знал. И кто знает, когда об этом узнал автор. |
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
12 июня 10:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КонсулНо до выхода "Роботов и Империи" читатель об этом не знал. И кто знает, когда об этом узнал автор.
Ну если рассуждать логически, все эти циклы были изначально связаны и как будто происходили в одной вселенной, так как в романах про далекое будущее везде фигурирует Трантор, а с циклом про роботов все произведения связывают общие технологии: гиперпространственные перелеты, бластеры, нейрохлысты, психозондирование и т.д.
Вопрос был в том, куда делись роботы в далеком будущем и почему Земля стала радиоактивной.
Мне больше интересно, вносил ли Азимов какие-нибудь правки в ранние вещи, поскольку копирайт содержит две даты — пятидесятые и восьмидесятые. Само по себе это, конечно, ничего не значит, но кто его знает. |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
цитировать