| автор |
сообщение |
Anahitta 
гранд-мастер
 
|
|
i_am_misha1991 
философ
|
|
Lilian
миродержец
|
 22 июня 2020 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Спасибо! Очень познавательно.
|
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
Farseer
философ
|
|
netreader
философ
|
|
25 июня 2020 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Привет всем.
Посоветуйте что почитать Сандерсона. Я в полном восторге от "Архива бурсвета".
Более-менее мне зашли первые три книги "Рожденный туманом", к счастью я их прочитал до "Архива". А вот "Двурожденные" — мне не зашли, бросил на 2ой или 3ей книге.
Стоит ли пробовать Алькатраз, Город Богов? Или подождать продолжение "Архива" ?
Спасибо!
п.с. Я пока склоняюсь к перечитать "Архив", если кто читает/слушает на английском рекомендую Stormlight archive в исполнении Graphicaudio — читает несколько хороших актеров, добавляют шумовую озвучку, делают правку текста, убирая всякие "вздохнул", "а вася ответил" — потому что все это передают чтецы. К сожалению ничего подобного на русском нет, и на английском тоже нет — у них уникальная начитка, audible — отдыхает.
|
|
|
Luсifer
философ
|
|
i_am_misha1991
философ
|
|
Гелиос
философ
|
|
Ksellos
философ
|
|
25 июня 2020 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читал у автора только цикл Рожденный туманом. Динамично, нескучно, но такой сюжет ожидаешь от аниме или компьютерной игры типа dishonored, а для книги кажется простоватым.
Я так понимаю, это не лучшие его работы, так что, надеюсь, другие будут поинтересней.
|
|
|
Кантор
магистр
|
|
Ksellos
философ
|
|
26 июня 2020 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кантор С аниме всё так, сам иногда смотрю. Просто там зачастую акцент делается на эмоции, а герои достаточно шаблонны. И в формате видеопродукции это интересно наблюдать за счёт визуального экшена. А в книгах на такие недостатки обращаешь больше внимания. Так же и художественный фильм может быть интересным и ценным, но если по его сюжету буквально написать книгу, она, скорее всего, получиться очень примитивной.
С играми/книгами эта разница ещё больше ощущается. На основе книги можно сделать игру-шедевр, а наоборот — выйдет линейный фанфик.
Так что, возвращаясь к Рожденным туманом, я бы с удовольствием посмотрел экранизацию, а книгу перечитывать не буду.
|
|
|
Meddle
активист
|
|
26 июня 2020 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Меня так при первом прочтении Рожденный туманом весьма удивил своим сюжетным переворотом в конце первой книги. А поскольку часть истории разбросана автором в эпиграфах к каждой главе, оценить их важность с первого прочтения было сложно, а перечитывать снова — не менее интересно.
|
|
|
i_am_misha1991
философ
|
|
26 июня 2020 г. 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лично мне "Рождённый туманом"запал в душу с первых строк. Я помню, насколько мучительным был факт отсутствия переводов остальных книг помимо "Пепла и стали". Лишь пару лет спустя Азбука взялась за Сандерсона (за что ей низкий поклон).
Да, Рожденный туманом не является вершиной фэнтезийного мастерства как у Сандерсона,так и в жанре в принципе. Но все ровно это очень стоящая вещь!
А идея развивающегося мира, когда между подциклами проходят столетия, это прочто находка. Ничего подобного в фэнтези я еще не встречал.
|
|
|
Ksellos
философ
|
|
26 июня 2020 г. 23:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата i_am_misha1991 А идея развивающегося мира, когда между подциклами проходят столетия, это прочто находка. Ничего подобного в фэнтези я еще не встречал.
У Аберкромби не то же самое? Правде, там за десятилетия успели перейти от мечей к пушкам. |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
26 июня 2020 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ksellos, там не переходили от мечей к пушкам. И от мечей к пушкам в принципе не переходят: к пушкам переходят от катапульт/требушетов.
Но в общем и целом — да, прогресс в мире Аберкромби тоже есть.
|
|
|
Baphometa
авторитет
|
|
27 июня 2020 г. 06:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor там не переходили от мечей к пушкам.
Переходили, в Героях Байяз как раз испытывал их прототипы.
Вообще очень мало фэнтези, где пишут продолжение спустя сотни лет. Так-то и ПЛиО подходит и КВ, там ведь в древности войны бронзовым оружием вели. |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
27 июня 2020 г. 11:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Baphometa, внимательнее: я не сказал, что пушек не было. В "Героях" перестали использовать мечи? В "Немного Ненависти" перестали использовать мечи?
|
|
|
Консул
миродержец
|
|
27 июня 2020 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата i_am_misha1991 А идея развивающегося мира, когда между подциклами проходят столетия, это прочто находка. Ничего подобного в фэнтези я еще не встречал.
Правда, есть пример деградирующего мира — в "Хрониках Арции" Веры Камши между первой дилогией и остальными книгами проходит несколько столетий, а в технологиях и общественной жизни происходит явный откат. Пороховое орудие (почти) перестаёт применяться (разработали дистанционный подрыв пороха заклинанием — и привет!). |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
28 июня 2020 г. 00:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата i_am_misha1991 А идея развивающегося мира, когда между подциклами проходят столетия, это прочто находка. Ничего подобного в фэнтези я еще не встречал.
Навскидку: «Путь меча» и «Нам здесь жить» Олди. Весь «Ведьмак» Сапковского (особенно с учётом флешфорвардов). «Мир миров» Павла Майки. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
цитировать