автор |
сообщение |
bydloman 
 магистр
      
|
23 ноября 2014 г. 19:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Anahitta Хойд (Шут) в качестве второстепенного персонажа под разными именами появляется во всех романах, действие которых происходит в мирах космера.
Кстати, в White Sand он фигурирует? Под каким именем?
|
|
|
пофистал 
 философ
      
|
|
bydloman 
 магистр
      
|
|
Spectrum 
 магистр
      
|
23 ноября 2014 г. 19:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пофистал Уверен, Spectrum бы догадался 8-)
Ну да. Я практически уверен в этом! "Сталь и пепел" читаны давно, там Хойда не помню. Неудивительно — по ощущениям, читал я их лет 6 назад, не меньше. Если честно, они мне не очень понравились upfallen, Anahitta, пофистал, спасибо за разъяснения.
|
|
|
пофистал 
 философ
      
|
|
bydloman 
 магистр
      
|
23 ноября 2014 г. 19:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пофистал А вам написать? Скинете в личку? :-)
Я бы выслал, конечно, если б не пообещал, что не буду этого делать. Но какая разница, от кого получить файл — от меня, или от автора?
|
|
|
пофистал 
 философ
      
|
|
upfallen 
 философ
      
|
|
Destr 
 магистр
      
|
23 ноября 2014 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Познакомился с аватором в рекомендациях "Наш Выбор!", "Обреченное королевство" доставило, и самое забавное, спустя 2-3 недели вышел перевод 2-ой книги цикла от booktran, поэтому 2 книги залпом прочел. Сейчас начал "Пепел и Сталь", слышал что в этом произведении какая-то особая техника магии и т.д.
|
|
|
svarjich 
 авторитет
      
|
23 ноября 2014 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Интересно, Далинар начал себя подпитывать штормсветом еще в первой книге. Т.е. способности волноплета начали проявлять себя еще тогда. Но клинок осколков у него не кричал. Почему?
|
|
|
Garrett 
 философ
      
|
24 ноября 2014 г. 12:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сандерсон, конечно, крут. Только прочитав "Слова сияния", я осознал насколько она масштабна. Книга очень хороша, но не вся она мне понравилась одинаково. В середине, как мне кажется, действие провисает — особенно это относится к флешбекам Шаллан, достаточно предсказуемым, и ее похождениям в форме Вейль. Также отметил бы, что книга получилась чересчур наивно-романтичной и некоторые моменты вызывают вопросы. Например:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Много фракций, которые давно знают, что происходит. Кровьпризраки, шайка с Диаграммой, Амарам. Откуда такие знания и влияние, в то время как главным героям(в первую очередь Далинару, считай первому человеку королевства) понадобилось две книги, чтобы понять что к чему. Самое забавное, что цель у всех одна — "спасти мир". Возвышение Каладина его товарищей, бывших рабов, в таком сильно дифференцированном классовом обществе, со всеми его рангами, отличиями по цвету глаз и т.д. не очень правдоподобно. Откуда у бывшего раба простолюдина Моаша связи в высших кругах Алеткара? Сюжет с его местью королю выглядит притянутым за уши. Достаточно банальный поворот про то как друзья стали врагами. То как Шаллан подчинила себе дезертиров-убийц уж слишком наивно вышло. Почему спрен Лифт все прекрасно помнит и знает из своей жизни спрена и учит ее способностям, в то время как Сил и Узор все напрочь забыли и вспоминают только по ходу сюжета? Выглядит несколько искусственно. Убийство Садеаса. Нет, я рад что мерзкую тварь прикончили. Но что он там без охраны делал? Такой осторожный человек как он, да еще в его положении предателя, находясь, считай что в лагере Далинара, и ходит один — не поверю ни за что. Как они оказались в одиночестве? Их борьбу должен же был кто-нибудь услышать, пока они там катались и бодались. Короче, вышло неубедительно. Никто из героев не погиб(вообще никто, даже Сет, даже Джасна) и, судя по всему, умирать не собираются, с такими-то способностями)) Ну напоследок, любовь-морковь, это далеко не самая сильная сторона Сандерсона)
Но все это мои глупые придирки, мир книги по-прежнему велоколепен. Эх, сколько еще ждать 3-й книги...
P.S. Спасибо всем активистам за прекрасный перевод. Вы лучшие)
|
––– Жить ой. Но да. |
|
|
svarjich 
 авторитет
      
|
24 ноября 2014 г. 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Garrett , скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Отец Штормов — спрен Далинара — тоже всё помнит. Так что я бы не считал это нестыковкой.
Хотя несуразностей и непонятностей хватает.
|
|
|
Эйрен 
 философ
      
|
27 ноября 2014 г. 16:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тут скорей всего дело в родстве спренов. У Каладина Сил родственница спренам ветра которые сами по себе непостоянный, озорные, поэтому и она с трудом вспоминала себя. У Лифт спрен посерьезней будет, вот и память получше.
|
|
|
dezmo 
 магистр
      
|
27 ноября 2014 г. 20:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эйрен Тут скорей всего дело в родстве спренов. У Каладина Сил родственница спренам ветра которые сами по себе непостоянный, озорные, поэтому и она с трудом вспоминала себя. У Лифт спрен посерьезней будет, вот и память получше. Тут возможен ещё и тот вариант, что после установления связи спрены возвращают воспоминания не одномоментно, а постепенно. Поэтому размер лакун в их памяти зависит от времени, прошедшего с начала полноценного общения с "подходящим кандидатом". скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Мне думается что Лифт и её "ручной несущий пустоту" общаются несколько дольше чем Кэл и Сил. Первая парочка успела на момент середины второй книги целых полконтинента пересечь — а это имхо несколько лет дороги/там таки нет поездов и самолётов, да и караваны мелкую воровку не думаю что горели желанием брать/. Потому и разница в состоянии памяти. Это косвенно подтвержает Джасна — если знания об орденах сияющих она вполне могла получить от старых книг, то об Шейдсмаре и видах обитающих там спренов(причём подробные настолько, чтобы выжить там в течение длительного вояжа) — очень сомнительно. Т.е. её беседы со спреном были достаточно информативны. Ну а Отец Штормов насколько понимаю я принадлежит к особому виду спренов, которые сильны настолько, что для поддержания себя в разумном состоянии им напарник не нужен вовсе. В тексте упоминается как минимум ещё один такой — который одарил создателя диаграммы изменчивостью разума. Конечно у изложенной выше теории есть как минимум одна серьёзная несостыковка, однако во время чтения мои мысли сложились примерно так.
|
––– Человек видит лишь то, что он замечает, а замечает лишь то, что так или иначе уже присутствует в его сознании...©А. Бертильон |
|
|
chernovik 
 философ
      
|
27 ноября 2014 г. 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mistborn Я бы порекомендовал тем, у кого не пошел один из романов Сандерсона, обратить внимание на малую форму и прочитать следующие вещи: Душа императора, Легион, В Лесах Ада и Мечтатель. В зависимости от того, что понравилось, можно будет порекомендовать какие-то романы.
Легион и Душа императора понравились. ОК и СС — тоже. От В Лесах Ада плевался. Что порекомендуете?
|
|
|
Эйрен 
 философ
      
|
|
bydloman 
 магистр
      
|
28 ноября 2014 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эйрен, а Сандерсон это "темное фэнтези"?? По-моему, сложно отыскать светлее :) Во всяком случае, если сравнивать с Аберкромби, то там хотя бы ясно, отчего оно зовется "темное".
|
|
|
Эйрен 
 философ
      
|
28 ноября 2014 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bydloman, по крайней мере наличествует гнетущая атмосфера в отличие от книг, где эльфы гуляют по вековым зеленым лесам с луками, напевая саги про меллореаны. К темным у Сандерсона более подходит "Пепел и сталь"
|
|
|
chernovik 
 философ
      
|
28 ноября 2014 г. 16:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Аберкромби... Я с удовольствием прочитал отзыв пользователя Cianid на роман "Прежде чем их повесят", и понял, что этого автора мне никогда не читать.
|
|
|
bydloman 
 магистр
      
|
28 ноября 2014 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
chernovik, не факт, что Аберкромби вам понравится, но уважаемый Cianid умудряется бредить, даже когда цитирует. Подробнее здесь будет оффтопиком, все-таки это тема про Сандерсона :)
|
|
|