Тема «Олег Верещагин. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Олег Верещагин. Обсуждение творчества.»

Олег Верещагин. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...18 19 20 21 22...43 44 45 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

1 декабря 2016 г. 11:52

цитировать

цитата Ольгун4ик
Мне тоже так показалось

Это ДРУГАЯ книга и ДРУГОЙ автор.

–––
Чтение-Сила

миродержец

1 декабря 2016 г. 11:54

цитировать

цитата просточитатель
Нет. Это совсем другая книга. Верщагинская здесь

Спасибо. да, похоже его.Я так понимаю что это действительно об офицере Рейха. Но... И очень большое но. Ремарк тоже писал о немецких солдатах, офицерах и пр. Это не делает его нацистом. И даже фашистом. Он Человек с большоя буквы. Ну а кто считает, что при упоминании в тексте слово нацист, секс и пр. книга сразу становится нацистской, сексуально озаблоченной и читаемой такими же читателями, то это их право так считать.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

миродержец

1 декабря 2016 г. 11:55

цитировать

цитата просточитатель
Это ДРУГАЯ книга и ДРУГОЙ автор.

Это Вы Конни" расскажите, я не уверяла

миродержец

1 декабря 2016 г. 11:58

цитировать

цитата Ольгун4ик
Ремарк тоже писал о немецких солдатах, офицерах и пр. Это не делает его нацистом. И даже фашистом.

Сравнение с Ремарком неуместно. "Немецкий солдат" не равно "фашист". Я мало читала Ремарка, но не верю, что кто-то из его положительных героев может быть фашистом и вообще расистом.

философ

1 декабря 2016 г. 12:01

цитировать

цитата Ольгун4ик
.Я так понимаю что это действительно об офицере Рейха. Но... И очень большое но. Ремарк тоже писал о немецких солдатах, офицерах и пр. Это не делает его нацистом. И даже фашистом. Он Человек с большоя буквы.

Разумеется. Главное КАК они описываются. Кстати диалог в комментариях.

цитата
36. Шурик 002 2015/06/29 17:57 [ответить]
Вообще-то, название уже занято: http://proxy.flibusta.net/b/296566. Так что, если надумаете отдавать в печать, меняйте.

цитата
38. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/06/30 11:50 [ответить]
> > 36.Шурик 002
> если надумаете отдавать в печать, меняйте.

ПЕЧАТЬ?! :-)

Олег.

цитата
39. Шурик 002 2015/06/30 18:46 [ответить]
> > 38.Верещагин Олег Николаевич
>> > 36.Шурик 002
>> если надумаете отдавать в печать, меняйте.
>
>ПЕЧАТЬ?! :-)
>
>Олег.

Не, я понимаю, что печать такой вещи — это тоже фантастика. Но вдруг?

–––
Чтение-Сила

миродержец

1 декабря 2016 г. 12:06

цитировать

цитата Эгоистка71
Я мало читала Ремарка, но не верю, что кто-то из его положительных героев может быть фашистом

Те кто воевал в армии не фашисты по сути, но фашисты на деле. Они стреляли!

цитата Эгоистка71
но не верю, что кто-то из его положительных героев может быть фашистом и вообще расистом.

А про Верещагина верите? зачем читать? Я его тоже мало читала (Ремарка много), но ни одна книга ничем подобным меня не оттолкнула. патриотизм есть, отношение к детям — уважительное, но не потому что они дети, а потому что они люди. В той же повести продолжении "Прямо до самого утра" есть мальчик. который сломался. Действительно предатель. Его все равно спасают, не уподобляясь, не мстя. К не коренным славянам отношение опять же прекрасное, приводит как пример мужества, знания, опять же не по национальности. а по поступкам (когда один герой пытался принизить девочку. второй не позволил, в итоге эта девочка не раз спасал жизнь. а потом и все мальчишки спасали уже ее) — это уже в "Перекрестке двенадцати миров".

философ

1 декабря 2016 г. 12:07

цитировать

цитата Ольгун4ик
Это Вы Конни" расскажите, я не уверяла

Конни то все сказала верно. А вот вы процитировали аннотацию к ДРУГОЙ книге.

–––
Чтение-Сила

миродержец

1 декабря 2016 г. 12:08

цитировать

цитата просточитатель
А вот вы процитировали аннотацию к ДРУГОЙ книге.

Вначале да, Потом именно к той, о которой говорила Конни.

философ

1 декабря 2016 г. 12:10

цитировать

цитата Ольгун4ик
Потом именно к той, о которой говорила Конни

Гм. А можно ссылку на ту аннотацию которую вы привели?

–––
Чтение-Сила

миродержец

1 декабря 2016 г. 12:11

цитировать

цитата Ольгун4ик
Те кто воевал в армии не фашисты по сути, но фашисты на деле. Они стреляли!

Странно. Фашист — это любой, кто стреляет?

цитата Ольгун4ик
А про Верещагина верите?

Не верю, а закономерно предполагаю, прочтя "Оруженосца". Взгляды Пашки близки к фашистским. Взгляды Ремарка и Верещагина отличаются, как день от ночи.

миродержец

1 декабря 2016 г. 12:17

цитировать

цитата Эгоистка71
Фашист — это любой, кто стреляет?

Нет, тот кто служил в армии фашистов, которая напала на мою страну?Имхо, разумеется. А уже потом они люди. Хорошие, плохие, разные.

цитата Эгоистка71
, а закономерно предполагаю, прочтя "Оруженосца". Взгляды Пашки близки к фашистским.

цитата Эгоистка71
Взгляды Ремарка и Верещагина отличаются, как день от ночи.

Причем превого Вы читали мало, а второго?
В принципе я изх сравнила толко потому что у Ремарка герои солдаты армии. Их армии. У Верещагина — наши. Плин, ну стоит у меня Оруженосец на полке, ну некогда мне пока его прочесть. У меня еще триста книг ждут :-(((

цитата просточитатель
А можно ссылку на ту аннотацию которую вы привели?

Ищите на этом сайте ( я все брала здесь), больше никуда не ходила, не искала, разве что по Вашей ссылке.

философ

1 декабря 2016 г. 12:22

цитировать

цитата Ольгун4ик
я, оказывается приводила аннотацию на другую книгу Верещагина. А "Восход Андромеды", как уверяет Конни тоже его, но я не проверяла, ничего сказать не могу и вот аннотация фантлаба здесь.

Это ДРУГАЯ книга и ДРУГОЙ автор

–––
Чтение-Сила

философ

1 декабря 2016 г. 12:23

цитировать

цитата Ольгун4ик
Ищите на этом сайте ( я все брала здесь), больше никуда не ходила, не искала, разве что по Вашей ссылке.

На этом сайте верещагинского Восхода Андромеды НЕТ.

–––
Чтение-Сила

миродержец

1 декабря 2016 г. 12:26

цитировать

цитата просточитатель
Это ДРУГАЯ книга и ДРУГОЙ автор

Я уже три раза написала, что поняла. я просто искала информацию здесь. на этом сайте. Я редко где еще смотрю, так понятней? Что еще вы хоте\ите у меня уточнить. Плиз, не стесняйтесь

миродержец

1 декабря 2016 г. 12:27

цитировать

цитата просточитатель
На этом сайте верещагинского Восхода Андромеды НЕТ.

Разумеется! :-)))

философ

1 декабря 2016 г. 12:44

цитировать

цитата Ольгун4ик
Я уже три раза написала, что поняла. я просто искала информацию здесь. на этом сайте.

Ну вот. Короче это описание

цитата
Олег Николаевич окончательно расчехлился перешел на Темную Сторону: на его самиздатовской страничке опубликована повесть "Восход Андромеды". Про Новую Швабию в ледяных пещерах Антарктиды куда подлодки вывезли 15 тысяч (sic!) немецких детей включая сына Гитлера (зная о проблемах фюрера по этой части видимо зачатого непорочно:)) а также немецкие атомные бомбы (sic!). Там еще много всякого сна разума вроде восхищения теорией Вечного Льда. Еще живописуются страдания молодого немецкого аса не понимающего -зачем злые союзники жгли немецкие города( и в самом деле — это же не Ковентри какой...) Кончается все тем что по зову юного Адольфыча;))) явились то ли из прошлого то ли из параллельного мира белокурые арийцы на летающих тарелках и утащили бедных немцев на другую планету заодно отмутузив эскадру Бэрда...
В общем насчет биологических детей сказать сложно но можно констатировать что мертвый Ктулху Гитлер обрел еще одного духовного сына

Максимально близко к содержанию книги. Да я не считаю присутствие фашистких солдат обязательно фашисткой книгой. Хотя мне лично это неприятно. Но Евтушенко я еще могу простить за это...

–––
Чтение-Сила

миродержец

1 декабря 2016 г. 12:48

цитировать