| автор |
сообщение |
Reystlin 
философ
 
|
 6 октября 2006 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!
------------------------------------------------------ ------------------------------------------
сообщение модератора В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.
Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).
Dark Andrew
|
|
|
|
пунчик
гранд-мастер
|
|
22 января 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jack SkellingtonЯ даже не спрашиваю почему авторы, развлекательного сегмента фантастики, должны писать что-то новаторское, а не просто качественную литературу. Как делают на загнивающем Западе.
Качественной развлекательной литературы у нас полно. Также полно и низкопробной халтуры. Это справедливо и для "загнивающего запада". Неужели "там" все авторы прям уровня Аберкромби и Мартина ? Вопрос риторический... |
–––
Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. |
|
|
The_tick_hero
авторитет
|
|
22 января 19:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
пунчик сейчас глухо. Я потратил кучу времени на английский и сейчас читаю плохие переводы вебновел о культивации с китайского на английский. Потому что ну хоть как-то и что то. Ныне даже фанаты Сандерсона воют. Подвывают от "Вы — чародей: Пособие по выживанию в средневековой Англии" Это говорит об многом.
|
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
22 января 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ого, тема ожила.
Все умеют слова в текст складывать, не все при этом хорошие писатели. Сергей Лукьяненко — отличный писатель, который после "Недотепы" пошел куда-то не туда (сугубо мое мнение).
Но, также прочитаю новый дозор, если он когда-нибудь выйдет.
Категории "качественности" это такая вкусовщина, что обсуждение бессмысленно. ФиФ либо нравится либо нет.
|
|
|
Igninus
философ
|
|
22 января 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbgЛитература должна легко читаться. Если при этом в ней есть персонажи и идеи, то вообще хорошо. цитата bbgЭто бессмысленно обсуждать. Дело в том, что "преимущество", "первородность" англоязычной литературы — это такой символ веры. цитата Sawyer898Категории "качественности" это такая вкусовщина, что обсуждение бессмысленно. ФиФ либо нравится либо нет. Отлично сказано!
Я сам не то чтобы фанат Лукьяненко и не считаю, что он "один из величайших современных писателей", но к тому же творчеству Фрэнка Герберта или Желязны в процессе чтения возникло столько вполне конкретных претензий, что лично для меня их книги по уровню качества стоят где-то на уровне "поподанцев в Сталина". Не говоря уже о Лукьяненко, который превосходит их "на 5 голов".
цитата The_tick_heroБич англоязычной нф это бэнкщина. Можно подробнее что за бэнкщина такая? |
|
|
neli mustafina 
философ
|
|
22 января 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата творчеству Фрэнка Герберта или Желязны в процессе чтения возникло столько вполне конкретных претензий, что лично для меня их книги по уровню качества стоят где-то на уровне "поподанцев в Сталина
Слава богу, наконец то хоть один трезво оценивает Френка Герберта, из которого вылепили бога какого-то...бога писанины...
Кстати и Желязны тоже в тот же ряд...фантастов, уводящих народ в мистицизм
По сравнению с ними — Лукьяненко крепенький такой научный фантаст.
Хотя я его за Дозрр тоже ругала |
|
|
Михалка_79
философ
|
|
22 января 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Коллеги, тут получается какой то бессмысленный спор. Зачем пытаться убедить кого-то, что автор Икс лучше автора Игрек, а тот кто считает иначе глубоко неправ? Ведь совершенно ясно, что обоих уделывает автор Зет
А говоря серьёзно, ситуация давно описана в поговорке о попе, попадье и их дочке) Так что давайте читать что нам нравиться, и не ругать за это других
|
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
22 января 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата neli mustafinaПо сравнению с ними — Лукьяненко крепенький такой научный фантаст. толстый вброс.
цитата Михалка_79Зачем пытаться убедить кого-то, что автор Икс лучше автора Игрек, а тот кто считает иначе глубоко неправ? Ведь совершенно ясно, что обоих уделывает автор Зет потому что очень важно показать свою нетакусечность, тогда ЧСВ растет и может еще что-нибудь. На этом форуме такое любят.
цитата Михалка_79Так что давайте читать что нам нравиться, и не ругать за это других |
|
|
просточитатель
философ
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
22 января 23:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Михалка_79ситуация давно описана в поговорке о попе, попадье и их дочке)
Причём, для поповой дочки даж присутствует доп. альтернатива в виде свиного хрящика.) |
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
ArK
авторитет
|
|
heleknar
миротворец
|
|
17 февраля 00:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
https://vk.com/sergeylukyanenko?w=wall533...
Итак, про "Рыцарей сорока островов". Сейчас будет много букв, извините. :)
1.
Как вы все, вероятно, знаете, эта книжка была написана мной в 1988-89 годах. Тридцать пять лет назад.
Для меня эта книжка знаковая. Я понял, что научился писать крупную форму. Меня заметили читатели и издатели. Ну и, разумеется, в ней концентрированный "ранний Лукьяненко" со всеми его плюсами и минусами — жесткое действие, персонажи-подростки, кровь, насилие, резкие повороты сюжета, использование ставших моей фишкой приёмов "дверь в стене" и "жёлтый Хаммер" — не спрашивайте, о чём это, как-нибудь потом расскажу... :) Жёсткость сюжета, кстати, восхитило Кира Булычева, которому книжки дал посмотреть, если память не изменяет, Сергей Снегов. Где-то у меня лежит очень комплиментарная внутренняя рецензия Булычева: "С какой смелостью юный автор убивает своих, таких же юных героев, показывая жестокость войны!" Да-да, так и было. Юный автор понял, что не вытягивает так много персонажей :) и стал смело сокращать их число...
При этом книжку я начинал писать как пародию на книжки Крапивина (потом я аккуратно все или почти все пародийные моменты выкинул, но помню точно, что действие вначале происходило в пионерлагере "Желтая поляна" при заводе хлорпикринпропана).
Экранизировать книжку пытались несколько раз. Издавалась она много-много раз. И у нас, и в Польше-Германии-Венгрии, прости Господи — и в Чехии, и всяких #################... (удалено, чтобы не нарушать правила ФЛ. heleknar)
С изданиями везло, с экранизациями — нет. Наконец забрезжил свет в конце туннеля. В 2023 году за экранизацию взялась небольшая кинокомпания "Ящер Пикчерс", она получила поддержку ИРИ, режиссером стал Андрей Мармонтов. У меня оставался полный контроль сценария — право вето на любые изменения сюжета и голос в касте.
Сценарий писал я.
Почему взялся лично? При попытке сценаристов перенести события романа в наше время, оказалось, что переписывать надо ВСЁ. Абсолютно. В романе — другие дети. Советские ещё. Они иначе говорят, думают, действуют. Когда они появились в современном мире — это стал лютый кринж, или как говорим мы, олды — испанский стыд.
А переделывать ВСЁ сценарист отказался. Ему слишком нравилась книга и он считал себя не в праве её переписать. Пришлось взяться мне... и я переделал всё.
Собственный роман я открыл один раз, подсмотреть точную фразу, которую хотел оставить. Всё остальное написано заново.
Всё.
Там те же герои, но они немного другие. Они иначе говорят и действуют. И даже основа сюжета ДРУГАЯ. Но это та же самая история, только в наши дни. И я уверен, что если она будет точно перенесена на экран — она вам понравится. Скажем так: новые "Рыцари" стали такими, какими бы я их написал, если бы умел так писать в 20 лет. :)
Так вот. "Ящер Пикчерс" принял сценарий (вообще-то он понравился абсолютно всем, кто его видел). Мы провели кастинг. Большой. Было очень любопытно, что понятные попытки и режиссера, и продюсеров сделать Димку и Ингу старше (по сюжету им около 15) наткнулось на удивительный факт — материал сопротивлялся. :) Хорошие, способные ребята 17-20 лет, пытаясь сыграть Димку фальшивили. Реплики, поведение — всё рассчитано на другой возраст... И только когда я, можно сказать, заставил взять в каст 14-16 летних — всё заработало.
В общем, у нас был замечательный Димка — талантливый молодой актер, ему даже сейчас еще нет 15 лет, он очень много и хорошо снимается в кино.
У нас замечательный Крис (Кирилл) — это две роли, которые играет один человек, не спрашивайте, что за Кирилл — не отвечу, тоже талантливый молодой актер, который прекрасно играет обе роли — очень разные.
У нас великолепный Генка, который вырос в очень интересного персонажа, куда более интересного и важного, чем в книге.
У нас Инга очень славная. Да почти весь каст был собран.
Но... но увы. Кинокомпания "Ящер" по разного рода причинам, в первую очередь — сложность и громадность требуемой работы, проект не потянула. И в результате у "Рыцарей" сменился производитель.
2.
Итак. Теперь официально. Проект "Рыцари сорока островов" запускает в работу кинокомпания Андрея Золотарева и Алены Акимовой "Иней продакшн". Это очень амбициозный и сильный проект. И очень амбициозная и сильная команда.
У проекта сменился режиссер (поскольку я не знаю, вправе ли называть имя, то называть пока не стану).
У проекта будет проводиться новый каст. Я искренне надеюсь, что наша работа была не зря, и новая команда воспользуется наработками. Ребята, "Дима" и "Крис" — держу за вас в первую очередь, да и за всех остальных, кулаки!
Съемки должны стартовать скоро. То, что новая компания способна это снять и не будет тянуть — я уверен. "Лёд", "Притяжение", "Слово пацана", "Сто лет тому вперёд" — вы понимаете, что команда Андрея Золотарева делала очень амбициозные и шумные проекты.
Это о хорошем. :)
Разумеется, степень моего влияния на проект в большой компании с огромным бюджетом сериала — куда меньше.
Это о плохом. :)
3.
Сразу определимся — новой команде нравится книга и нравится сценарий. В то же время, как вы понимаете, все вокруг люди творческие и не покопаться в чужом сценарии для сценариста и продюсера — задача непосильная. :)
Ряд предложений меня вначале смутил, но по факту я их принял и считаю разумными и даже крутыми. Ряд предложений, на мой взгляд, имеют право быть и ничего не испортят (а улучшат ли — поглядим). Некоторые моменты мы обсуждаем. Надеюсь, придём к варианту, который всех устроит.
Если бы проект был запущен точно по моему сценарию и с режиссером, с которым мы вместе сделали пять драфтов — я бы смело сказал "будет бомба, понравится не только мне, но и вам". В данном случае я скажу осторожнее: "будет бомба, должно всем понравиться, а мнение сценариста кто спрашивает, разве что "1 Канал" и "Рики"..." :)
Что получится — покажет каст и финальная версия сценария (на данный момент я принимаю участие в работе над ним). По мере возможности буду делиться разрешенной к раскрытию информацией. :)
Но в целом я уверен, что ни Андрей Золотарев, ни режиссер, не собираются населить острова взрослыми, или взять на роль Димки двадцатилетнего парня в худших традициях Голливуда, или окунуть жёсткий мир Островов в клюквенный сироп и сделать вид, что оказавшиеся почти без надежды вернуться домой подростки 15-20 лет станут вести себя как воспитанники и воспитанницы колледжа при монастыре: не пить, не курить, не драться и не... э... флиртовать. Главное в этой истории, что люди, даже молодые, должны вести себя так, как они бы вели себя на самом деле.
А иначе и затевать ничего не стоит.
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
eos
миротворец
|
|
The_tick_hero
авторитет
|
|
17 февраля 01:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата При этом книжку я начинал писать как пародию на книжки Крапивина (потом я аккуратно все или почти все пародийные моменты выкинул, но помню точно, что действие вначале происходило в пионерлагере "Желтая поляна" при заводе хлорпикринпропана).
Такой шедевр потеряли |
|
|
URRRiy
миротворец
|
|
17 февраля 01:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Честно говоря, впечатление о современном творчестве тематического персонажа у меня крайне пессимистичное. Профессионализм не пропьешь, а вот душу он походу продал, как герой Гоголевского "Портрета", поэтому и тексты у него уже не шедевр. Страшно даже представить, как реализуется идея Рыцарей на зумерах.
|
|
|
_Pir_
активист
|
|
neli mustafina
философ
|
|
bbg
миротворец
|
|
17 февраля 09:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата neli mustafinaМамоне
Люди с годами умнеют.
А читать все равно интересно. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
17 февраля 10:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknarСкажем так: новые "Рыцари" стали такими, какими бы я их написал, если бы умел так писать в 20 лет. :)
Беда, когда автор не сознает, что раньше он писал лучше..
Экранизацию представляю себе слабо. Вроде как детей на экране убивать нельзя. Но ждать буду:) |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
oberond
авторитет
|
|
17 февраля 10:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата URRRiyЧестно говоря, впечатление о современном творчестве тематического персонажа у меня крайне пессимистичное. Профессионализм не пропьешь, а вот душу он походу продал, как герой Гоголевского "Портрета", поэтому и тексты у него уже не шедевр.
На шедевр они решительно никогда не тянули |
|
|
Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества
цитировать