Сергей Лукьяненко Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

 

  Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 6 октября 2006 г. 18:25  
Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора

В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 марта 15:10  
цитата The_tick_hero
Я верю что мы в палп фазе.

Глубже.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 марта 16:42  
цитата The_tick_hero
Fox_Reinard это вопрос, а для кого должен писать автор?

Вот уж кем я себя не считаю, так это тем, кто указывает писателям, что и как им писать. И вообще не тем, кто советует людям, как им жить. :-)))
цитата The_tick_hero
Я верю что мы в палп фазе. И нынешний читатель прост и не рафинирован. Не зря литрпг, Мусаниф и ТД.
В этой ситуации авторы работают с тем что есть.

Я думаю, мы уже некоторое время в стадии неопределённости. Непонятно, будет ли литература вообще существовать дальше и в каком виде? Возможно, книги как текст вообще перестанут существовать, превратившись в часть глобального развлекательного контента. Никто не будет читать текст просто как текст, обязательной составляющей станет либо экранизация, либо, геймификация, либо комиксизация и т.д. Ну и, возможно, останутся чистые тексты для тех, кто считает себя потребительской элитой. Но это явно будет не развлекательный контент, а тексты "с претензией"
Впрочем, всё это, конечно, не относится к теме.
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


авторитет

Ссылка на сообщение 23 марта 17:22  
цитата
Никто не будет читать текст просто как текст,

Fox_Reinard
Все нейросети работают через текст. Ещё лет 20 и какой-нибудь правнук дипсика и чатжипити будет лепить индивидуально заточенную нетленку в любых аудио и видео форматах на лету по томику Лукьяненко.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 марта 18:17  
цитата The_tick_hero
Ещё лет 20 и какой-нибудь правнук дипсика и чатжипити будет лепить индивидуально заточенную нетленку в любых аудио и видео форматах на лету

А вы оптимист :) Я думаю, всё уложится в 5 лет максимум
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


философ

Ссылка на сообщение 25 марта 18:24  
цитата Fox_Reinard
Я думаю, мы уже некоторое время в стадии неопределённости. Непонятно, будет ли литература вообще существовать дальше и в каком виде? Возможно, книги как текст вообще перестанут существовать, превратившись в часть глобального развлекательного контента. Никто не будет читать текст просто как текст, обязательной составляющей станет либо экранизация, либо, геймификация, либо комиксизация и т.д. Ну и, возможно, останутся чистые тексты для тех, кто считает себя потребительской элитой. Но это явно будет не развлекательный контент, а тексты "с претензией"
Впрочем, всё это, конечно, не относится к теме.
Будут читать. Почему нет? Вот только... Происходит девальвация текстов.Их уже много . Больше чем за 100 жизней прочитать..В итоге не понятно. А зачем новый текст? Даже чтобы читать . А не то что платить))) Так что будут читать. Много. Очень много)) И писать. Только все больше бесплатно. А сама мысль что за текст надо ПЛАТИТЬ уйдет в прошлое)))
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 25 марта 19:54  
цитата просточитатель
Будут читать. Почему нет? Вот только... Происходит девальвация текстов.Их уже много . Больше чем за 100 жизней прочитать..В итоге не понятно. А зачем новый текст? Даже чтобы читать . А не то что платить))) Так что будут читать. Много. Очень много)) И писать. Только все больше бесплатно. А сама мысль что за текст надо ПЛАТИТЬ уйдет в прошлое)))

Такая ситуация уже много лет. Думаю, уверенно можно говорить, что лет десять-пятнадцать, если не больше, книг любому читателю хватит на всю жизнь. Тем не менее, люди продолжают платить за книги. И не только как за артефакт, а и за тексты в интернете. Сильно не всем, но продолжают. Дело в том, что человек не хочет читать просто какие-то книги, которые есть. Человек хочет читать именно Лукьяненко (Пехова/Пелевина/Роулинг/Кинга/подставить нужное ). Ему не нужен новый роман Васи Пупкина, даже если он лежит в сети бесплатно и даже если это действительно хороший роман, ему нужна книга именно того автора, которого он любит. Так что единиц, чем-то зацепивших своих читателей, продолжат читать и им будут платить. Остальных читать не будут и даром, потому что самое ценное, что у человека есть — свободное время, а на него сейчас претендуют и производители кино и сериалов, и производители игр, и другие таймкиллеры по-мельче.
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


философ

Ссылка на сообщение 25 марта 20:06  
цитата Fox_Reinard
Тем не менее, люди продолжают платить за книги. И не только как за артефакт, а и за тексты в интернете. Сильно не всем, но продолжают. Дело в том, что человек не хочет читать просто какие-то книги, которые есть. Человек хочет читать именно Лукьяненко (Пехова/Пелевина/Роулинг/Кинга/подставить нужное ).
разумеется. Вот только количество текстов расстет. и на каждого автора все меньше внимания. Есть много лонг селлеров. Так их будет больше . Больше. Больше.Час так сказать икс наступит примерно в 2050 году..
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 25 марта 20:07  

сообщение модератора

Напоминаю что это тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества».
Заканчиваем оффтопик про чатжпт и тексты.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 апреля 00:02  
В качестве небольшой ремарки к дискуссии про оригинальность: https://www.litres.ru/book/sergey-lukyane...
Лукьяненко пишет фанфик по Евангелиону...
Без ОБЧР, но с ангелами, местным Синдзи и прочей движухой.
–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra


философ

Ссылка на сообщение 24 апреля 00:12  
цитата Jack Skellington
Лукьяненко пишет фанфик по Евангелиону...
Без ОБЧР, но с ангелами, местным Синдзи и прочей движухой
Ну собственно его цикл Линия грез это фанфик на Мастер оф орион. Расы оттуда) Ну а Конкуренты и вовсе заказ от игры онлайн)
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 24 апреля 10:50  
Jack Skellington а может по РаКсифону?:-)))


миродержец

Ссылка на сообщение 15 июня 15:37  
Роман «Седьмой» закончен и выложен на АТ.


миротворец

Ссылка на сообщение 20 июня 16:13  
Начал было читать. Потом увидел "Цикл: Небесное воинство #1".
Что-ж, подожду пока автор всё допишет, чтобы два раза не вставать.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 3 июля 19:51  


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 июля 11:40  
цитата Консул
Роман «Седьмой» закончен и выложен на АТ.

Интересно выйдет ли в бумаге и когда?
–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 июля 13:38  
Axeron
Конечно выйдет, думаю осенью


миродержец

Ссылка на сообщение 19 июля 18:57  
А вот, товарищи, начало пролога романа "Девятый":
цитата С.Лукьяненко
ДЕВЯТЫЙ


Разве не знаете, что мы будем судить ангелов,

не тем ли более дела житейские?

1Кор.6,3


Пролог


Здесь нам не Юпитер.

Здесь всё иначе.

«Стрекоза» шла в пятидесяти тысячах километров над Кольцом, со стороны северного полюса Сатурна. Я развернул истребитель фонарём вверх и смотрел, как ползёт по делению Энке крошечная светлая точка — спутник Пан. Если вывести на оптически прозрачный титан кабины фотоувеличение, то спутник можно рассмотреть получше, но я всегда любил смотреть глазами, пусть это сейчас и странно.

Хотя Пан забавный, он похож на пельмень. Каменный тридцатикилометровый пельмень, прорубающий себе дорогу через Кольцо.

— Каппа один, жду доклад, — раздался голос Эриха.

— Синий два... — я запнулся. — Каппа четыре, всё чисто. Противника не наблюдаю.

— Так чего ждёшь? — раздражённо поинтересовался Эрих. — Давно кровью не потел?

Я кинул взгляд на индикатор. Зелёный, защита пока держит.

Но Эрих прав, как только вакуум сожрёт остатки защитной пены, доза резко поползёт вверх.

— Каппа четыре, сбрасываю шипы, — отрапортовал я.

Искин вычленил команду. По экранам пробежали символы активировавшихся цепей. Я шевельнул пальцами, подтверждая сброс — и четыре активные мины выскользнули из отсеков «стрекозы». Развернув истребитель, я стал по дуге уходить от Кольца — не на форсаже, чтобы не терять лицо, но и не мешкая.

В системе Сатурна всё иначе. Магнитосфера тоже зверская, но слишком много операций приходится проводить вокруг Кольца, внутри гигантского бублика, заполненного частицами высоких энергий. Да и база расположена на Титане, а это вовсе не спокойное Каллисто. Поэтому защитная пена — обязательный атрибут любого вылета, а вместо ботов с щенами мы обычно экипированы «шипами», самонаводящимися термоядерными минами. Битвы чаще идут дистанционно, мы минируем зоны действия противника, а противник пытается подловить нас.

Наши истребители — те же самые «пчелы», но здесь их называют «стрекозами», тяжелые «осы» — «оводами», командирские «шершни» — «шмелями». Странно, но штабной «жук» и корабль наблюдения «бабочка» свои названия сохранили.

Вместо понятной цветовой схемы эскадрилий тут принят греческий алфавит. «Альфа», «бета», «гамма», «дельта», «эпсилон», «дзета», «каппа»... Спросите, а где же «эта», «тета» и «йота»? Да нигде! Выбросили, чтобы с «дзетой» не путались в радиопереговорах, перешли сразу к «каппе».

Взлётку здесь называют «стартом», сосок для подачи воды и пищи — «соской», умников — «головастиками», дитячество — «стоком»... В речи английских слов больше, а русских и китайских меньше.

Здесь нам не Юпитер...
(с) https://author.today/post/676563
Продолжение — на следующей неделе.


философ

Ссылка на сообщение 19 июля 23:29  
"Восьмого" пропустили, сразу "Девятый" после "Седьмого" пошёл?))


магистр

Ссылка на сообщение 19 июля 23:37  
цитата Михалка_79
"Восьмого" пропустили, сразу "Девятый" после "Седьмого" пошёл?))

Вот уж не думал, что за Лукьяненко придется заступаться, но да, восьмого не было. Микки-7 читали? По нему еще фильм Микки-17 сняли? Тот же смысл.
–––
Землю накрапывал дождь...


миродержец

Ссылка на сообщение 20 июля 13:15  
цитата Михалка_79

"Восьмого" пропустили, сразу "Девятый" после "Седьмого" пошёл?

Свиньи с номерами 1, 2 и 4, чтобы все искали номер 3
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.
Страницы: 123...429430431432433    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх