Тема «Что бы такое почитать?»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

Страницы: 1 2 3...178 179 180 181 182...3706 3707 3708 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2006 г. 02:44

цитировать

Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.

философ

23 марта 2009 г. 22:43

цитировать

Ох, всем спасибо! Ну и списочек! Благодарю! :-)

цитата Kurok
Циклы Коша "Огненный Факультет" и "Если бы я был вампиром " Там и о Вампирах и есть в чём то схожесть с Громыко (по духу)

Ну это я уже успела почитать (хоть что-то :-D

), спасибо за рекомендации! :-)

–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.

авторитет

24 марта 2009 г. 00:00

цитировать

Про вампиров — попробуйте "Дампир" Хенди, очень недурственно для экшен-книги. (http://azbooka.ru/content/catalog/default...)

Маккиллип — если не пошла, не надо мучаться, книга на любителя (это не в упрек).

–––
- Победивших на выборах политиков мы сразу отправляем в тюрьму.
- Это зачем ? - Сильно экономит время. (с) Terry Pratchett "T

миродержец

24 марта 2009 г. 03:02

цитировать

цитата Клюква
У меня такая просьба к вам, уважаемые фантлабовцы. Что-то в последнее время меня тематика вампиров заинтересовала. Кто что может поррекомендовать?

http://www.vkrylov.ru/book/5-9717-0836-0 — скоро выйдет книга. А пока можете начать читть с экрана http://fan.lib.ru/c/chigirinskaja_o_a/lun... .

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

24 марта 2009 г. 07:24

цитировать

цитата Gonza
Маккиллип — если не пошла, не надо мучаться, книга на любителя (это не в упрек).

Чисто из ослиного упрямства книжку таки добью.А там видно будет...

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

магистр

24 марта 2009 г. 10:44

цитировать

Клюква , присоединяюсь к рекомендации по Макмуллену. Вообще-то не книга не совсем про вампиров,но они там есть и очень оригинальные)
А вот Пратчетт-пародия,юмор. Лучше сначала что-нибудь серьезное. У Райс,ИМХО, красивостей больно много. Если любите неспешные атмосферные книги с претензией на психологичность — вам туда.

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

магистр

24 марта 2009 г. 11:22

цитировать

А теперь для себя: какие есть яркие, интересные книги, в которых используются идеи, элементы, хоть что-то, связанное с картами таро?

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

философ

24 марта 2009 г. 11:29

цитировать

Мисс Марпл

Майринк "Голем"
Итало Кальвино "Замок скрестившихся судеб" и "Таверна скрестившихся судеб"
Вещи "интересные", многоплановые, но это не приключенческое фэнтези :-[

гранд-мастер

24 марта 2009 г. 11:52

цитировать

Мисс Марпл Дилени "Нова", цикл "МИр воров"
Не сказать, что построены на идеях Таро (я собственно не понял о каких идеях идет речь), но данные карты там часто упоминаются.

миротворец

24 марта 2009 г. 12:15

цитировать

По картам Таро на Западе даже пара антологий фантастических выходила — "Tarot Tales" (1989) и "Tarot Fantastic" (1997).
Но у нас из них только рассказ Роберта Ирвина появлялся и все вроде.

А к тому, что уже назвали pacher и mitra могу добавить навскидку лишь "Старшие Арканы" Чарльза Уильямса 8:-0

миродержец

24 марта 2009 г. 12:49

цитировать

цитата Мисс Марпл
какие есть яркие, интересные книги, в которых используются идеи, элементы, хоть что-то, связанное с картами таро?

"Маленький, большой" Краули. И его же "The Deep", но когда этот роман еще у нас издадут.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миродержец

24 марта 2009 г. 23:58

цитировать

цитата Мисс Марпл
А теперь для себя: какие есть яркие, интересные книги, в которых используются идеи, элементы, хоть что-то, связанное с картами таро?

"Старшие арканы" Чарльза Уильямса. И Павич, "Последняя любовь в Константинополе".

(Ой, Клавицепс уже писал, значит — присоединяюсь).

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

магистр

25 марта 2009 г. 00:02

цитировать

цитата Мисс Марпл
интересные книги, в которых используются идеи, элементы, хоть что-то, связанное с картами таро?

У Зорича "Королева Кубков, королева жезлов". Там карты таро живые.

гранд-мастер

25 марта 2009 г. 02:43

цитировать

цитата Irena
О вампирах: Барбара Хэмбли "Те, кто охотится в ночи"

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

философ

25 марта 2009 г. 17:52

цитировать

Закончил Ведьмака. Это действительно великая сага. Уже несколько дней хожу под впечатлением. Засела в душе очень глубоко.
Еще что-нибудь такое же сильное можно почитать?

авторитет

25 марта 2009 г. 17:54

цитировать

mumer67, если не читал, то "Хроники Амбера" обязательно попробуй.

–––
Если встретишь Будду - убей его!

гранд-мастер

25 марта 2009 г. 17:55

цитировать

mumer67 Джордж Мартин "Игра Престолов"

–––

миротворец

25 марта 2009 г. 17:57

цитировать

mumer67 — ЧО Глена Кука.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

25 марта 2009 г. 18:06

цитировать

цитата Dragn
mumer67 Джордж Мартин "Игра Престолов"

+1
Тоже склоняюсь к Мартину.

Хроники Амбера от Ведьмака в разных концах стоят, т.е совсем разные.

магистр

25 марта 2009 г. 18:08

цитировать

цитата mumer67
Закончил Ведьмака. Это действительно великая сага. Уже несколько дней хожу под впечатлением. Засела в душе очень глубоко.
Еще что-нибудь такое же сильное можно почитать?

Громыко "Профессия: ведьма"

философ

25 марта 2009 г. 21:08

цитировать

"Игра престолов" уже читал. По-моему со Спаковским не идет ни в какое сравнение. Может, если б у Мартина не подкачали последние книги, и серия имела свое логическое завершение.... Хотя все равно — -нет.
Черный отряд Кука тоже не понравился. Осилил только первую книгу. Не понравилась манера повествования, сюжет сумбурный.
Вобщем на одну ступень можно поставить только "Властелина колец", и то Ведьмак будет по лучше. Наверно потому, что еще слишком свежи воспоминания. Пока действительно не могу думать ни о чем другом.