Что бы такое почитать


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 29 октября 2006 г. 02:44  
Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.


философ

Ссылка на сообщение 15 августа 2022 г. 23:43  
Консул
Интересно... Жаль, не подходит по годам — написано до его эмиграции, а официально издано до развала СССР.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 августа 2022 г. 23:43  

цитата blind sniper

Хочется почитать (или перечитать, не важно) научную фантастику (чем твёрже, тем лучше), в которой использованы устаревшие в настоящее время научные концепции, которые на момент написания считались верными или по меньшей мере правдоподобными.

Альфред Бестер Адам без Евы — в тридцатые годы некоторые физики реально опасались, что цепная реакция ядерного распада может распространиться на обычную материю. Та же гипотеза нашла отражение и в гораздо более позднем романе Казанцева "Фаэты".

Гипотеза "наследственной памяти" сейчас считается маргинальной, но после открытия 1953 года некоторое время рассматривалась всерьёз. Пример произведения по теме — "Долгое воспоминание" Андерсона.
Кстати о неандертальцах. Примерно лет 10 назад было доказано, что практически у всех людей на планете есть неандертальские гены, так что все произведения, в которых писалось, что скрещивание двух видов невозможно, теперь устарели. "Неандертальский параллакс" Роберта Сойера в этом плане поругивают.

РНК как носитель памяти. Когда-то гипотеза Хюдена была популярна и нашла отражение в некоторых рассказах (если не ошибаюсь, в "Торговцах разумом" Слизара тоже).

Георгий Мартынов Каллистяне — это не "твёрдая" НФ, конечно, но гипотеза о том, что гравитационные волны могут распространяться быстрее света, была похоронена совсем недавно, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

обессмысливает концовку романа
.
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".


авторитет

Ссылка на сообщение 15 августа 2022 г. 23:48  
Shorek, спасибо, это читано и, вероятно, будет перечитано. Но вот не помню там настолько ярких моментов с этим. Брэдбери так вообще, по-моему, с научной составляющей не сильно заморачивался, он таки больше художник.
Ещё раз подчеркну, что интересует прежде всего не гуманитарная, а именно "твёрдая" (для своего времени) НФ.
Да, и Беляев читан, если что. Он как раз много где под запрос попадает.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 августа 2022 г. 23:49  
Славич, во-во-во, это прямо по запросу. Спасибо, буду изучать.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 августа 2022 г. 00:09  
blind sniper Аналоговые компьютеры размером с дом или радиационное облучение, с помощью которого можно получить полезные мутации, — это сюда или нет? И то и другое — общее место в фантастике полувековой давности и более.
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".


авторитет

Ссылка на сообщение 16 августа 2022 г. 00:15  
Славич, ну первое — точно нет, это альтернативные технологии и прочая датировка по электронике. А второе, по-моему, и в то время научной фантастикой не считалось.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 августа 2022 г. 00:21  

цитата blind sniper

А второе, по-моему, и в то время научной фантастикой не считалось.
В рамках радиационной генетики уже после упадка и разгрома лысенковщены (да и за рубежом) проводились такие исследования. Ничего полезного в селекционном плане не обнаружено.

PS. Запрос интересный, поэтому будем думать дальше.
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".


авторитет

Ссылка на сообщение 16 августа 2022 г. 00:23  
Славич, ну если это будет подано как научная концепция, а не в стиле "мы открыли особенные лучи, от которых вырастает вторая голова" — тогда да, подойдёт.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 августа 2022 г. 01:02  
blind sniper, а помните, кто триффидов вывел? ;-)


миродержец

Ссылка на сообщение 16 августа 2022 г. 01:39  
Подумалось. Не встречал ли кто произведений, сюжет которых так или иначе завязан на устаревшую ныне теорию геосинклиналей?
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".


миродержец

Ссылка на сообщение 16 августа 2022 г. 02:34  
Славич, Вы натолкнули меня на идею об "оливинном поясе" в романе А.Н.Толстого «Гиперболоиде инженера Гарина».


философ

Ссылка на сообщение 16 августа 2022 г. 02:38  

цитата Консул

Вы натолкнули меня на идею об "оливинном поясе" в романе А.Н.Толстого «Гиперболоиде инженера Гарина».
А Властелин мира Беляева тогда?
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 16 августа 2022 г. 09:33  

цитата Консул

Славич, Вы натолкнули меня на идею об "оливинном поясе"

цитата просточитатель

А Властелин мира Беляева тогда?

Без претензий, но прошу уточнить, интересуют, конкретно:

цитата Славич

...произведений, сюжет которых так или иначе завязан на устаревшую ныне теорию геосинклиналей?

или обобщенно, об устаревших гипотезах о строении Земли?
Во втором случае можно начинать, например, с "Путешествия к центру Земли" Жюля Верна, или "Плутонии" Обручева (да, в т.ч. и "Гиперболоида"...)
Из произведений, в которых непосредственно "упоминается" термин "геосинклиналь", припоминается, пожалуй, только "Геосинклиналь" Владимира Уткина.
P.S. Скорее всего, произведения, "...сюжет которых так или иначе завязан на ...устаревшую ныне теорию геосинклиналей" (Славич) стоит искать среди произведений 20-х — 50-х годов, когда теория геосинклиналей имела наибольший "приоритет" в геологии.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 августа 2022 г. 13:12  

цитата Славич

Не встречал ли кто произведений, сюжет которых так или иначе завязан на устаревшую ныне теорию геосинклиналей?

Вроде у Лема термин упоминается, в "О невозможности жизни" из "Абсолютной пустоты".


миродержец

Ссылка на сообщение 16 августа 2022 г. 14:53  

цитата nightowl

или обобщенно, об устаревших гипотезах о строении Земли?
Во втором случае можно начинать, например, с "Путешествия к центру Земли" Жюля Верна, или "Плутонии" Обручева (да, в т.ч. и "Гиперболоида"...)
Нужны теории, которые хотя бы некоторое время были господствующими в науке. Всё-таки гипотезу полой Земли всерьёз не воспринимали даже во времена Жюля Верна, не то что во времена Обручева.

цитата nightowl

Из произведений, в которых непосредственно "упоминается" термин "геосинклиналь", припоминается, пожалуй, только "Геосинклиналь" Владимира Уткина.
Спасибо, Уткина не читал.
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".


миродержец

Ссылка на сообщение 16 августа 2022 г. 15:09  

цитата nightowl

или обобщенно, об устаревших гипотезах о строении Земли?
Второе.


философ

Ссылка на сообщение 16 августа 2022 г. 19:09  
blind sniper
А попытки воскрешения древних существ разными почти научными путями подходит? Чем дольше идут исследования, тем более туманны перспективы, потому что ДНК оказалась не такой уж вечной, как это некоторым представлялось в 70-х — 90-х.


философ

Ссылка на сообщение 16 августа 2022 г. 19:11  

цитата NygmaRiver

Чем дольше идут исследования, тем более туманны перспективы, потому что ДНК оказалась не такой уж вечной, как это некоторым представлялось в 70-х — 90-х.
Парк Юрского периода же! И да есть книга
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 16 августа 2022 г. 19:32  
просточитатель
В том числе и он, конечно. Только мне хотелось сперва уточнить, подходит ли такое вообще или недостаточно научно, а потом уже что-то советовать. Скептиков в этом вопросе все же хватало и во времена написания романа.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 августа 2022 г. 20:39  

цитата NygmaRiver

А попытки воскрешения древних существ разными почти научными путями подходит?

Можно, давайте. Правда, велик шанс, что я почти всё это читал.

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

 
  Новое сообщение по теме «Что бы такое почитать?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх