Тема «Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?"»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?"»

Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?"

	Варианты ответов	Мой голос
	Нравится все
	Нравятся отдельные произведения (укажите какие и почему)
	Нравится под настроение (укажите что Вы ищете в произведениях автора под такое "настроение")
	Не нравится вообще (укажите почему)
	Не читал (не слушал :)
	Особое мнение (если есть, потрудитесь изложить)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...58 59 60 61 62...75 76 77 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

6 сентября 2013 г. 16:23

цитировать

Jylia, вы хотите оффтопу? — их есть у меня;))
Обсуждайте себе на здоровье все что угодно, но пользуйтесь тегом "скрытый" для тех поворотов сюжета, раскрытие которых по идее должно быть неожиданностью для читателя. Даже странно объяснять вам прописные истины нормального общения и обсуждения книги.

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миродержец

7 сентября 2013 г. 15:17

цитировать

Tyrgon, в отзывах я так и делаю. Но обсуждение любой вещи предполагает, что все участники с этой вещью знакомы, потому и обсуждают, а не спрашивают-рассказывают. И прятать каждую фразу под спойлер — это уже не обсуждение, а непойми что получается. Что мешает сначала прочитать произведение, а потом уже читать ветку? Для знакомства есть отзывы, там скрытность соблюдается.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

миродержец

7 сентября 2013 г. 15:23

цитировать

цитата Jylia
Что мешает сначала прочитать произведение, а потом уже читать ветку?

А если я читал лишь часть произведений цикла. Или вообще другие циклы того же автора, а обсуждаемый в планах. Мне в тему тоже заходить нельзя?

магистр

7 сентября 2013 г. 16:07

цитировать

Jylia, заметьте, только вы говорите про необходимость прятать каждую фразу под спойлер;)
Собственно, по этому поводу я свое мнение высказал, менять его не собираюсь (да и аргументов-предпосылок для этого пока не вижу), спорить тоже, так что не вижу смысла продолжать этот оффтоп.

На правах автора этой темы прошу здесь пользоваться тегами спойлеров и прекратить оффтоп, а в остальном пусть модераторы рассудят;)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

авторитет

7 сентября 2013 г. 16:23

цитировать

Читал спор, к согласию не пришел)
вот взять "Мой Рагнарёк" — что там будет считаться спойлером? Что большая часть персонажей боги разных мифологий?

–––
tomorrow never knows

миродержец

7 сентября 2013 г. 16:52

цитировать

Blackbird22 очевидно, что спойлер — это раскрытие сюжетообразующих ходов, предварительное знание которых может испортить впечатление при чтении/просмотре. Ну как сказать, что в конце Титаника Ди Каприо умрет. Надеюсь, все смотрели, ггг.

авторитет

7 сентября 2013 г. 19:04

цитировать

цитата armitura
это раскрытие сюжетообразующих ходов, предварительное знание которых может испортить впечатление при чтении/просмотре.

это больше для детективов)

цитата armitura
Надеюсь, все смотрели, ггг.

не смотрел)

–––
tomorrow never knows

гранд-мастер

27 сентября 2013 г. 00:32

цитировать

Дочитываю последние Хроники...
От двух последних книг голову снесло окончательно и бесповоротно... И это состояние мне вполне нравится... Других слов нет... Одни эмоции...

–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!

авторитет

30 сентября 2013 г. 02:20

цитировать

У меня получились сходные истории с Фраем и Акуниным — вначале дикий восторг и зачитывание запоем, а потом — разочарование, тем более горькое, что все начиналось так прекрасно.
"Лабиринты Ехо", первые несколько книг "Хроник Ехо" — шик и восторг. А потом...чем дальше, тем хуже. Мутные накхи, проект ФРАМ, о котором вообще местами хочется высказываться строго нецензурно...
Точно так же было и с Акуниным — первые 10 книг про Фандорина шикарны, дальше — пропасть, мрак и ахинея пополам с политотой. Поэтому у меня эти 2 писателя связались, так сказать))

магистр

30 сентября 2013 г. 07:07

цитировать

цитата energ1e
Мутные накхи, проект ФРАМ, о котором вообще местами хочется высказываться строго нецензурно...

Некоторые вещи ФРАМА намного лучше творчества самой Фрай, а сравнивать с беллетристикой Акунина — всё равно что сравнивать с Донцовой. ИМХО :-)))

–––
F is for "Fiction"

авторитет

30 сентября 2013 г. 14:38

цитировать

цитата energ1e
проект ФРАМ

? какое отношение он имеет к текстам Макса Фрая?

–––
tomorrow never knows

миродержец

30 сентября 2013 г. 15:06

цитировать

цитата Blackbird22
цитата energ1e
проект ФРАМ

? какое отношение он имеет к текстам Макса Фрая?

вот именно. даже если эта литература гораздо лучше Фрая, то менеджмент продаж был построен на том, что раскупать будут именно поклонники Фрая, причем полуслепые 8-)

, сама чуть не купила. но ограничилась одними сказками. Понравилось 30 на 70, не перечитывала совсем, ну и на кой они мне были нужны А потом лучше хуже это уже не важно. Люди ждали Фрая. получили Фрама. девиз "берите что дают" уже не слишком проходит

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

магистр

30 сентября 2013 г. 20:59

цитировать

цитата Волдинг
сравнивать с беллетристикой Акунина — всё равно что сравнивать с Донцовой

Акунин, для меня, это одна из вершин современной российской развлекательной литературы. И если Фрай имеет хоть половину таланта Акунина, то это для меня это верный повод скупить его творчество. Ключевое слово "если"

философ

1 октября 2013 г. 15:42

цитировать

цитата Привратник
И если Фрай имеет хоть половину таланта Акунина, то это для меня это верный повод скупить его творчество. Ключевое слово "если"

Увы, вряд ли). Тут дело даже не в таланте, хотя, какого черта, и в нем тоже, но в первую очередь в разных возрастных категориях целевой аудитории.

миродержец

1 октября 2013 г. 15:48

цитировать

цитата Massaraksh
но в первую очередь в разных возрастных категориях целевой аудитории.

тот есть Фрая читают только подростки, а Акунина все?. не знаю. То, что Акунин талантливей я не спорю, но честно гопоря, я устала от него раньше, чем от Фрая, хотя в свое время читала запоями и того, и другую, но перчеитывать Акунина как то не тянет, Фрая пока тоже. но раньше был зачитан до дыр

магистр

1 октября 2013 г. 15:51

цитировать

Хе-хе.. смотрю, на сайте вновь появились люди, у которых есть эталонный талантометр?)) И даже несмотря на это, они не поленились провести сравнительное социологическое исследование возрастных категорий целевой аудитории двух отечественных авторов?..;)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миродержец

1 октября 2013 г. 15:54

цитировать

цитата Tyrgon
они не поленились провести сравнительное социологическое исследование возрастных категорий целевой аудитории двух отечественных авторов?..;)

если бы, было бы и правда интересно, а так просто предположила. Но по-моему писать книги опираясь хоть на какой=то исторический материал гораздо труднее, чем придумывать свой мир,это я говорю при всей моей незабвенной, но почти ушедшей любви именно к Фраю, и разумеется, имхо

магистр

1 октября 2013 г. 15:59

цитировать

цитата Ольгун4ик
Но по-моему писать книги опираясь хоть на какой=то исторический материал гораздо труднее, чем придумывать свой мир

нисколько не оспаривая вашего права иметь свое мнение, поделюсь и своим, что такие рассуждения напоминают мне вопрос: что легче — килограмм гвоздей или пуха?.. ;)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миродержец

1 октября 2013 г. 16:04

цитировать