Опубликованные в Интернете ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения»

Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 18:11  
ameshavkin, перепроверил, три сообщения подряд примерно в середине страницы. Впрочем, хуже ссылки от повторения не стали, так что это незначащая мелочь.
–––
- Чего это вы приперлись в чужую страну? Вас сюда никто не приглашал.
- Зато мы пригласим! Волоките его в Исправноры! (Толкин)


магистр

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 19:43  
- рецензия Марии Галиной на роман Иэна Бэнкса "Алгебраист"(сайт Openspace.ru)

цитата

Космоопера естественным образом развязывает автору руки. Ни необходимости соблюдать историческую достоверность. Ни вынужденных уступок политкорректности. Ни географических ограничений. Полная свобода в воплощении идей и замыслов. И тут оказывается, что Бэнкс — автор «Алгебраиста» — гораздо человечней, чем можно подумать, судя по «Осиной фабрике». И что если отбросить хитросплетения сюжета, весь калейдоскоп рас, технических и биологических гаджетов и прочих замечательных вещей, придуманных или пущенных им во вторичный оборот, то говорит Бэнкс в общем-то о довольно простых и важных вещах.

Я вообще предлагаю вручить Марии Галиной премию за популяризацию фантастики в целом и рекламу "Фантлаба" в частности.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 20:50  

цитата Денис Чекалов

Поэтому пускать фантастов в премии «Боллитры» они просто не могут


Да запросто пускают! А то Крусанов в шорт-лист "НацБеста" не попадал. А также Быков, Сорокин, Пелевин и даже Доренко с "2008".
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 20:52  
борхус120, а какую конкретно премию?
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 20:58  
vvladimirsky, в шорт-лист Букера попадали и "Посмотри в глаза чудовищ", и "Гиперборейская чума" (Лазарчук-Успенский), а малого Букера получал Пелевин...
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2011 г. 21:10  

цитата Крафт

в шорт-лист Букера попадали и "Посмотри в глаза чудовищ", и "Гиперборейская чума" (Лазарчук-Успенский), а малого Букера получал Пелевин...


Нуивот. Что и требовалось подтвердить.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


магистр

Ссылка на сообщение 6 апреля 2011 г. 05:43  
А ещё из шорт-листа (или лонг-) "Букера" однажды выкинули "Золото бунта". "За отсутствие признаков романной формы". Премию ещё тогда закрывать можно было. "За отсутствием признаков мозгов и вкуса у членов жюри". Они, конечно, молодцы были в 90-е, много сделали для возрождения интереса к литературе, да и порой давали премию достойным людям, но этот случай — показательный.
А премию можно дать любую. Можно даже под это дело учредить новую.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 апреля 2011 г. 06:28  

цитата борхус120

оказывается, что Бэнкс — автор «Алгебраиста» — гораздо человечней, чем можно подумать, судя по «Осиной фабрике».

Интересно, значит ли это, что между "Осиной фабрикой" и "Алгебраистом" Галина никаких книг Бэнкса не читала? Сколько народу, однако, эта "Фабрика" с толку сбила!
Вообще, увы, рецензия страдает "рецензентщиной" — несколько широковатыми обобщениями на недостаточном материале. Скажем, в "новой космоопере" легко найти не только антигосударственную, но и прогосударственную тенденцию, и вторая, пожалуй что, посильнее будет.
И "Алгебраиста"-то прочла по диагонали. В пересказе много неточностей. Зато вот золотые слова, под которыми подпишусь десятикратно:

цитата

Бэнкс, конечно, человек ехидный, но не настолько же, чтобы писать пародию объемом в 40 печатных листов. И, конечно, экспериментатор, хотя как еще дипломированному филологу показать чуждую психологию, как не средствами языка

А про перевод вот не соглашусь. "Насельники, могилайнеры, уракапитаны и орбиталища" — всё это языкотворчество — чуждый Бэнксу выпендрёж.

цитата

Все эти постулаты очень человечны — и потому тривиальны и сентиментальны, а Бэнкс, похоже, больше всего опасается, что его сочтут тривиальным или, упаси боже, сентиментальным. Поэтому он тщательно маскируется

А над этим задумался. Так или не так? Предстоит решить.
В общем, отличная рецензия. Не подкачала Галина, как всегда. Есть над чем подумать, есть с чем поспорить.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 апреля 2011 г. 06:50  

цитата борхус120

А ещё из шорт-листа (или лонг-) "Букера" однажды выкинули "Золото бунта". "За отсутствие признаков романной формы". Премию ещё тогда закрывать можно было. "За отсутствием признаков мозгов и вкуса у членов жюри".

Да не закрывать её надо, а сделать ментальную пометку об изменении статуса. Все страсти из-за "Букера" только потому, что он претендует на определённый, и высокий статус "ведущей литературной премии", которому явно не соответствует. И многие особенности премии объясняются, по-моему, именно этими потугами на соответствие. И то, что она как чёрт от ладана бежит от всего, сколько-нибудь увлекательного и получившего резонанс в обществе, и казус с "Цветочным крестом" (жюри приняло псевдолитературность за литературность). Всё это вместе делает премию представляющей весьма узковкусовой интерес. Если бы не её денежное наполнение и следующее за этим внимание СМИ, а также не отсвет оригинального, британского "Букера" (по-настоящему интересного!), о ней просто не стоило бы разговаривать.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 апреля 2011 г. 08:49  

цитата zarya

Да не закрывать её надо, а сделать ментальную пометку об изменении статуса. Все страсти из-за "Букера" только потому, что он претендует на определённый, и высокий статус "ведущей литературной премии", которому явно не соответствует.


Дороговато она стоит для "премии с измененным статусом". Нет желающих 250 Килобаксов на фу-фу выкидывать...
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 апреля 2011 г. 09:33  
Кстати, в тему дискуссии "фантастика-боллитра" интересующимся рекомендую посмотреть статью Лукина (однофамильца))), призёра нынешнего "РосКона".
А вот ссылок не дам — официально она в сеть не выложена.
Или "Либрусек" у нас больше не пираты? Тьфу ты, совсем запутался, без боллитры поллитры не разобраццо...
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 апреля 2011 г. 09:35  

цитата zarya

А про перевод вот не соглашусь. "Насельники, могилайнеры, уракапитаны и орбиталища" — всё это языкотворчество — чуждый Бэнксу выпендрёж.

Нисколько он ему не чуждый. Используемые термины — прекрасно подобранные замены оригинальных. Редчайшие, на мой взгляд, удачно подобранные сложные слова, которые по русски хорошо звучат.


авторитет

Ссылка на сообщение 8 апреля 2011 г. 02:14  
- Кирилл Решетников. "11 сентября – настоящее табу". (Интервью с писателем Роберто Квалья на сайте деловой газеты "Взгляд").

цитата

ВЗГЛЯД: Какие наблюдения вы можете сделать, сравнивая «Роскон» с «Евроконом» и американскими конвентами по вопросам фантастики? Есть ли у «Роскона» специфические черты, скажем, нехарактерные для Запада недостатки?

Р.К: Что касается «Еврокона», то он очень разный, он меняется от года к году, потому что его всегда организуют новые люди из новой страны. Собственно, каждый год берется национальный конвент одной из европейских стран и расширяется до «Еврокона». Поэтому каждое конкретное мероприятие в значительной степени похоже на местный конвент той страны, где оно проводится в данный конкретный год. В 2008 году сам «Роскон» был «Евроконом», так что тогда, очевидно, не было разницы между этими двумя сущностями.

Тем не менее легко обнаружить, что «Роскон», англо-американские конвенты и континентальные европейские мероприятия – далеко не одно и то же. Форумы, проходящие в континентальной Европе, ныне сильно замусорены присутствием такой публики, как фанаты видеоигр, любители телесериалов, всевозможные ролевики, а также поклонники комиксов и японской анимации. Сейчас они там уже составляют большинство. Многие из них – это люди, которые обычно вообще не читают книг и имеют мало общего с теми, кто все еще любит фантастическую литературу.

А вот русские конвенты, так же как английские, остаются в значительной степени литературно-ориентированными, что с моей точки зрения делает их гораздо более интересными. Главное различие между английскими и русскими фантастическими форумами заключается в выборе алкоголя, обогащающего общение, – в одном случае это аутентичный эль, в другом водка.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


авторитет

Ссылка на сообщение 8 апреля 2011 г. 02:20  
- Василий Владимирский. Наследник всех своих родных. (Рецензия на роман Елены Хаецкой "Падение Софии" на сайте онлайн-журнала "Питерbook").

цитата

У «Падения Софии», по большому счету, аналогов в современной отечественной фантастике нет. Как ни странно, эта книга ближе всего к последнему циклу Владимира Сорокина, особенно к его повести «Метель». Мы видим здесь ту же сознательную архаизацию текста, то же обращение к неисчерпаемому потенциалу русской классики XIX века, то же произвольное смешение реалий прошлого и будущего. Однако в отличие от Сорокина Хаецкая почти до самого финала игнорирует социально-критическую составляющую классики.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


философ

Ссылка на сообщение 8 апреля 2011 г. 08:03  

цитата vvladimirsky

Тем не менее легко обнаружить, что «Роскон», англо-американские конвенты и континентальные европейские мероприятия – далеко не одно и то же. Форумы, проходящие в континентальной Европе, ныне сильно замусорены присутствием такой публики, как фанаты видеоигр, любители телесериалов, всевозможные ролевики, а также поклонники комиксов и японской анимации. Сейчас они там уже составляют большинство. Многие из них – это люди, которые обычно вообще не читают книг и имеют мало общего с теми, кто все еще любит фантастическую литературу.


какой милый, наивный дяденька...
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


авторитет

Ссылка на сообщение 8 апреля 2011 г. 09:19  

цитата Цефтриаксон

какой милый, наивный дяденька...


Ну, я думаю, хоть по паре книжек в год любой участник "Роскона" таки прочел.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


философ

Ссылка на сообщение 8 апреля 2011 г. 09:35  

цитата vvladimirsky

Ну, я думаю, хоть по паре книжек в год любой участник "Роскона" таки прочел.


После прошлого года Роскон лично для меня перестал существовать, хоть они там обперечитаются книжками до оскомины.

Ну если только как поставщик новостей вида "Фонтаст Ы. нажрался вместе фонтастом Ъ, набил рыло фену Ь, присудил Иридиевый Роскон переводу китайской инструкции к чесалке пяток, на рюски язык. В номинации Фентези года ".
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 апреля 2011 г. 09:45  

цитата Цефтриаксон

Сейчас они там уже составляют большинство. Многие из них – это люди, которые обычно вообще не читают книг и имеют мало общего с теми, кто все еще любит фантастическую литературу.


По-моему, Квалья говорил то, что, как он думал, хотелось бы услышать российским друзьям. Потому что, уж извините, ни один наш автор ни на одном коне не собирает столько людей -- явно читавших, явно уважающих его творчество, -- как те же Кард, Эриксон, Сапковский на последнем "Евроконе". И как раз общий уровень культуры на конах за рубежом всё же повыше; да, ролевиков и манголюбов до фига, но сказать о них, что "вообще не читают книги" и "не имеют ничего общего с теми, кто любит фантастику", -- очень сильно погрешить против истины.


авторитет

Ссылка на сообщение 8 апреля 2011 г. 09:45  

цитата Цефтриаксон

После прошлого года Роскон лично для меня перестал существовать


Оргкомитет "Роскона" в полном составе плачет горючими слезами. :-)))

Ладно, оффтопик. Квалье нравится, и слава богу.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


авторитет

Ссылка на сообщение 8 апреля 2011 г. 09:47  

цитата Vladimir Puziy

По-моему, Квалья говорил то, что, как он думал, хотелось бы услышать российским друзьям.


Давай допустим на секундочку, что Квалья знает ситуацию на европейских конвентах чуть лучше, чем мы с тобой, а? ;-)
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.
Страницы: 123...4950515253...798081    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения»

 
  Новое сообщение по теме «Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх