сообщение модератора

1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.

цитата Beksultan

"Дөшү болсоң чыда, балка болсоң сок".

цитата k2007

у меня этот диалог вызывает такую ассоциацию — зрячие объясняют слепым, что такое "видеть" и что этому можно научиться, а слепые говорят — и так норм, зачем?

цитата heruer

Эстетика текста этим людям не нужна

цитата heruer

Эстетика текста этим людям не нужна

цитата angels_chinese

Надо ли объяснять, что между "посмотреть слово в словаре, увидеть кучу значений, в хорошем словаре — еще и предложения с контекстом, постараться самостоятельно понять, как это слово работает в тексте" и "получить готовый вариант текста" — это диаметрально противоположные инструменты? Хм.

цитата Anahitta

Простые читатели действительно не видят многих нюансов.

цитата bakumur

с анекдотом про то, как Рабинович напевал приятелю Битлз)))

цитата bakumur

Эстетика, в смысле?

цитата heleknar

Так, а правильный перевод?

цитата Aryan

Так, собственно, о ней уже которую страницу идет разговор. Книга же состоит не только из сюжета (который вам любой ии-переводчик более-менее внятно передаст).

Алан Дин Фостер Избранные произведения. Том 3. Между-мир Издательство: Смоленск: Ключ, 1994 год, 50000 экз. Формат: 84x108/32, твёрдая обложка, 512 стр. ISBN: 5-631-00014-8, 5-631-00022-9 Серия: Миры Фостера Комментарий: Внецикловый роман и самостоятельный роман из цикла "Челанскийская федерация". Полностью цикл в серии не издавался. Иллюстрация на обложке К. Келли; внутренние иллюстрации К. Паркинсона (в издании не указаны).

цитата heruer

Эстетика текста этим людям не нужна

цитата Kavabanger

Которая тоже даст "кучу значений" и "предложения с контекстом"

цитата Ursin

. А так, конечно, можно и по медицине советы у нейросетки спрашивать. Но я бы не стал.

цитата Kavabanger

Он же решил не консультироваться с нейросетками, что такое blue check holders, и перевел как "люди с толстыми чековыми книжками".

цитата просточитатель

Медицинские нейросети реально уже внедряются