| автор |
сообщение |
bairon 
авторитет
 
|
 15 февраля 2015 г. 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Доброй ночи всем! Вопросик касающийся серии Некрономикон. Миры Говарда Лавкрафта. Сильно ли отличаются рассказы других авторов от Говарда Лавкрафта? Я имею в виду саму суть. Просто прочитав Тень над Иннсмутом и Зов Ктулху, боишься разочароваться над их подобиями.
|
–––
Человек - наполовину - прах, наполовину - Бог. |
|
|
Страшильщик
миродержец
|
|
Axeron
гранд-мастер
|
|
15 февраля 2015 г. 07:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bairon ,я так скажу: хорошего рассказа по мотивам Морока над Иннсмутом я не читал ни разу (хотя прочёл их целую кучу,не знаю почему,но уж больно популярна эта тему у всяких последователеподражателей).
|
–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
15 февраля 2015 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bairon Сильно ли отличаются рассказы других авторов от Говарда Лавкрафта?
да. Диапазон от боевика до откровенного трэша |
–––
девочка летом слушала гром... |
|
|
Hed Rush
гранд-мастер
|
|
15 февраля 2015 г. 14:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Axeron хорошего рассказа по мотивам Морока над Иннсмутом я не читал ни разу
Ну, лично мне понравилась "Порча" Ламли, это не совсем ужасы, но как продолжение оригинальной темы весьма и весьма достойно |
|
|
Страшильщик
миродержец
|
|
15 февраля 2015 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArK
цитата unit k13 забавно. Биография Лавкрафта в свете генеральной линии партии. Великим и могучим языком советской агитки.
Ну ее нафиг, хотя может это именно рецензент так расстарался.
В самой книжичке Елисеева я не заметил подобного бреда, так что просто-напросто рецензент присел на любимого конька, про "бога и партию".цитата ArK
|
|
|
Страшильщик
миродержец
|
|
15 февраля 2015 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArK
цитата unit k13 забавно. Биография Лавкрафта в свете генеральной линии партии. Великим и могучим языком советской агитки.
Ну ее нафиг, хотя может это именно рецензент так расстарался.
В самой книжичке Елисеева я не заметил подобного бреда, так что просто-напросто рецензент присел на любимого конька, про "бога и партию".цитата ArK
Тот же самый набор чепухи — "Лавкрафт был убогим мыслителем, потому что в боженьку не веровал". 
А сама книжечка Елисеева ничего особого из себя не представляет, сплошная компиляция, ну и немного его домыслов, однако даже переиздание появилось... При этом я лично не жалею, что купил и прочитал в позапрошлом году. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
15 февраля 2015 г. 15:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bairon том продолжателей-соавторов "Ужас в музее" очень неплох. Есть прямо отличные вещи и их много — но это потмоу что вещи писались в прямом соавторстве с ГФЛ, он зачастую их чуть ли не переписывал. Хотя есть там и откровенный палп, примитивный и беспощадный — видимо, там ГФЛ минимально принимал участие.
Что касается остальных томов с вещами написанными без учатсия ГФЛ, то в основном так себе. Ламли в основном примитивен и прямолинеен, хотя есть пара-тройка хороших вещей. Дерлет тоже 50 на 50 — в основном слишком прямолинеен, но есть и очень неплохие вещи. Всё остальное постольку поскольку, я поэтому брвть не стал.
Самые лучшие вещи лавкрафтианы надо брать в западных сборниках вроде Блэк Вингс и прочих. Или отдельных авторов вроде Кэйтлин Кирна или Пагмайра — они прекрасны, и ничуть не уступают (а по ряду параметров, чисто литературных, даже получше будут).
|
|
|
osservato 
миротворец
|
|
15 февраля 2015 г. 19:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Внезапно вспомнилось: я, оказывается, когда-то читала Л в странном переводе, где Ктулху был Стульху, и теперь не могу найти это издание. Обложку, состав сборника — ничего не помню) Читала в школе т.е. издание где-то середины 90-х гг.
|
|
|
Airwalk
миродержец
|
|
21 февраля 2015 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В своем пост-готическом жанре Лавкрафт был лучшим.читал тех кем он вдохновлялся (типа Элджернона Блеквуда) и как-то не пошло.видать он редкий был самородок
|
|
|
esperanza-16
миродержец
|
|
Kiplas
философ
|
|
osservato
миротворец
|
|
5 марта 2015 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю томик "Иные боги" и понимаю, что читанное раньше благополучно начисто забыла, прям как в первый раз все. Вопрос: Роджер Бэкон, которого штудирует Чарльз Вард (да и Рупрехт у Брюсова) очень был уважаем Вильгельмом Баскервильским у Эко. Это разве благочестивое чтение для монаха-францисканца?
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
5 марта 2015 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
osservato ну если учесть, что Бэкон был монахом сам, если не путаю, то почему нет? К тому же надо сделать поправку на пытливый ум Вильгельма. Он все-таки нетипичный монах
|
–––
девочка летом слушала гром... |
|
|
osservato
миротворец
|
|
5 марта 2015 г. 14:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
k2007 Да, но не всякий монах писал труды по алхимии, к которой во времена Вильгельма относились подозрительно, насколько я понимаю, хотя я не знаю, как на том момент относились к самому Бэкону. Я сейчас подумала, что Вильгельм все-таки был инквизитором, может, им как раз разрешалось пользоваться подобной литературой.
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
5 марта 2015 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата osservato не всякий монах писал труды по алхимии, к которой во времена Вильгельма относились подозрительно
ммм... не уверен я в этом. То есть подозрительно может быть, но не до того, чтобы тащить в застенки. Я биографию Бэкона знаю плохо, но он не подвергался гонениям, по моему. К тому же надо учесть, что Вильгельм и Роджер соотечественники, то есть Вильгельму было проще ознакомиться с этими книгами, чем если бы он родился в Италии |
–––
девочка летом слушала гром... |
|
|
osservato
миротворец
|
|
8 марта 2015 г. 00:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я продолжаю терзать томик. Цитата из"Снов в ведьмином доме":скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Затем следовали более глубокие и длительные сны, и в них тоже все имело гораздо более отчетливые очертания, чем прежде. Джилмен теперь ясно чувствовал, что окружающие его пропасти принадлежат к четвертому измерению. Органические объекты, чьи движения казались наименее беспричинными и бесцельными, вероятно, Представляли собою проекции живых существ, населяющих нашу планету, включая и людей. Что касается остальных, то Джилмен не решался даже представить себе, как они могут выглядеть в своих собственных пространственных сферах.
|
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
8 марта 2015 г. 00:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата osservato Да, но не всякий монах писал труды по алхимии, к которой во времена Вильгельма относились подозрительно
У вас какое-то превратное представление об алхимии )) В Средние века это почтенное и почетное занятие, ей отдал много сил такой, например, великий ученый и теолог, как доминиканец Альберт Кельнский, учитель Фомы Аквинского. В немилость алхимия попала уже позже, в Новое время |
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
esperanza-16
миродержец
|
|
9 марта 2015 г. 03:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата osservato Это ж ведь почти "Голубая пирамидка"(ну в смысле "И все-таки наш..."Брэдбери)!
Геометричная повесть геометрична. 
Хотя есть там и другие вещи... |
–––
My own story comes from all the stories I’ve heard.
|
|
|
osservato
миротворец
|
|
11 марта 2015 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Заканчиваю "Иные боги" от "Иностранки", всю дорогу ждала, пока начнется архаичный трудный текст, на который все жалуются. Он в другом томе? Кстати, читать в подходящей обстановке т.е ночью в тихой квартире сложно, потому что внезапныескрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) НЕЧЕСТИВЫЕ РЫБОЖАБЫ и НЕПОТРЕБНЫЕ ГРИБЫ
|
|
|
цитировать