Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1682 1683 1684 1685 1686...1978 1979 1980 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

31 октября 2022 г. 13:37

цитировать

Кстати Венера!!!

цитата
Праправнуки переглянулись.
– Мы летим на Венеру, – сказал Саша. – Понимаете, Москвичеву приспичило превратить Венеру во вторую Землю.
Кондратьев поставил стакан.
– Венеру? – спросил он недоверчиво. Он-то хорошо помнил, что такое Венера. – А ваш Москвичев был когда-нибудь на Венере?
– Он там работает, – сказала Завадская, – но это не важно. Важно, что он не обеспечил планетолеты. Мы ждем уже три дня.

знаете что это означет? Это означает что вторых земель практически НЕТ!! иначе зачем делать вторую Землю то?

–––
Чтение-Сила

миродержец

31 октября 2022 г. 13:51

цитировать

цитата просточитатель
Это означает что вторых земель практически НЕТ!!

На период начала XXII века — может быть. Позже — их явно навалом. Пресловутые корабли ГСП для того и бороздили просторы вселенной.

миродержец

31 октября 2022 г. 18:31

цитировать

Последние страницы диалога мне сильно напоминают обсуждение декораций. Не сути произведений, ради которой они были созданы, а именно декораций, на фоне которых происходит действо!
Достойно подростковых дискуссий, хотя все дискутанты, вроде бы, люди зрелые..,

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

гранд-мастер

31 октября 2022 г. 19:26

цитировать

цитата Dentyst
Последние страницы диалога мне сильно напоминают обсуждение декораций. Не сути произведений, ради которой они были созданы, а именно декораций, на фоне которых происходит действо!

Да, у меня схожие впечатления.
"А вот там, слева, непрокрашена часть задника — это важно для понимания Мира Полудня ... {и понеслась — почему не прокрасили, я бы прокрасил, 12 тысяч маляров в студию на Арканар, нет, 12 мало — 25 тысяч! почему на Земле задники прокрашены, а в Арканаре — нет?! я бы прокрасил! почему не прокрасили?! в Афганистане-МП прокрасили, а в Арканаре не прокрасили...}"

миродержец

31 октября 2022 г. 20:22

цитировать

Dentyst senso_inglese
Абсолютно так. :-[

–––
не поверишь: всё украдено до нас

философ

1 ноября 2022 г. 11:22

цитировать

Я понял!! А ведь Саул Репнин .. Не человек. Эксперимент Странников? Андроид?

–––
Чтение-Сила

авторитет

1 ноября 2022 г. 11:24

цитировать

цитата Dentyst
Достойно подростковых дискуссий, хотя все дискутанты, вроде бы, люди зрелые..,

За одним исключением. :-)

философ

1 ноября 2022 г. 11:34

цитировать

цитата Dentyst
Последние страницы диалога мне сильно напоминают обсуждение декораций. Не сути произведений, ради которой они были созданы, а именно декораций, на фоне которых происходит действо!

Декорации не важны? Да?Представьте драма про сидящего в темнице он страдает страдает страдает. Потом оказывается.. А стены то одной и нету!! Глупо? Глупо. Так что декорации важны потому что могут превратить конфликт.. в ничто!

–––
Чтение-Сила

философ

1 ноября 2022 г. 11:53

цитировать

Всегда было двоякое отношение к декорациям. С одной стороны, излишнее бытописание кажется ненужным. С другой — раз уж упоминаешь какие-то подробности, то за ними должен стоять непротиворечивый мир. Совсем уж пренебрежительное отношение к деталям придуманного тобой мира — другая крайность.

Хотя непротиворечивость авторской вселенной, создаваемой годами или даже десятилетиями — это утопия. Особенно если авторы, как Стругацкие, склонны к притчевости.

философ

1 ноября 2022 г. 11:56

цитировать

цитата Vramin
Совсем уж пренебрежительное отношение к деталям придуманного тобой мира — другая крайность.

Именно. А то как выжил Горбовский неважно. Как Саул Репнин перемещается по времени и откуда у него ОРУЖИЕ причем явно не времен второй мировой? Ладно перемещение но ОРУЖИЕ то откуда? А герои прям .. никак не отреагировали

–––
Чтение-Сила

миротворец

1 ноября 2022 г. 12:01

цитировать

цитата просточитатель
а?Представьте драма про сидящего в темнице он страдает страдает страдает. Потом оказывается.. А стены то одной и нету!! Глупо? Глупо. Так что декорации важны потому что могут превратить конфликт.. в ничто!

"Догвилль" Ларса фон Триера посмотрите

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

1 ноября 2022 г. 12:50

цитировать

Шекспир, говорят, вообще обходился табличками с надписями "Луг", "Замок", "Море" и т.д. :-)))

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

философ

1 ноября 2022 г. 13:02

цитировать

цитата Fox_Reinard
Шекспир, говорят, вообще обходился табличками с надписями "Луг", "Замок", "Море" и т.д.

Это другое))) Да бедность декораций материальных но.. Они есть. Просто в голове зрителя))) Но они есть. Те самые таблички нет а если табличка извергающийся вулкан? А тут Сненгурочка Островского и рядом вулкан))))

–––
Чтение-Сила

миродержец

1 ноября 2022 г. 13:05

цитировать

цитата просточитатель
Те самые таблички нет а если табличка извергающийся вулкан? А тут Сненггурочка Островского и рядом вулкан)))

А зачем в Снегурочке Островского вулкан????? 🤔

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

1 ноября 2022 г. 13:07

цитировать

цитата Dentyst
А зачем в Снегурочке Островского вулкан?????

Вот!! Незачем :-)

О чем и толкую. Что декорации важны. вулкан в Снегурочке рушит всю картину нет? Значит он лишний так? А вот если нет леса хоть табличкой то тоже не работает сюжет не так ли?

–––
Чтение-Сила

философ

1 ноября 2022 г. 13:09

цитировать

цитата heleknar
"Догвилль" Ларса фон Триера

Это намеренная условность. Стругацкие в зрелых своих вещах, вроде ГЛ и ГО, довольно близко к этому подошли. Тем не менее, возмущения читателей по поводу кривых декораций могут быть вполне уместны. Всё зависит от степени проработки. Если декорации написаны широкими мазками и полускрыты туманом, это одно. Детальное описание жизненного цикла каких-нибудь краснух в болотах Града — это другое. Поэтому какие-либо вопросы к ТТХ бронеходов на Гиганде вряд ли уместны, а любые спекуляции на эту тему имели бы к творчеству Стругацких очень слабое отношение. А вот мотивы и способы работы прогрессоров на той же Гиганде — совсем другое дело.

философ

1 ноября 2022 г. 13:13

цитировать

цитата Vramin
Поэтому какие-нибудь претензии к ТТХ бронеходов на Гиганде

Иди претензии к ТТХ того оружия Репнина. Оно действительно неважно а вот откуда он у Саула важно!

–––
Чтение-Сила

философ

1 ноября 2022 г. 13:16

цитировать

Тем не менее в данном случае это намеренная позиция авторов — отказ от объяснений.

магистр

1 ноября 2022 г. 13:18

цитировать

на колонель-кассаде сегодня вспомнили Бориса Стругацкого в связи с давним его интервью,
обсуждения под темой забавные — от прямого хейта до вялых попыток разобраться в терминологии демократии.

философ

1 ноября 2022 г. 13:22

цитировать