Тема «Брэм Стокер. Обсуждение творчества. "Дракула" и другие произведения.»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Брэм Стокер. Обсуждение творчества. "Дракула" и другие произведения.»

Брэм Стокер. Обсуждение творчества. "Дракула" и другие произведения.

Страницы: 1 2 3...13 14 15 16 17 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

23 февраля 12:42

цитировать

ArK Вы ссылки на подобные офигительные заявления давайте, пожалуйста.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

23 февраля 12:48

цитировать

heleknar https://yandex.ru/search/touch/?text=%D0%...

философ

23 февраля 12:55

цитировать

Так это другой вампиризм, не "канонический". Не стокеровский. :-D

миротворец

23 февраля 22:05

цитировать

Это вообще антинаучный стёб, "уши заостряются". И который действительно к творчеству уважаемого классика хоррора никак не относится. Дракула Стокера не болел, он слишком много читал, вот и стал тем, чем стал, гнусной консистенцией из смертных грехов.

миротворец

23 февраля 22:52

цитировать

цитата просточитатель
В фольклоре вампиры никогда не размножались укусами. Фольклорный вампир (точнее упырь) это труп. Который пьет кровь. Кстати не всегда убивая. Ну сразу. Часто в мифах . Люди слабеют. Что такое? Проводят расследование. Упырь! Упокаивают его. И все становится на свои места.Никто упырем в фольклоре не становится. Это опять литературная придумка. Не знаю чья.

Размножаются, но для этого жертва должна умереть. Сам укус не делает человека вампиром.
Правда, вампиром укушенный станет даже если умрет по другой причине, как говорится в истории все того же Арнаута Павле, который был укушен вампиром, но смог спастись, а погиб свалившись с телеги.

цитата David Blain
в «Кармилле» вампиры впервые нуждаются в приглашении

Что-то я сомневаюсь, по-моему, как раз это изначально было в фольклоре. Но наверняка не всех народов. У нас они в приглашении не нуждались:

цитата
После того, как Христос по земле прошел, — еретикам ход усекло, вся нечисть разбежалась; а то было время: только солнце село, — не оставайся один на улице: беда!.. Да и в избу ползут. Из-за того у изб все волоковые окна были. Как солнце за лес — и оконце закрывают.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

25 февраля 09:40

цитировать

цитата просточитатель
Если вампиры размножаются укусами..То невероятно быстро.. Людей в мире не останется вовсе. Все станут вампирами. И умрут от голода.

Раз уж мы в теме о Стокере — давайте вернемся к Дракуле?
https://posmotreli.su/index.php/Шкала_опа...«Дракула»_(1897)

цитата
Как становятся — 3. Никто из моряков, которых загрыз Дракула на корабле, и детей, которых заела до смерти Люси, вампирами не стал. Харкер которого вампирши чуть не заели до смерти, тоже не заразился. Заразились только Люси и Мина, причем после нескольких визитов Дракулы, и занятий с ним любовью. Похоже, что превращение это длительный процесс, требующий согласия как вампира так и жертвы; «случайно» стать вампиром нельзя. Распространенный фанатский обоснуй — заражение идет не через укус, а через секс с Дракулой.

В литературе есть много вариаций на эту тему — от целого города или мира вампиров или зомбей, до саморегуляции
https://posmotreli.su/index.php/Шкала_опа...«Мир_Тьмы»_(Vampire:_The_Masquerade)

цитата
Помощь — 3. Орден Солнца (он же «Орден Леопольда») и вампиры подписали так называемую «Великую Сделку». Суть проста — бессмертие является самой заветной мечтой человечества, и если о вампирах станет известно, число жаждущих крови бессмертия, в тысячи раз превысит число свободных мест в Камарилье. Это не нужно ни Камарилье, ни Охотникам, ни "кормушке" — поэтому они договорились дружно отрицать существование как вампиров, так и Охотников. Поэтому в Мире Тьмы о существовании Ордена Солнца не знают даже многие главы государств, чего уж там говорить о простых людях (недовольным Охотники напоминают что натворил в поисках бессмертия император Ши Хуанди).

–––
Между слухов, сказок, мифов, просто лжи, легенд и мнений мы враждуем жарче скифов за несходство заблуждений.

миротворец

25 февраля 10:35

цитировать

цитата David Blain
занятий с ним любовью

Нет про это в каноне. Только то, что Дракула их избрал и укусил. И не в ханжестве/приличиях дело. Он же уже не живое существо, плодиться через секс ему без надобности. А вот прислужниц себе он подбирает — для заманивания жертв.

миротворец

26 февраля 20:29

цитировать

цитата David Blain
через секс с Дракулой

Он даёт выпить своей крови, только и всего. Но в фольклоре моряки наверняка стали бы упырями.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

5 марта 12:03

цитировать

Издательство МИФ анонсировало следующую книгу:
Настоящий Дракула
«Сын дракона», мстительный безумец и другие лица Влада Цепеша

цитата
История прототипа главного героя романа Брэма Стокера «Дракула». Внушавший страх своим врагам, служивший примером многим правителям, включая Ивана Грозного, и почитаемый своими соотечественниками до сих пор, Влад Цепеш, несомненно, был одной из самых интригующих фигур в средневековой истории.

Когда соавторы этой книги впервые прочитали роман Брэма Стокера «Дракула», они усомнились, что сюжет о кровожадном вампире — всего лишь дань традициям готического романа ужасов. Изучая историю жизни настоящего Дракулы, они подтвердили свои догадки: современники и историки называли реального Влада Цепеша, прототипа знаменитого графа-вампира, одновременно и кровопийцей, и интереснейшей личностью в истории. Его сложный, противоречивый характер был продуктом своего времени, когда феодальные устои и власть Церкви еще не были до конца изжиты, а ценность человеческой жизни была ничтожно мала.

Прочитав это захватывающее историческое исследование, вы согласитесь, что по сравнению с настоящим Дракулой вымышленный граф-вампир выглядит весьма бледно!

гранд-мастер

5 марта 12:09

цитировать

цитата AndT
Настоящий Дракула

Какой, однако, стильный мущина на обложке.

___
В оригинале 1989-го года оформлено, наверное, всё как-то чересчур традиционно и устаревше (на взгляд современных издателей).

философ

5 марта 12:35

цитировать

Я так подозреваю, это полная версия того, что в сокращённом виде выходило в этом издании.

https://fantlab.ru/edition11723

авторитет

22 марта 12:58

цитировать

цитата просточитатель
Мифологические вампиры это нежить. В принципе малоразумная.Современный аналог зомби.

Такой вампир явно не проживет 500 лет...я даже не уверен что он сможет прожить 500 часов (20 дней)

цитата Karnosaur123
Возьмите любую известную историю о вампиризме, вот хоть случай Арнольда Паоле Арнаута Павле. Все всегда очень просто: жил, умер, стал ходить по ночам и пить кровушку, разрыли могилу, забили кол. И привет.

Вы про этого?
https://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Paole
Тогда все верно — через 10 дней крестьяне разрыли его могилу и воткнули кол, его бессмертие оказалось удивительно коротким.

философ

25 марта 18:27

цитировать

цитата David Blain
Такой вампир явно не проживет 500 лет...я даже не уверен что он сможет прожить 500 часов (20 дней)

Именно!))) А долгоживущий вампир. Это литературный вампир)))

–––
Чтение-Сила

философ

27 мая 19:13

цитировать

Касаемо вот этого издания:

https://fantlab.ru/edition386728

На сайте издательства написано:

Обновленная редакция лучшего современного перевода Татьяны Красавченко

https://www.mann-ivanov-ferber.ru/catalog...

Кто-нибудь читал, проверял, что да как там отредактировано?

магистр

27 мая 19:32

цитировать

цитата dnocturne
Кто-нибудь читал, проверял, что да как там отредактировано?

2 мая 2023 г. 19:15

цитата Kadilov
Мне в "МИФ" подтвердили по электронной почте — их "Дракула" будет в переводе из издания "Ладомира" 2020 г. (с. "Литературные памятники").

философ

27 мая 20:16

цитировать

alpasi, увы, с редакцией "Ладомира" тоже не знаком. Там что-то поменяли/убрали/добавили?

магистр

27 мая 22:39

цитировать

По крайней мере часть пропусков восстановлена.

11 ноября 2022 г. 16:23 и далее за тот же день.