Тема «LitRPG»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «LitRPG»

LitRPG

Страницы: 1 2 3 4 5 6...81 82 83 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

7 ноября 2014 г. 23:13

цитировать

цитата Denver_inc
кто-нибудь читал Шериф Владимира Ильина?

Начинал. Не пошло. Юмфант, да, но не мой тип юмора.

цитата Алексей121
Разница принципиальная. В СПР герои строят коммунизм (т.е. трудятся на общее благо), а в ЛитРПГ качают перса (т.е. только личная выгода)

Ну значит єто капиталистический производственній роман, таких тоже вагон и три тележки...

миродержец

10 ноября 2014 г. 23:40

цитировать

цитата Denver_inc
кто-нибудь читал Шериф Владимира Ильина? Действительно так круто, как о нём рассказывают фанаты жанра? И действительно ли это ЛитРПГ?

Скорее середнячок. Что касается жанра ЛитРПГ то тут он скорее высмеивается.

философ

10 ноября 2014 г. 23:50

цитировать

ДИР когда рейдишь вовку, а потом читаешь ничего идет. Но уже через год как завязал, читаешь и непроизвольный жест ладонь лицо:-) .

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

философ

15 ноября 2014 г. 08:35

цитировать

Вообще. Отличительной чертой ЛитРПГ является то что ГГ осознает что находится в игрушке. В остальном это попаданец в игровой мир логику которого моделирует автор. Логи и статы ИМХО вторичны.
Лит РПГ позволяет не особо заморачиватся с маскировкой роялей. Ибо чего там наворотили разрабы в процессе создания, сие тайна великая есть.
Опять же читы, паравозы. Все это просто толкает делать из ГГ мермсью, разной степени прокачености. Успех проджанра думаю будет определятся тем насколько грамотно авторы станут использовать эти особенности направления.
Ну а вообще, в целом. Все что ни пишется, пишется про людей. а вовсе не про мир их окружающий. Сумеет автор создать интересную ситуацию, заставит читателя сопереживать персонажу. Будет книга. не сможет — не будет. А Лит РПГ там или не лит РПГ дело в сущности десятое.

–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)

миродержец

15 ноября 2014 г. 10:07

цитировать

check32

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

философ

15 ноября 2014 г. 12:54

цитировать

цитата check32
А Лит РПГ там или не лит РПГ дело в сущности десятое.

Одно НО. всё вышеописанное стимулирует ещё и желание по быстрому накидать шаблонную халтуру. Чему способствует высокая толерантность аудитории к шлаку.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

15 ноября 2014 г. 19:15

цитировать

Цефтриаксон
Это да. Причем чуть ли не самые раскрученные авторы (не все, не все) как раз откровенную халтуру и гонят, становясь, невольно, примером и образцом.

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

активист

15 ноября 2014 г. 19:30

цитировать

Совершенно не понимаю отчего этот жанр пользуется популярностью. Разве что может удачным запуском SAO и толпа захотела больше?

миротворец

15 ноября 2014 г. 20:40

цитировать

цитата Sord
Разве что может удачным запуском SAO

Мне почему-то кажется, что большинство поклонников какого-нибудь Д.Руса даже не знают, что это. Смотрели — еще меньше, а читали — так и вовсе единицы.

цитата Sord
Совершенно не понимаю отчего этот жанр пользуется популярностью.

ИМХО, по той же причине, по которой так популярны летсплеи.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

16 ноября 2014 г. 12:42

цитировать

По мне это нечто среднее между сюжетным ходом и специфической формой литературы.

гранд-мастер

16 ноября 2014 г. 14:46

цитировать

Ага. Точно так же, как "попаданец обыкновенный".
И сугубо от автора зависит, как это раскрутить.

авторитет

7 января 2015 г. 20:16

цитировать

я бы отнес это скорее к формам.

магистр

7 января 2015 г. 22:25

цитировать

Среди всего прочитанного LitRPG (Каменистый, Рус, Маханенко) более всего понравился роман Алекса Коша "Одиночка. Дорога мечей". Самый большой недостаток этого произведения — книга пока только одна, продолжение следует, причём скорее всего книги на 3 как минимум, а пишет автор не так чтобы очень уж быстро 8:-0

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

магистр

8 января 2015 г. 00:35

цитировать

Gekkata
Каменистый, да простят меня поклонники автора, это не ЛитРПГ, а позор.
А как вам Дем Михайлов? Или — Зайцев, Тактика малых групп?

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

гранд-мастер

8 января 2015 г. 01:47

цитировать

Михайлов начал очень хорошо, но перебирает в эмоциях.
У Зайцева хорош был "Путь к трону", если б он только не приставил ко второму тому окончание непоймиоткель.

магистр

8 января 2015 г. 11:39

цитировать

Lantana Зайцева не читала, а Михайлов — так, глаза воткнуть в книгу на ночь... Не герой, а наивный простачок какой-то. Просто очень фартовый, причём непонятно почему.
А вот Кош мне понравился. Там никаких заключённых/искалеченых/умирающих. Герой начал играть, потому что хотел этого, но вот уже в игре вляпался в такое, что волей-неволей, а должен был продолжать.