Тема «Ксения Медведевич. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ксения Медведевич. Обсуждение творчества.»

Ксения Медведевич. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...9 10 11 12 13...30 31 32 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

8 июня 2013 г. 21:13

цитировать

naufal спасибо, буду ждать, когда у вас дойдут руки, потому что черновые версии я стараюсь не читать.
Что касается площадки, то есть Литрес (с которого она мгновенно перейдет к пиратам), есть Литмаркет (0где меньше покупателей, но и утечка происходит чуть медленнее... наверное :-)

).
В общем выкладывайте везде, где только сможете, чтобы читатели точно смогли найти ее.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

8 июня 2013 г. 21:17

цитировать

цитата sinmikhail
Может быть, и мне стоит дождаться новой электронки и перечитать. Вдруг внесенные вами изменения что-то изменят, как-то по-другому заставят меня посмотреть и воспринять книгу

Мне трудно прогнозировать что бы то ни было:). Но я точно знаю, что роман похорошел после редактуры.

цитата Blackbird22

это из разряда "убери ты эту икру проклятую!")

Именно:).

цитата Felicitas

Насчет электронной версии — а если в Литмаркет? Или и туда, и в Литрес, литрес же не требует эксклюзив, нет?

А смысл? Электронка по нынешним временам — это копейки, что на Литресе, что на площадке, которая отчисляет тебе сто процентов денег. Только на Литмаркете, к примеру, на счет капает две копейки, а на Литресе — одна. Так уж лучше связаться с раскрученной площадкой, а не с кем-то, кто никто и звать его никак...

цитата Felicitas
Я страшный тормоз. Только сейчас заметила, что автор на обложке — "К. Медведевич". Не "Ксения". В издательстве считают, что женское имя снизит продажи? Или это инициатива самого автора?

Да, издательство посчитало, что женское имя снизит продажи. Людей с трудом убедили не переименовывать меня в Кирилла или Кузьму. И таки да, они правы: женское имя снижает продажи. Это факт. Таковы российские... эээ... реалии. Я на издательство не в обиде, если что, напротив, я им признательна за инициативу. Я уровню мелкой бытовой мизогинии в социуме удивляюсь.

цитата ДмитрийВладимиро
Кста, подкупает в биографии

Да, роман бы не написался, если бы некий преподаватель не читал бы кое-какой спецкурс по средневековой Испании :-)))

...

–––
Голубая Женщина тоже чепуха. В следующий раз, когда увидите ее, выстрелите в ту сторону. Я не боюсь привидений-женщин. (с)

философ

8 июня 2013 г. 21:27

цитировать

цитата Green_Bear
спасибо, буду ждать, когда у вас дойдут руки, потому что черновые версии я стараюсь не читать.

И это правильно!:)
Все появится, и никто не уйдет обиженным:)).

философ

9 июня 2013 г. 15:33

цитировать

Прочитал выложенные главы "Ястреба Халифа", весьма заинтересовался и захотел заказать книгу, но останавливают продолжения. Совершенно не люблю многотомных саг. Имеет ли "Ястреб" законченный сюжет? Книга самодостаточна, или требует чтения продолжений?

магистр

9 июня 2013 г. 15:39

цитировать

Сюжет закончен, книга самодостаточна.

философ

9 июня 2013 г. 16:39

цитировать

Felicitas спасибо

миродержец

11 июня 2013 г. 12:31

цитировать

Я пока еще не читала ничего из творчества К.Медведевич 8-]

, но меня заинтересовали отзывы на фантлабе, и я подумала, что "Ястреб халифа" мог бы мне понравиться. Вот только вызывают сомнения намеки на эротику. Ее там очень много? Честно говоря, я очень не люблю натыкаться в книгах на откровенные описания всякого блуда. Если аккуратно и в меру, то ничего. А случайно окунуться в порнографию не хотелось бы. Как, стоит мне читать цикл?

гранд-мастер

11 июня 2013 г. 13:01

цитировать

цитата Эгоистка71
Если аккуратно и в меру, то ничего.

тут весь вопрос какая мера вас интересует. Так, чтобы от текста возникало приятное возбуждение — с таким, в общем, у Ястреба глухо. От слова никак. Хотя одалиски туда, наложницы сюда, гулямы стайками... А вот так, чтобы хотелось взять тяжелый шворц и нарубить много, много народу мелкой капустой — регулярно. Поскольку эротика, которая, по нашим меркам, злодейское изнасилование, в описываемой культуре норма, а эротика, которая для нас с вами эротика — удивительное исключение.
Ну и вот, если сцены типа "мерзкий тип, продолжая раздумывать мерзкие мысли насилует рабыню, она пищит, он бьет ее чтобы не пищала и уходит размышлять дальше, почесывая зад" или типа "главный герой натыкается на толпу мужиков, насилующих маленького мальчика, отрывает им всем от туловищ все кроме собственно туловищ, ребенка относит лечитьпохоронить" — это блуд, то увы, много.

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

магистр

11 июня 2013 г. 22:14

цитировать

Скажу проще и короче, чем уважаемая Shean : там нет ни порнографии, ни даже намека на порнографию.
Впрочем, если какой-либо извращенный разум увидит порнографию и в забиваемом в стену гвозде, то за такое читательское восприятие ни один автор ответственности не несет.

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

гранд-мастер

12 июня 2013 г. 08:02

цитировать

Stan8 ваше "проще и короче" вполне может ввести в заблуждение человека, для которого (а такое понимание существует) порнография — это не смакование секса, а сам факт наличия описаний сексуальных действий.

повторюсь. смакования нет. В основном наоборот.
Сцены есть. Книга весьма реалистична: форматы жестокости в социуме-прототипе переданы без всяких обиняков.

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

миродержец

13 июня 2013 г. 11:08

цитировать

Shean и Stan8 , спасибо вам обоим. Для меня порнография — смакование секса. Если этого нет, то это хорошо.

магистр

20 июня 2013 г. 15:56

цитировать

Кто уже прочитал бумажную версию, поделитесь впечатлениями :)

гранд-мастер

20 июня 2013 г. 16:20

цитировать

В Киев только недавно приехала; заказал вот, жду...

гранд-мастер

20 июня 2013 г. 18:17

цитировать

цитата Felicitas
Кто уже прочитал бумажную версию, поделитесь впечатлениями

Отлично! Что тут можно ещё сказать? )

авторитет

21 июня 2013 г. 00:37

цитировать

Отлично! Ушла в книгу, как в воду нырнула, теперь вот сижу наверстываю упущенное время:). Работу-то никто не отменял.
В общем, при повторном чтении книга хуже не стала. Я бы даже сказала, стала лучше, потому что теперь можно и на пропущенные ранее в погоне за сюжетом стилистические "мелочи" внимание обратить.

–––
Утешила... Зар-раза...

новичок

21 июня 2013 г. 11:48

цитировать

Я здесь новичок, но хочу высказаться по поводу и только что вышедшей книги "Ястреб халифа", и, " чтоб два раза не вставать", по поводу продолжения.
Читаю я много и довольно беспорядочно, а поскольку я ещё в прошлом учитель литературы, то, сами понимаете, литература классическая не только прочитана, обдумана, "прогнана" много раз через школьные уроки и всячески "поверчена" перед детьми, чтобы они поняли, для чего стоит читать книги и книги хорошие, и что такое хорошая книга. (Тут я увлеклась, как всякий, кто привык учить, но на самом деле я не такая уж диктаторица, а вполне даже белая и пушистая и допускаю к жизни чужие мнения). Так вот. Давно уже не было в моей жизни книг, которые я прочитала бы на одном дыхании, которые захватывали бы, как в детстве, хорошо закрученной интригой, яркостью личностей героев- ведь это привлекает детей, да и взрослых любителей фэнтези, приключений и проч. увлекательного чтения. Но не только это заставило меня "проглотить" книгу. У автора богатый образный язык, просто хороший русский язык, который не так часто встречается в современной русской литературе. И самое для меня, во всяком случае, важное- альтернативный мир, волшебные способности героев- не самоцель и не украшательство, а способ поговорить с читателем, единомышленником или противником, на вечные темы независимости и конформизма, верности и предательства, природы власти и покорности, бунта и любви, т.е. о том, что волновало и волнует людей во все времена, во всех странах и о чём так трудно сказать что-то новое. Конечно, у этой книги будут свои сторонники и свои противники- это нормально. Однозначно- её нужно прочитать, чего желаю всем, кто ещё этого не сделал. И завидую вам, хотя сама обязательно перечитаю, т.к. читала в электронном виде, а бумажный вариант, как я слышала, отличается.
Продолжение- три части книги "Золотая богиня..." я тоже прочитала. Однозначно хочу, чтобы эта книга была издана и нашла читателя, а читатель нашёл её, ибо ей присущи те же достоинства, что и "Ястребу...". Конечно, ей предстоит ещё редактура, но это необходимо и неизбежно, так что, уважаемая госпожа Медведевич:"Дерзайте! Вы талантливы!" (это не мои слова- это передача такая была во времена моей молодости). Успеха Вам и Вашим книгам!

философ

21 июня 2013 г. 17:22

цитировать

mamakenga

Благодарю за теплые слова, Вы меня, ей-ей, в краску вогнали.

цитата mamakenga
Конечно, ей предстоит ещё редактура, но это необходимо и неизбежно

Я, если честно, завидую авторам, у которых получается заметить в вещи косяки сразу, а не когда она год отлежится... Год с лишним назад я полностью переписала "Богиню", а теперь смотрю свежим глазом: ох, текст еще рихтовать и рихтовать...
Впрочем, "Ястреб" выдержал семь редактур, так что у "Богини" все впереди:).

Red Goblin

Ненадежного рассказчика — видно?.. (у кого что болит, извините:) ).

авторитет

21 июня 2013 г. 19:08

цитировать

цитата naufal
Ненадежного рассказчика — видно?

Видно, куда ж он денется. Исторические хроники — они такие "исторические"...
(подумав) а ведь разновидность ненадежного рассказчика была и раньше, м? Сумеречница, которая являлась Айше? Она ведь не всегда показывала правду? Ну, или я что-то путаю.

–––
Утешила... Зар-раза...

философ

21 июня 2013 г. 19:14

цитировать

Red Goblin

Слава Богу! В "Льве" все эти моменты будут очень актуальны для сюжета.

цитата Red Goblin
(подумав) а ведь разновидность ненадежного рассказчика была и раньше, м? Сумеречница, которая являлась Айше? Она ведь не всегда показывала правду? Ну, или я что-то путаю.

Да, точно! (обрадовался автор читательской находке :-)