Тема «Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы)»

Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы)

Страницы: 1 2 3...34 35 36 37 38...90 91 92 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

1 июля 2010 г. 22:03

цитировать

цитата Шолль
Ой, вы мне напомнили дивную картину: у нас на кафедре есть профессор,

Простому рабочему, недоросшему до "офиссного планктона", лестно слышать такое.
Благодарю!

цитата Шолль
это продукт Запада, призванный растлить умы молодежи, который продвигается продажными масс-медиа с целью завоевания России

Никакой продажности не требуется. Просто расслабьтесь и получайте удовольствие.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

активист

1 июля 2010 г. 22:06

цитировать

цитата cianid
например, реки куды-нить перебросить.

Это несколько ошибочная трактовка проекта.

–––
"...амаль любому жаху, калі ён у плаці, мужчына можа разьбіць нос".
В.С. Короткевич "Чёрный замок Ольшанский"

авторитет

1 июля 2010 г. 22:10

цитировать

цитата Шолль
Мол ТолкиЕн (так и говорил, с ударением на Е) это продукт Запада, призванный растлить умы молодежи

То же и про Битлз говорили. Впрочем, и в Америке тоже))

–––
tomorrow never knows

философ

1 июля 2010 г. 22:12

цитировать

цитата koolamesa
Это несколько ошибочная трактовка проекта.

Здесь пока не "прозвучало" никакой трактовки.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

активист

1 июля 2010 г. 22:17

цитировать

цитата cianid
Здесь пока не "прозвучало" никакой трактовки.

Прозвучало. Но это обсуждение вашей трактовки сильно отклоняется от темы обсуждения. Предлагаю здесь не продолжать.

По крайней мере, я — не буду. Если интересуетесь продолжение — то в новой теме или в личке.

философ

1 июля 2010 г. 22:29

цитировать

цитата DESHIVA
Простому рабочему, недоросшему до "офиссного планктона", лестно слышать такое. Благодарю!

Дык, профессора они тоже того, как и крепкие государственники, и рабочие — люди, и им хочется верить в лучшее. :-)))

цитата koolamesa
По крайней мере, я — не буду.

Не, всё правильно, не надо.
Посмотрите, на случай войны, что такое трактовка в каком-нить словарике. ;-)

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

авторитет

1 июля 2010 г. 22:52

цитировать

Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!

И ведь продали, причем по бросовой цене и не тому, кому следовало... :-)))

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

философ

1 июля 2010 г. 22:54

цитировать

цитата cianid
Дык, профессора они тоже того, как и крепкие государственники, и рабочие — люди, и им хочется верить в лучшее.

Хочется. И в области ФиФ тоже. Нужно только определиться, чего именно до "лучшего" не хватает.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

философ

1 июля 2010 г. 22:55

цитировать

цитата vvladimirsky
Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!

И ведь продали, причем по бросовой цене и не тому, кому следовало...

Но ведь продали не те, кто джаз играл.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

философ

1 июля 2010 г. 23:26

цитировать

цитата Veronika
А содержание национальной идеи он огласил? Интересно узнать, в чём она.

Ну, как всегда — Православие, русский путь... Ничего нового. Только теперь в качестве жупела — ТолкиЕн и Роулинг.
Не хотят ведь, гады, родимым фольклором заниматься :-D

У этого товарисча аспирант был, хотел вместо былин писать диссер по интертрепации Толкиена Перумовым, так наверное это еще оттуда пошло. А парень не защитился.

–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы".

активист

2 июля 2010 г. 08:43

цитировать

цитата cianid
Посмотрите, на случай войны, что такое трактовка в каком-нить словарике.

Вам самому это надо сделать :-D

Дать хорошую ссылку? :-)))

философ

2 июля 2010 г. 08:57

цитировать

цитата DESHIVA
Корень проблемы может быть в том, что вместе с гномами и эльфами в нашу
литературу тащат и западные идеи, а они приживаться не торопятся.

Успокойтесь, 300 лет уже как прижились.
В 70-е годы зоркие критики подняли тревогу, что вместе с безродным Чебурашкой в детские головы проникают чуждые идеи. Боюсь, вы тоже безнадежно заражены. :-D

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

авторитет

2 июля 2010 г. 11:07

цитировать

Если вдуматься, то стремление выискивать "чуждое влияние" само по себе следствие чуждого влияния. Далеко не на всех этапах развития славянской общности нам это было присуще...

философ

2 июля 2010 г. 16:12

цитировать

цитата DESHIVA
Видимо, после смерти все великие писатели умеют только ржать.

Да нет — читатели нынче достойны только осмеяния.

философ

2 июля 2010 г. 16:14

цитировать

цитата vvladimirsky
Я вот уже думаю. И другим советую.

Как тут не вспомнить анекдот — "Думай, Вася. Думай". :-D

миротворец

2 июля 2010 г. 16:15

цитировать

цитата kagerou
Да нет — читатели нынче достойны только осмеяния.

Читатель — это писательский хлеб с маслом, а иногда и с икрой. Осмеивать его непредусмотрительно...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

2 июля 2010 г. 16:36

цитировать

цитата bbg
Читатель — это писательский хлеб с маслом, а иногда и с икрой. Осмеивать его непредусмотрительно...

Несколько дискуссий на фантлабе убедили меня в том, что т. н. массовый читатель любит, когда его держат в темноте и кормят навозом, как гриб. Тогда он рукоплещет. А когда стараешься работать хорошо, он ноет и говорит, что "ниасилил".

Кроме того,он первым делом смотрит не на качество текста, а на фамилию, по котороый для начала пытается сделать вывод, есть ли у автора, простите, яйца. Если яйца предположительно есть — т. е. фамилия заканчивается на -ий, -ов, -ев и пр. — то покупает охотно. Если хе заанчивается на -ая, -ова, -ева и т. д., он говорит "Фу, это бабское чтиво! — и гордо покупает "мужскую" книжку.

Поскольку я не собираюсь работать плохо, я не ожидаю, что читатель будет давать мне хлеб с маслом — и высказываю ему свое "фе", когда и как вздумается.

миротворец

2 июля 2010 г. 17:00

цитировать

цитата kagerou
Кроме того,он первым делом смотрит не на качество текста, а на фамилию, по котороый для начала пытается сделать вывод, есть ли у автора, простите, яйца. Если яйца предположительно есть — т. е. фамилия заканчивается на -ий, -ов, -ев и пр. — то покупает охотно. Если хе заанчивается на -ая, -ова, -ева и т. д., он говорит "Фу, это бабское чтиво! — и гордо покупает "мужскую" книжку.

Есть и другой вариант. Например, когда абстрактная -ая, -ова, -ева просто плохо и неинтересно пишет, в чем виноват, само собой, читатель, не сумевший оценить глубин авторского замысла.
Поскольку я книг не покупаю, а злостно скачиваю из сети, то мне совсем не интересна половая принадлежность автора, а только лишь интересно о нет.

философ

2 июля 2010 г. 17:05

цитировать

цитата bbg
Поскольку я книг не покупаю, а злостно скачиваю из сети, то мне совсем не интересна половая принадлежность автора, а только лишь интересно о нет.

Тогда хрен ли рассуждать о том, что читатель якобы кормит писателя?

гранд-мастер

2 июля 2010 г. 17:11

цитировать

цитата bbg
Читатель — это писательский хлеб с маслом, а иногда и с икрой.

Насколько я знаю, писателю платит издатель. А уже тому — читатель. То есть читатель для писатель хлеб с икрой не прямо, а опосредованно. И, кстати, не для всех: можно спокойно писать без платы от кого-либо, выкладываться на СамИздат там или, я не знаю, прозу.ру. Всяко можно.