автор |
сообщение |
bbg 
 миротворец
      
|
12 января 2011 г. 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Katherine Kinn Интеерно, почему каким-нибудь математикам никто не ляпает самопальную теорию колец (например),
Никто не запрещает. Предложите. Рассмотрят.
цитата ааа иии и теорему Ферма доказывали...
Самое смешное — доказали уже несколько лет как...
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Ant12 
 гранд-мастер
      
|
12 января 2011 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Самое смешное — доказали уже несколько лет как... В 1985г один мой знакомый все свободное время проводил за ее доказательством. С тех пор не следил. А оно вон как. "Окончательно доказана в 1995 году Уайлсом."
|
|
|
VladimIr V Y 
 гранд-мастер
      
|
12 января 2011 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Katherine Kinn А ктстаи, знаете ли вы, что фантлабовская классификация по форме и способу работы совпадает с классификацией аниме на anidb.net? А та классификация состалвена по потребительским группам — например, меха-сёнэн (машинки для мальчиков), махо-сёдзё (волшебство для девочек)
Вообще-то категории сёнен и меха на AniDB отделены друг от друга. А категория махо-сёдзе существует отдельно от просто сёдзе.
цитата Katherine Kinn юмор с показом трусиков для мальчиков старше 15 лет
А это вы просто выдумали. Такой категории нет на сайте.
|
|
|
A.Ram 
 магистр
      
|
12 января 2011 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то слишком вы отвлеклись от темы, дорогие форумчане и форумчанки, увлеклись показом собственной эрудиции и образованности. А по сути получается следующая ситуация: для показа нашей крутости мы вынуждены "вспоминать" Стругацких, Булгакова или, напр., Шварца. И никого из "демократического" поколения. И в этом тезисе содержится ответ. Поскольку фэнтези — суть литература сказочная, иносказательная, для ее расцвета требуются жесткие "подцензурные" условия для творчества писателей, ИМХО. Нынче у нас в стране писать можно все открытым текстом. Хотите море крови? Пжалста! Хотите извращений? Нате в обе руки! Получается, нету у писателя стимулов для тренировки иносказательных талантов.
|
––– «Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов) «Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
Цефтриаксон 
 философ
      
|
12 января 2011 г. 19:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата A.Ram Получается, нету у писателя стимулов для тренировки иносказательных талантов.
остались педофилия, провокации против государства, пропаганда фашизма, пропаганда наркотиков, разжигание расовой и религиозной розни, итп. итд и прочая и прочая.
Твори не хочу! Как уж иносказательность то возрастёт — слов нет.
В первую очередь нет внутренней цензуры. Ограничивающей желание писать как проще и о чём проще. Потому и о тенденциях говорить сложно. Современная наша фентезня — как стоячее болото. Единственная динамика — просачивание влаги по пути наименьшего сопротивления. То есть по трещинам вампирско-попаданческой тематики.
|
––– Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Veronika 
 миродержец
      
|
12 января 2011 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата A.Ram А по сути получается следующая ситуация: для показа нашей крутости мы вынуждены "вспоминать" Стругацких, Булгакова или, напр., Шварца. И никого из "демократического" поколения. Блин-компот , да сколько же можно писать одно и тоже !! Что значит "никого"?? Олди, Дяченко, Хаецкая, Логинов, А.Громов, Е.Лукин, М.Успенский, Д.Трускиновская, Э.Раткевич, Н.Резанова, из тех, кто помоложе — Дивов, Некрасова, Чигиринская, А.Коростелева, Я.Кузнецова, Н.Осояну, Д.Колодан... И список можно продолжить. Может, в заголовок вынести список, чтобы перестали ныть "нет отечественной фэнтези"? Надоело до чёртиков.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
StasKr 
 миротворец
      
|
12 января 2011 г. 23:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Олди, Дяченко, Хаецкая, Логинов, А.Громов, Е.Лукин, М.Успенский, Д.Трускиновская, Э.Раткевич, Н.Резанова, из тех, кто помоложе — Дивов, Некрасова, Чигиринская, А.Коростелева, Я.Кузнецова, Н.Осояну, Д.Колодан... И список можно продолжить.
В этой теме уже популярно объясняли, что все эти авторы пишут одинаково и отличить их друг от друга невозможно. Так что всё в нашей фентези плохо и печально. 
|
|
|
Felicitas 
 магистр
      
|
|
Варкот 
 магистр
      
|
13 января 2011 г. 00:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
StasKr
Ну заявление, что Олди пишут одинаково с Осояну, к примеру, и их невозможно отличить, комментировать сложно 
|
––– Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy |
|
|
Vladimir Puziy 
 гранд-мастер
      
|
13 января 2011 г. 00:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Варкот Ну заявление, что Олди пишут одинаково с Осояну, к примеру, и их невозможно отличить, комментировать сложно
Во! Признались наконец-то, что нет аргументов! 
|
|
|
Варкот 
 магистр
      
|
|
Kuntc 
 гранд-мастер
      
|
13 января 2011 г. 02:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas И вообще, они пишут не фэнтези, а простофантастику
А не придумывайте и не врите, речь шла о конкретном произведении, а не обо всех сразу. И с тем, что "Свет в окошке" к фэнтези не относится со мной согласны многие, да.
цитата Варкот Ну заявление, что Олди пишут одинаково с Осояну, к примеру, и их невозможно отличить, комментировать сложно
При чем тут Осояну? Говорили о действительно высококлассных авторах, к которым ее не отнесешь.
цитата Veronika Чигиринская, А.Коростелева, Я.Кузнецова
Угу, вы еще "Самое тихое время города" вспомните. Как пример качественной российской фэнтези. 
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Inspector 
 философ
      
|
13 января 2011 г. 10:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Может, в заголовок вынести список, чтобы перестали ныть "нет отечественной фэнтези"? Надоело до чёртиков.
Я лично ныть перестану, когда эта самая качественная отечественная фэнтези появится. Потому что на данный момент ее нет. У нас тут нет объективного мерила, чтобы определить понятие фэнтези, но если пользоваться фантлабовским классификатором (с которым я согласен, если уж формально подходить к вопросу), получается, что ни одного автора среди перечисленных отнести к авторам фэнтези невозможно. У них может быть одно или даже несколько произведений, соответствующих рамкам фэнтези, но этого мало. Потому что либо те авторы известны как раз другими работами, либо эти романы слабы, либо их слишком мало. Нет массы, все разрозненно и бессистемно. Вероника, я готов согласиться, что среди перечисленных авторов многие пишут миракль-фэнтези, но этим моя готовность идти на компромиссы и ограничивается. 
|
––– Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение. |
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
13 января 2011 г. 10:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Inspector Я лично ныть перестану, когда эта самая качественная отечественная фэнтези появится. Потому что на данный момент ее нет.
Как это нет? При всём своём скепсисе я уже называл авторов качественной отечественной фэнтези, причём не из этого списка. Их мало, они работают в определённых поджанрах, но они есть.
|
|
|
Katherine Kinn 
 активист
      
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
13 января 2011 г. 10:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Katherine Kinn ТАк почему "Свет в окошке" — не фэнтези?
А почему фэнтази? Какие родовые пятна? Мой хороший знакомый, например, уверен, что сабж суть мистика. Загробный мир имеет место? Мистика, в классификатор не ходи. Божественная комедия, аргументирует он, ведь не фэнтази? А вообще стихи.
|
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
13 января 2011 г. 11:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Katherine Kinn ТАк почему "Свет в окошке" — не фэнтези?
цитата Karavaev А почему фэнтази? Какие родовые пятна?
В англоязычном понимании "фэнтези" — конечно, фэнтези. В традиционно-упрощённом нашем — конечно, не фэнтези.
|
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
13 января 2011 г. 12:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии В "традиционно-утонченном", вычленяющем мистику.
Не только мистику. На западе в фэнтези относят всё, что не научная фантастика.
|
|
|
Варкот 
 магистр
      
|
|