Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1236 1237 1238 1239 1240...1421 1422 1423 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 мая 2008 г. 21:35

цитировать

К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора
Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора
Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar

–––
HARDCORE UNITED!!!

философ

10 февраля 2023 г. 20:43

цитировать

цитата Кот в сапогах
Кинга прочитал всего,

Мне осталось прочесть "Черный дом" и новую "Сказку" 8:-0

гранд-мастер

10 февраля 2023 г. 20:46

цитировать

цитата crazyslayer
Завидую...

Чему?

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

миротворец

10 февраля 2023 г. 21:25

цитировать

цитата IvanIvanovich
но всё же, лучше чем: Доктор Сон, Институт, Билли Саммерс, Спящие красавицы, Чужак, История Лизи, Песнь Сюзанны

Чужак, правда, из них получше. Песнь — филер, Лизи и Красавицы ужасны...

цитата crazyslayer
Karnosaur123 Дьюма проходная? Простите, заелись???

Оно, Мизери, Лангольеры, Безнадега, Нужные вещи, Кладбище домашних животных, Салимов Удел, Туман... Тут зажрешься ;-)

Кстати, из романов последним зашёл «Под куполом». Там у ещё есть зубы. И довольно острые.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

гранд-мастер

10 февраля 2023 г. 21:32

цитировать

Lady Charlyn Karnosaur123 Кинга прочёл всего. Некоторые вещи не раз.
Lady Charlyn Тому, что в первый раз...
Karnosaur123 Смотрите выше...

–––
Все эти эльфы, тролли... Чушь собачья... (с) Филип К. Дик "Король эльфов"

гранд-мастер

10 февраля 2023 г. 21:40

цитировать

цитата crazyslayer
Lady Charlyn Karnosaur123 Кинга прочёл всего. Некоторые вещи не раз.
Lady Charlyn Тому, что в первый раз...

А, понятно :-)

ну, мне тоже не много осталось. Есть несколько непрочитанных книг из цикла Тёмной башни. Он мне не очень зашёл, но на безрыбье, наверное, доберусь и до него. Ещё Сердца в Атлантиде каким-то чудом остались непрочитанными. Колдун и кристалл. Ну и Роза Марена, которую читаю сейчас. Тогда, кажется, с романами всё. Останется разобраться с короткой прозой, я уже не знаю, что читала, а что нет. Разные переводы и названия сбивают с толку.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

активист

10 февраля 2023 г. 22:43

цитировать

Многим нравится "Под куполом", я решил почитать большой ознакомительный отрывок и что-то не зацепило, хотя автора очень люблю
Мне показалось что уж слишком много в романе персонажей, а начало повествования слишком резким и динамичным — такого не ожидаешь от кирпича в 1000+ страниц, хотя, безусловно, я понимаю что некоторые этому рады
Но как-то теперь из-за смешанных впечатлений не уверен что буду брать новое издание с обложкой Фереза.

гранд-мастер

10 февраля 2023 г. 22:58

цитировать

цитата Lady Charlyn
Это моя маленькая мечта :)

Сбудется.

цитата intuicia
Мне осталось прочесть "Черный дом" и новую "Сказку"

Ну, "Сказку" и я ещё не прочитал. Ждал официального перевода.

авторитет

10 февраля 2023 г. 23:27

цитировать

А у меня вот раньше было желание перечитать всего Кинга, а сейчас, с возрастом, желание отпало, есть другие авторы. Раньше же было так — есть Кинг и все остальные) Так чти почти весь "фэнтезийный" Кинг останется скорее всего не прочитанным. Вместо того, чтобы закрыть всего Кинга, опять перечитываю любимые романы, рассказы и повести из его творчества) Особенно трепетно отношусь к Сиянию в переводе Александровой, это единственный роман в моей жизни, который был прочитан 2 раза подряд. Вторая прочитка Оно далась на удивление легче и интересней первой, тоже великий роман, может быть повлиял на это ещё перевод Вебера, впервые я его читал ещё в старом. Ну и Зелёная Миля с Мизери тоже особняком стоят, при повторных прочтениях они впечатляют также как и при первых. Тоже можно сказать об избранных рассказах и повестях первых сборников Кинга: Спасение из Шоушенка, Карниз, Последняя перекладина, Корпорация бросайте курить, Долгий Джонт, Туман, Лангольеры и т.д. А вот многими любимый КДЖ, увы, при повторной перечитке, такого ощущения не вызывает. Он оставил сильное неизгладимое впечатление после первой прочитки 20 лет назад, а сейчас уже не то, даже из пула самых любимых выпал, где-то в конце первой десятки в моём личном рейтинге лучших романов Кинга плетётся, хотя и это очень высокое место, но вот раньше был безоговорочно в первой пятёрке. Поэтому если выбирать между Сиянием и КДЖ как самый страшный роман Кинга, то конечно же Сияние, он и более глубокий, психологичный, логичный (Луис Крид в КДЖ временами откровенно раздражал) и с литературной точки зрения более интересный.

философ

11 февраля 2023 г. 00:15

цитировать

цитата intuicia
Существует.

Где можно поискать, а то быстрый поиск в гугле не помог

миротворец

11 февраля 2023 г. 01:05

цитировать

цитата miron
Поэтому если выбирать между Сиянием и КДЖ как самый страшный роман Кинга, то конечно же Сияние, он и более глубокий, психологичный

На мой взгляд, «Сияние» в плане глубины и психологичности значительно уступает как фильму Кубрика, так и более поздним романам самого Кинга — тому же КДЖ. Хотя в детстве это тоже был у меня чуть ли не самый любимый роман, «Оно», «Кладбище» и «Мизери» со временем потеснили его.

цитата miron
логичный (Луис Крид в КДЖ временами откровенно раздражал)

В горе не до логики.
Вот чем мне действительно нравится Луис, так это своими недостатками. Он упертый, он, как многие врачи, в меру циничный (рыдать над сочинением школьного уборщика вряд ли бы стал), но это и делает его таким живым и понятным.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

11 февраля 2023 г. 08:23

цитировать

цитата Serega_Kozopas
Мне показалось что уж слишком много в романе персонажей, а начало повествования слишком резким и динамичным — такого не ожидаешь от кирпича в 1000+ страниц

Большое количество персонажей, как по мне, не проблема. К тому же, важных для продвижения сюжета персонажей там не так много, насколько помню. В начале, да, появление Купола показано с различных точек зрения, глазами многих персонажей, в том числе и второстепенных. Но дальше главным сюжетным аркам уделяется больше времени и они начинают переплетаться и аккумулировать в замкнутом пространстве.
Ну а что касается высокой динамики в начале "Купола", так она сохраняется на протяжение всего объёмного романа. Действия развиваются стремительно, событий происходит много, так что скучать при чтении романа не придётся. Сами подумайте, в романе на 1000+ страниц описаны события одной недели (7, или 8 дней), так что каждый день происходит много интересного, а расстановка сил и положения персонажей стремительно меняются порой за несколько часов.
Плюс, как всегда у Кинга, здорово описано взаимодействие группы людей в замкнутом пространстве. Как в "Тумане", например, только масштабы в разы больше. Там это рамки супермаркета, в "Куполе" же границы целого небольшого городка.

–––
"You'll Never Walk Alone"

активист

11 февраля 2023 г. 09:28

цитировать

Сергей755 благодарю за развернутый комментарий, может все же приобрету и прочитаю.

магистр

11 февраля 2023 г. 10:07

цитировать

Когда речь заходит про Кинга и его позднее творчество, у меня в голове всегда всплывают слова песни "Машины времени":
"Чтобы не стать этаким вот музеем — в нужный момент лучше пойти ко дну".
Кинг свои лучшие вещи давно уже написал и вряд ли еще напишет что-то стоящее.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

11 февраля 2023 г. 11:26

цитировать

Serega_Kozopas Резкое и динамичное повествование из-за того, что роман изначально создавался с прицелом послужить основой для будущего сценария сериала. Это, конечно, не чистый сценарий как Буря столетия, но схожесть есть. Такой стиль изложения, не совсем литературный, а больше киношный, может зайти не всем, так что нужно попривыкнуть, меня сразу это тоже отпугнуло.

гранд-мастер

11 февраля 2023 г. 11:53

цитировать

цитата Сергей755
Ну а что касается высокой динамики в начале "Купола", так она сохраняется на протяжение всего объёмного романа.

Я вот подумала, и на вскидку скажу, это, пожалуй, вообще самый динамичный роман Кинга. Под финал есть флэшбек с лирическим отступлением, но он там капля в море и работает на сюжет.

цитата miron
есть другие авторы

Да, конечно. Я тоже читаю не только Кинга. И его последние книги явно не дотягивают до старых любимых, но они всё ещё лучше многих других даже весьма неплохих. Кроме мастерского стиля в них есть приятное именно на мой вкус равновесие: если есть любовная линия, она не подминает под себя весь сюжет, жестокость показана без смакования, описательные куски в формате "мой любимый размер". Ну вот, я опять впала в хвалебную песнь.
Короче говоря, нет, конечно, совсем не обязательно читать всего Кинга, и я никогда никому не заявлю: Ты обязан прочесть Короля от А до Я. Это ностальгия и моя личная идея фикс :-)))