Тема «Ларри Нивен. Обсуждение творчества. »

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ларри Нивен. Обсуждение творчества. »

Ларри Нивен. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3 4...14 15 16 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

18 июля 2012 г. 00:17

цитировать

цитата FixedGrin
На всякий случай напоминаю, что 21 августа выходит новый роман Нивена — Return from the Ringworld.

Вот кроме фейспалма у меня и ответа нет на такую новость, при том, что творчество Нивена я люблю и ценю.

миродержец

18 июля 2012 г. 00:42

цитировать

цитата Dark Andrew
Вот кроме фейспалма у меня и ответа нет на такую новость, при том, что творчество Нивена я люблю и ценю.

А что сразу фейспалм? Продолжение Хватательной руки вот получилось хорошим. Дженни Пурнелл по-хорошему переклинена на демиургии, совсем как Ларри.

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую

миротворец

18 июля 2012 г. 05:43

цитировать

цитата FixedGrin
Дженни Пурнелл по-хорошему переклинена на демиургии

Ничего удивительного, она же профессиональный антрополог и археолог, реконструктор облика древних городов. Однако последние добавления Нивена к "Миру-Кольцу" действительно выглядят довольно уныло, да и его сотрудничество с Лернером не внушает большого оптимизма.

гранд-мастер

18 июля 2012 г. 09:55

цитировать

цитата FixedGrin
А что сразу фейспалм? Продолжение Хватательной руки вот получилось хорошим. Дженни Пурнелл по-хорошему переклинена на демиургии, совсем как Ларри.

Потому что все продолжения оригинального "Мира-Кольца" были слабее первого романа. Зачем ещё — непонятно.

миродержец

18 июля 2012 г. 10:00

цитировать

Dark Andrew
Честно говоря мне вообще не понравились все продолжения.
"Мир-Кольцо" — самодостаточный роман.
Эти он и хорош. :-)

P.S. И мне совсем не нравится то, что "АСТ" перевел как "Освоенный Космос", когда он "Известный Космос".

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миротворец

18 июля 2012 г. 10:04

цитировать

при том, что и начальный "Мир-Кольцо" не блистал достоинствами

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

18 июля 2012 г. 10:05

цитировать

heleknar
А мне первый роман нравится. :-)

гранд-мастер

18 июля 2012 г. 10:10

цитировать

Нивен, конечно, тяжёл и сух в восприятии. Рассказы идут более-менее, "Летающие колдуны", которые почти 20 лет не переиздавались — по мне так замечательны. "Мир-кольцо" я читал три раза, но так и не вник. Идея масштабная, интересная, но по-моему оформлена слишком тяжело. Не стыжусь того факта, что я до сих пор не могу понять устройства Кольца, его 3D-географии, и всего прочего, что с ним связано. Продолжения и читать не стал.
"Мошку..."и прочёл, но даже оценить не смог.

миродержец

18 июля 2012 г. 10:22

цитировать

sanchezzzz
А вы "Мир-Кольцо" в каком переводе читали?
"АСТ"шные вообще тихий ужас.

гранд-мастер

18 июля 2012 г. 10:28

цитировать

Александр Кенсин , впервые в этом издании http://fantlab.ru/edition9812 потом в http://fantlab.ru/edition9797 и ещё в каком-то.

миродержец

18 июля 2012 г. 10:44

цитировать

sanchezzzz
Оба издания, по вашим ссылкам, не очень.
Второе — как раз "АСТ"шное (

гранд-мастер

18 июля 2012 г. 10:48

цитировать

Александр Кенсин , конечно, я знаю про принадлежность издательств, ибо оба издания в моей библиотеке есть. :-)

миродержец

18 июля 2012 г. 11:00

цитировать

sanchezzzz
Угум...

гранд-мастер

18 июля 2012 г. 11:03

цитировать

цитата sanchezzzz
Нивен, конечно, тяжёл и сух в восприятии. Рассказы идут более-менее, "Летающие колдуны", которые почти 20 лет не переиздавались — по мне так замечательны. "Мир-кольцо" я читал три раза, но так и не вник. Идея масштабная, интересная, но по-моему оформлена слишком тяжело.

Нивен очень неплохо владеет словом, но в наших переводах его книги всякий раз превращаются в нечто чудовищное и неудобоваримое...

гранд-мастер

18 июля 2012 г. 11:04

цитировать

цитата Александр Кенсин
И мне совсем не нравится то, что "АСТ" перевел как "Освоенный Космос", когда он "Известный Космос".

Они исправились в омнибусах.

миродержец

18 июля 2012 г. 11:12

цитировать

Dark Andrew
Это хорошо, но переводы там тоже не ахти.
И первый том, по данным, так и не вышел в "омнибусах"...

А тема так и называется... до сих пор. :-(

glaymore
Именно.
"Мир-Кольцо" как раз такой пример.
При этом есть и хороший перевод этого романа.

философ

18 июля 2012 г. 11:17

цитировать

цитата Александр Кенсин
При этом есть и хороший перевод этого романа

Я читал перевод Невструева вот в этом издании http://fantlab.ru/edition9808
Вроде приемлемым показался, хотя ой как давно это было...

миродержец

18 июля 2012 г. 11:19

цитировать

Panzerbjorn
Речь именно о нём. :-)

авторитет

18 июля 2012 г. 11:36

цитировать

Да, я тоже читал это старое издание. Не знаю, по-моему всё простенько и понятно. Такой боевичёк с вкраплениями научной мысли. А вот "вне времени" даже и не дочитал. Как-то совсем скучно стало. Может потом прочту.

миродержец

18 июля 2012 г. 12:12

цитировать

Андрей, не мистифицируй народ. Не исправлены омнибусные переводы ни разу. Мошкитские так уж точно. Трон Мира-Кольца единственно переводили заново, так что он относительно читабелен. А военная интеллигенция и прочие прелесии на месте.