Паоло Бачигалупи Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Паоло Бачигалупи. Обсуждение творчества.»

Паоло Бачигалупи. Обсуждение творчества.

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 1 октября 2010 г. 22:36  
А что она должна есть, чтобы их отрастить? Неужели руки? ))


миродержец

Ссылка на сообщение 2 октября 2010 г. 07:59  

цитата shickarev

А что она должна есть, чтобы их отрастить? Неужели руки? ))
Ноги... С криком " в рот мне ноги" она должна начать отращивать руки...)))


философ

Ссылка на сообщение 2 октября 2010 г. 10:04  

цитата mastino

С криком " в рот мне ноги" она должна начать отращивать руки
Удачно сказано. У человека есть чувство стиля.
А по теме — ну несерьезный, малоудачный с точки зрения НФ рассказ. Типичное нагнетание эмоций, вот и все. Рост — занятие затратное, конечность не бамбук и т.п. Даже Стивен Кинг с Буджолд в этом вопросе были серьезнее... Сам факт существования собаки среди этих шлаков нормальных ученых должен был свести с ума — где-то "затерянный мир" (разграбленный питомник) и т.п.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 октября 2010 г. 14:24  

цитата ааа иии

несерьезный, малоудачный с точки зрения НФ рассказ. Типичное нагнетание эмоций, вот и все

То же самое кстати некоторые и про эллисоновского "Парня и его пса" говорят :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 октября 2010 г. 17:45  

цитата shickarev

А что она должна есть, чтобы их отрастить?

Вообще-то песок вещь неорганическая, а люди по большей части состоят из органических молекул (углеводородных соединений).


миротворец

Ссылка на сообщение 2 октября 2010 г. 17:50  
Да, только герои этого рассказа отстоят от людей дальше, чем люди от животных. В этом суть. Не люди они уже.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 октября 2010 г. 18:23  

цитата ааа иии

А по теме — ну несерьезный, малоудачный с точки зрения НФ рассказ. Типичное нагнетание эмоций, вот и все.
Давно заметил, некоторые просто не видят разницы. Это рассказ не научный и не предсказывающий будущее, а литературный. Чувствуете разницу? Всё-таки нет. Но это не проблема Бачигалупи.
–––
Люди, не будьте рабами привычек! Ведь делать добро - не скучно! / Р. Хайнлайн/


философ

Ссылка на сообщение 2 октября 2010 г. 20:34  

цитата ceh

Чувствуете разницу?
:-[ Написал же — "несерьезный" если оценивать как НФ. Поэтому критике процесс питания героини и не подлежит.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 октября 2010 г. 20:57  

цитата

Поэтому критике процесс питания героини и не подлежит.

Да, может быть я неправильно понял фразу в общем контексте.
Но рассказ-то как раз очень серьёзен, поэтому и прозвучало всё это как-то странно.
–––
Люди, не будьте рабами привычек! Ведь делать добро - не скучно! / Р. Хайнлайн/


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 октября 2010 г. 21:11  

цитата Claviceps P.

Да, только герои этого рассказа отстоят от людей дальше, чем люди от животных. В этом суть. Не люди они уже.

И что, на них уже законы физики не действуют?


миротворец

Ссылка на сообщение 2 октября 2010 г. 21:21  
Если учитывать законы физики — 2/3 НФ можно смело выбрасывать и не читать. Читайте учебник физики — там порядок 8-)


миродержец

Ссылка на сообщение 2 октября 2010 г. 22:51  

цитата Hostis

И что, на них уже законы физики не действуют?
Согласен в данном случае с Claviceps P.
Там не только физика на них хреновато действует, кстати....
Кстати я поставил за рассказ 7. Не особо он мне понравился. Но не из за песка...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 октября 2010 г. 16:39  

цитата Claviceps P.

Если учитывать законы физики — 2/3 НФ можно смело выбрасывать и не читать.

По закону Старджона 90% фантастики можно выбрасывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 октября 2010 г. 16:44  
Вот поэтому мне никогда и не нравился этот закон. Не работает. Да и вообще дурацкий. Но здесь это уже оффтоп.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 октября 2010 г. 17:56  
Не, закон-то, конечно, работает. Это просто Саша у нас такой всеядный, ему 10 процентов мало. :-)

цитата Hostis

По закону Старджона 90% фантастики можно выбрасывать.
В том-то и дело, что научной фантастики, где кроме науки ничего и нет, в том числе и литературы. К Бачигалупи же это ни в малейшей степени не относится.
–––
Люди, не будьте рабами привычек! Ведь делать добро - не скучно! / Р. Хайнлайн/


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 октября 2010 г. 19:42  
Причем тут фантастика?
Старджон сказал "Ninety percent of everything is crud"
(90% чего бы то ни было — мусор).
Март 1958.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 октября 2010 г. 19:54  

цитата С.Соболев

Старджон сказал "Ninety percent of everything is crud"
(90% чего бы то ни было — мусор).
Март 1958.

чего только ни скажешь, когда тебе стукает 40 лет...:-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 октября 2010 г. 20:11  
LeMax В безалкогольных культурах старость наступает естественным путем после 90.


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2010 г. 16:34  
Роясь вокруг польских сайтов — весь плачу: выход польского перевода "The Windup Girl" — 12 января 2011, издательство MAG. И ведь издадут-то... :-(((


философ

Ссылка на сообщение 1 февраля 2011 г. 19:14  

цитата ergostasio

"The Windup Girl" — 12 января 2011, издательство MAG. И ведь издадут-то...

Что ж тут плакать? — Порадуемся за польских братьев.
Страницы: 12345...151617    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Паоло Бачигалупи. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Паоло Бачигалупи. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх