Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"

Страницы: 1 2 3...341 342 343 344 345...1107 1108 1109 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 мая 2005 г. 20:05

цитировать

В общем так. Сейчас сижу на 200й странице 2 тома "Песни Льда и Пламени". Интереснее я еще пока ничего не читал! Основная сила ПЛиП, имхо, в персонажах. А там их столько, что никогда всех не запомнишь.
Очень нравится стиль письма, когда повествование идет поочередно от разных героев. При этом сюжет становится не линией, а плоскостью, поскольку наблюдаются одновременные события в разных местах. Очень неожиданные повороты. Местами я был уверен, что будет "так", все в сюжете говорит об этом. А оно хлоп и не "так", а "эдак".
Чистой фэнтэзи очень мало (возможно только пока). И честно — пусть так и будет. Упаси господь там затесаться эльфам или гномам, тогда я сразу изменю свое мнение о книге.
Мартин порой загоняется и начинает, имхо, перебарщивать с вульгарностью. То, что слово "шлюха" встречается чуть ли не на каждой странице — уж фиг с ним, но описание орального секса, причем полунасильственного, мне не понравилось. Против секса я конечно ничего не имею. 8-)

Но не в таких количествах и не так подробно и жестоко. Это пока единственное, что мне не понравилось.
Чем дальше, тем больше я боюсь, что Мартин сдаст, или вообще не допишет. Нет, предпосылок не было. Просто страшно. Слишком сильно я вжился в этот мир. Герои вообще как свои, родные.
Ну, пока хватит...

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

философ

10 декабря 2011 г. 17:25

цитировать

Игра Престолов хорошая. Битва тоже, но Игра с Шоном Бином. 8-)

миротворец

10 декабря 2011 г. 18:46

цитировать

Леди Боли
Зато без Шона Бина сколько денег освобождается. Хоть драконов нормально нарисуют. :-)

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

авторитет

12 декабря 2011 г. 09:54

цитировать

Пир стервятников перепечатают или нет? Появилась какая-нибудь информация?

–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем

философ

13 декабря 2011 г. 19:23

цитировать

Неизвестно. Покупай пока что в Золотой Серии- там меньше ляпов.

авторитет

14 декабря 2011 г. 08:05

цитировать

цитата Леди Боли
Неизвестно. Покупай пока что в Золотой Серии- там меньше ляпов.

Было бы где купить — давно бы купил. Честное слово — не могу найти вообще. Даже нашёл человека, у которого 45 книг Золотой серии, а этой нет. :-(

философ

16 декабря 2011 г. 15:41

цитировать

В Библио Глобусе.

магистр

18 декабря 2011 г. 18:03

цитировать

Вопросик...
Со скольки лет вообще можно читать Мартина!?

–––
Sine ira et studio

философ

18 декабря 2011 г. 19:36

цитировать

Мэлькор Я прикупила все 4 тома в весёленьких обложках в сентябре и принялась читать один за другим. Моя младшенькая (12 лет), конечно, не могла не заметить сего факта и со словами- "А что это ты тут читаешь? Дай-ка и мне почитать", уволокла первый том. Не в моих правилах говорить ребёнку, что "мала ещё для таких книжек/фильмов"; просто предупредила — книга объёмная, сложная, не осилишь. Что вы думаете?- осилила запросто. Правда, пришлось держать прочтение на контроле, интересуясь "до какаой сцены дочитала? что нравится, что нет? как ты относишься к тому или иному герою?" и пр., по ходу давая некоторые пояснения насчет средневековых нравов. Ну, что: больше всего ей понравился Бран, потом Арья и Джон. Лорас ещё оказался симпатичен. История с Дейенерис вообще обсуждалась с квадратными глазами :-)

Политика как-то мимо прошла, но в общих чертах поняла, что к чему и кто за кого. На сценах секса как-то не акцентировала внимания, обсуждала спокойно, но без энтузиазма. Короче, нормально для её возраста книжку прочла, но за вторым томом не потянулась.

гранд-мастер

18 декабря 2011 г. 21:17

цитировать

цитата maribass
На сценах секса как-то не акцентировала внимания, обсуждала спокойно, но без энтузиазма.

Мда-а-а, лично я бы не очень хотел, чтобы моя дочь о сексе узнавала из Мартина. Уж больно у него пренебрежение к женщине показано. Мальчик — да, мальчик пускай читает. :-)

философ

18 декабря 2011 г. 21:18

цитировать

цитата Sergo2
Мальчик — да, мальчик пускай читает.

Угу, мальчикам узнавать о пренебрежении к женщине можно.

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

гранд-мастер

18 декабря 2011 г. 21:22

цитировать

цитата Мона Сэниа
Угу, мальчикам узнавать о пренебрежении к женщине можно.

Да шучу я, шучу. Никому нельзя. А фраза "Мальчик — да, мальчик пускай читает" — цитата из одной хорошей пьесы.

философ

18 декабря 2011 г. 21:23

цитировать

Из какой?)))))))

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

гранд-мастер

18 декабря 2011 г. 21:27

цитировать

"Любовь не по возрасту"

философ

18 декабря 2011 г. 22:15

цитировать

цитата Sergo2
Мда-а-а, лично я бы не очень хотел, чтобы моя дочь о сексе узнавала из Мартина.

Я бы тоже. Но к 12-ти дети обычно уже осведомлены о сексе из самых разнообразных источников. А вот дикие отношения "по Мартину" безусловно требуют пояснений, и лучше как раз от родителей.

магистр

18 декабря 2011 г. 23:40

цитировать

цитата Sergo2
Уж больно у него пренебрежение к женщине показано.

А вы точно Матрина читали?

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

магистр

18 декабря 2011 г. 23:45

цитировать

народ, а какой перевод лучше читать: от издательства или фанатский?

а то один друг говорит — одно, а другой — другое... :-(((

–––
"La tristesse durera toujours"

миротворец

19 декабря 2011 г. 01:03

цитировать

да че вы там дикого увидели?

ну кроме сцены "Григор и пастушка"(такой сценой мальчик 25 лет был травмирован).

Остальные секс минутки вполне нормальны.

гранд-мастер

19 декабря 2011 г. 03:19

цитировать

цитата azgaar
Остальные секс минутки вполне нормальны.

Да все там нормально для окрепшего взрослого ума. Но вот для невзрослого и неокрепшего...

миротворец

19 декабря 2011 г. 08:46

цитировать

цитата Cirujano
народ, а какой перевод лучше читать: от издательства или фанатский?

Первые три тома — однозначно издательский. Четвертый том можно и в фанатском прочитать — он полнее, но проигрывает профессиональному в качестве. Я бы все-таки посоветовал и его тоже в издательском переводе читать, но выбрать издание в "ЗСФ" — там наиболее полная версия. Для пятого тома пока альтернативы нет — все доступные версии это фанатские переводы.