Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

Ник Перумов. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Гений
	Талант
	Середняк
	Перумова - в отстой!
	Не читал и в ближайшее время читать не собираюсь

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16...269 270 271 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

26 марта 2007 г. 22:13

цитировать

цитата tevas
премии на Росконе дают за тиражи, а не за качество

любой конвент ангажированно-субъективен,это есть.

А премию дали все же за "тиражи"+"качество".
IMHO.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

26 марта 2007 г. 22:17

цитировать

ФАНТОМ понятное дело, что большой тираж подразумевает какой никакой неплохой уровень качества. Но это не значит, что книги других писателей менее качественны и инстересны чем книги Перумова. Просто есть писатели более разрекламированные, и я бы сказал "доступные" для разных возрастов читателей.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

26 марта 2007 г. 22:21

цитировать

цитата tevas
Просто есть писатели более разрекламированные, и я бы сказал "доступные" для разных возрастов читателей

вот откуда ноги растут!
Есть такие писатели,которых надо гнать поганой метелкой,а по их писанине — блокбастеры снимают.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

26 марта 2007 г. 22:22

цитировать

ФАНТОМ например?

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

26 марта 2007 г. 22:30

цитировать

цитата tevas
например

— только это будет уже не в тему "Перумов-кто он?"

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

27 марта 2007 г. 09:35

цитировать

цитата tevas
понятное дело, что большой тираж подразумевает какой никакой неплохой уровень качества. Но это не значит, что книги других писателей менее качественны и инстересны чем книги Перумова. Просто есть писатели более разрекламированные, и я бы сказал "доступные" для разных возрастов читателей.

Рекламы после фильмов больше у Лукьяненко и Семеновой. По крайней мере рекламы для массового читателя.

магистр

27 марта 2007 г. 10:59

цитировать

Я не понимаю, почему Перумову дали такую премию. С одной стороны, понятно — за ДОЛГОжданное завершение эпопеи с Мечами. С другой стороны — последняя "Война мага", имхо, гораздо слабее предыдущих частей. А давать премию "за заслуги", по-моему неправильно...

цитата tevas
нет у нас талантливых молодых авторов

Хм, а к этой категории разве нельзя отнести Леонида Каганова?

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

миротворец

27 марта 2007 г. 22:07

цитировать

цитата necrotigr
Хм, а к этой категории разве нельзя отнести Леонида Каганова

К сожалению, произведения Каганова не попадают под категорию "роман". Да он прекрасный рассказчик, но читатели не особо его жалуют у себя на полках (тиражи его книг — лучшее тому подтверждение). Увы и ах, это мы с вами только так думаем. А писатель великолепный ^_^

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

магистр

28 марта 2007 г. 01:07

цитировать

цитата tevas
К сожалению, произведения Каганова не попадают под категорию "роман"

Ну так есть премия за лучший роман, а есть премия лучшему фантасту.
А тиражи — это уже бизнес, это дело другое. По тиражам Донцова, думаю, вполне может претендовать на все литературные премии, вместе взятые :-)))

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

миродержец

5 мая 2007 г. 10:29

цитировать

На ЛитФоруме вовсю обсуждают, каких Главных Врагов (имеется в виду Молодые/Падшие Боги, Дальние, Спаситель и т.д.) уже пора отправить на пенсию, а про кого еще может получиться что-то интересное.

А вы что думаете по этому поводу?

магистр

6 мая 2007 г. 05:26

цитировать

Вообще пора кончать эту бодягу.

миродержец

6 мая 2007 г. 07:30

цитировать

цитата tevas
К сожалению, произведения Каганова не попадают под категорию "роман". Да он прекрасный рассказчик, но читатели не особо его жалуют у себя на полках

Каганов, судя по прочитанным мной рассказам застрял где то между "нашим Шекли" и "Ералашем". "Ералаш", имхо, здесь лишний. Талантлив. И это явно не единстыенный талантливый автор, появившийся после Перумова.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

философ

1 октября 2007 г. 22:57

цитировать

Считаю что Перумов создает очень интересные миры, сюжеты. Он неплохой генератор идей))), а вот реализация етих идей оставляет желать лучшего

активист

2 октября 2007 г. 15:13

цитировать

Перумова очень люблю читать . Правда последняя книга ( Терн) меня не очень впечетлила.

миродержец

14 ноября 2007 г. 00:13

цитировать

Прекрасный писатель и где-то провидец. Всегда читаю с удовольствеим.

миротворец

27 ноября 2007 г. 18:08

цитировать

Сегодня на книжном рынке увидел вот такое произведение : http://www.ozon.ru/context/detail/id/3625...

Сделан хорошо,но цена явно завышена.

Ну не может календарь столько стОить.
Только если для фанов.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

27 ноября 2007 г. 18:13

цитировать

цитата ФАНТОМ
Сегодня на книжном рынке увидел вот такое

Прикольная вещь.

–––
(не)полностью продуманные поступки

магистр

27 ноября 2007 г. 18:39

цитировать

Я отметил Вариант середняк...Ну гением его называть нивкоем случае нельзя, это кощунственно по отношению к другим ГрандПисателям...Талант если и был..То разбазарился, Но вот крепкий середняк, это да, кстати это очень даже хорошая оценка его книш!

гранд-мастер

28 ноября 2007 г. 14:55

цитировать

Перумов-талант,но довольно однобокий.Во всех своих многочисленных произведениях он эксплуатирует одну и ту же тему. Не книги,а клоны. Лучшей вещью у Перумова считаю 'Кольцо Тьмы'. А вот 'Терн' разочаровал безмерно.