Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1330 1331 1332 1333 1334...1421 1422 1423 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 мая 2008 г. 21:35

цитировать

К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора
Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора
Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar

–––
HARDCORE UNITED!!!

активист

10 марта 2024 г. 10:13

цитировать

Старческая немощь...Литературный мусор

А вот если те же "КДЖ", "Мёртвая зона" (великие книги, спору нет), "Сияние", для меня стоят на одном уровне с 11.22.63. "Билли Саммерсом" и "Доктором Сном". Это... все печально да? :-(

гранд-мастер

10 марта 2024 г. 11:50

цитировать

Я всё-таки верю, что Спящих красавиц испортило соавторство.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

философ

10 марта 2024 г. 12:14

цитировать

цитата Lady Charlyn
Я всё-таки верю, что Спящих красавиц испортило соавторство.

А кто-нибудь читал сольно этого Оуэна? У него же целый роман в 2023 году выходил. Да и рассказы есть.

философ

10 марта 2024 г. 12:24

цитировать

цитата Firewalking
А кто-нибудь читал сольно этого Оуэна?

Ознакомительный пробовал – это невозможно читать :-)))

философ

10 марта 2024 г. 12:31

цитировать

цитата RayOver
Ознакомительный пробовал – это невозможно читать

А можно чуть подробней? :-)

Невозможно читать, я так понимаю, это про сюжет а не про техническую составляющую? Или это оффтоп? Но все таки здесь мы Оуэна рассматриваем исключительно в привязке к отцу.

философ

10 марта 2024 г. 12:38

цитировать

цитата Firewalking
А можно чуть подробней?

У меня подробности такого не запоминаются, вообще пустота :)

цитата Firewalking
Невозможно читать, я так понимаю, это про сюжет а не про техническую составляющую?

Но отвечая на вопрос – дело как раз таки в технике, в письме. А для меня как приоритетнее что.

гранд-мастер

10 марта 2024 г. 12:51

цитировать

цитата Firewalking
кто-нибудь читал сольно этого Оуэна

Всё не доберусь.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

философ

10 марта 2024 г. 13:04

цитировать

RayOver, спасибо.
Karnosaur123, почитал я эти цитаты из "Красавиц". Жесть, конечно, радикальный феминизм помноженный на детский максимализм (может тут и правда, Оуэн виноват). Если уж следовать такой логике, что все зло от мужиков, можно пойти еще дальше и сказать, например, что вообще все зло от людей. Помните, эту философию от Раста Коула (человеческое сознание — это ошибка эволюции), которая, произрастает в т.ч. от взглядов таких философов-пессимистов, как Эмиль Чоран, Дэвид Бенатар и т.д.
Хе-хе, вот описание книги Д. Бенетара:

цитата
Получил наибольшую известность как автор книги «Лучше было бы не родиться: о вреде появления на свет», в которой он с позиций антинатализма утверждает, что рождение — это большой вред, нанесённый каждому чувствующему существу (в частности, каждому существующему человеку), и, как следствие, начало бытия чувствующих существ сопряжено с множеством моральных проблем.

авторитет

10 марта 2024 г. 14:19

цитировать

Все эти рассуждения по части авторства "Спящих красавиц" так странно смотрятся. Увы и ах, но дискутирующие слабо знают английский. По оригиналу понятно, что книга практически вся написана Оуэном, папашка кое-где правил, но далеко не все, а иногда на пяти-десяти страницах давал мастер класс.

философ

10 марта 2024 г. 16:07

цитировать

цитата Виктор Вебер
По оригиналу понятно, что книга практически вся написана Оуэном

Собственно, что и следовало ожидать. Но в таком случае, такой маркетинговый ход, тоже выглядит не слишком корректным (во всяком случае со стороны издательств — посмотрите, как они издают книгу, где там Стивен, и где там Оуэн — можно и не заметить).
Ну и если бы Стивен был не согласен с идеями, высказываемыми в романе (а у нас основное обсуждение именно о них, а не о технической части), странно было бы ставить свое имя в соавторство.

миротворец

10 марта 2024 г. 16:21

цитировать

цитата nPUBUDEHUE
11.22.63

...не мусор. Я лично не люблю этот роман, считаю его героев конченой мразью, которой автор при этом симпатизирует, некоторые моменты откровенно идиотские, меня бесит привязка к «Оно», которому этот роман на мой взгляд в подмётки не годится, но в общем и целом это хорошо написано, так что тут действительно моя вкусовщина. Там даже идея в общем-то очень верная, я лишь не согласен с некоторыми акцентами, и это больше мои проблемы.

цитата Firewalking
Жесть, конечно, радикальный феминизм помноженный на детский максимализм (может тут и правда, Оуэн виноват). Если уж следовать такой логике, что все зло от мужиков, можно пойти еще дальше и сказать, например, что вообще все зло от людей.

Там, скажем так, немного тоньше и немного подлее. Формально это мысли собственно той супергел, которая за всем и стоит (либо является посланницей тех сил, которые за всем и стоят), имея целью отвести всех женщин к коммунизму в светлое будущее без мужиков. Учитывая последствия и количество жертв (в том числе, кстати, и среди женщин), это, конечно, очень мило. То есть, это пример «благонамеренного экстремиста», каких в нормальном обществе принято называть террористами, но у Кингов это чуть ли не новая Мессия. Она настолько милосердна, что в конце предоставляет женщинам возможность покинуть дивный новый мир и вернуться к этим обременительным козлам, правда, с условием, что если хоть одна женщина откажется, останутся все, даже те, кто хотел вернуться. Но это, конечно никакое не насилие, насилие — это только по мужской части. Выбор этот она предоставляет в том числе и потому, что отдельные мужики героически защищали падших уснувших женщин, а некоторые даже отдали за них жизнь. Из всего этого следует вывод, который некоторые прекраснодушные товарищи могут расценить как вполне разумный: мужики НЕ ВСЕ сволочи, среди них есть замечательные люди. Но примерим этот же вывод по аналогии к любой группе:
Евреи НЕ ВСЕ хитрые и жадные, ЕСТЬ среди них честные и щедрые люди.
Мусульмане НЕ ВСЕ террористы-фанатики, ЕСТЬ среди них гуманные и и самоотверженные.
Русские НЕ ВСЕ пьяницы, ЕСТЬ те, кто капли в рот не брал.
Негры НЕ ВСЕ людоеды/папуасы/бандиты, ЕСТЬ среди них вполне цивилизованные люди.
Мексиканцы НЕ ВСЕ сутенеры и наркоторговцы, ЕСТЬ среди них порядочные люди.
Чуете, душком каким потянуло?

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

10 марта 2024 г. 17:59

цитировать

цитата Karnosaur123
Она настолько милосердна, что в конце предоставляет женщинам возможность покинуть дивный новый мир и вернуться к этим обременительным козлам, правда, с условием, что если хоть одна женщина откажется, останутся все, даже те, кто хотел вернуться.

Да уж, невероятное "милосердие". Что-то вспомнилась "Игра в Кальмара". Участникам предложили голосование на тему прекращения игры. И результат, если не ошибаюсь, определялся такой странной вещью, как... решение большинства.
Но, что они там понимают в демократии...

гранд-мастер

17 марта 2024 г. 01:04

цитировать

Прочла "Ярость".
Не смогла поймать волну этого романа (повести?). Я до конца не смогла понять (и принять) поведение одноклассников Чарли.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

миротворец

17 марта 2024 г. 01:27

цитировать

цитата Lady Charlyn
Я до конца не смогла понять (и принять) поведение одноклассников Чарли.

А его и не нужно принимать. Это чистейший срез западного общества 70-х («свинцовое десятилетие») и царивших в нем нравов и настроений, особенно в молодежной среде. Картина пренеприятнейшая, но так все и было.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

гранд-мастер

17 марта 2024 г. 11:17

цитировать

цитата Karnosaur123
Картина пренеприятнейшая, но так все и было

Вот мне и не хватает жизненного опыта? знания истории? чтобы понять.
С моей актуальной точки зрения, происходящее выглядит более чем странно.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

гранд-мастер

17 марта 2024 г. 11:19

цитировать

Да и чисто психологически портрет не очень складывается. Хотя, конечно, всё индивидуально.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

философ

17 марта 2024 г. 11:22

цитировать

цитата Lady Charlyn
Вот мне и не хватает жизненного опыта? знания истории? чтобы понять.
С моей актуальной точки зрения, происходящее выглядит более чем странно.

Вообще то потом такие истории стали повторятся. В итоге Кинг запретил Ярость. Совсем. ее не издают легально больше

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

17 марта 2024 г. 11:40

цитировать

цитата просточитатель
итоге Кинг запретил Ярость. Совсем. ее не издают легально больше

Я знаю.

цитата просточитатель
Вообще то потом такие истории стали повторятся

Подобное случается снова и снова... Но мне кажется, человек "ломается", когда на него сыпятся удары с нескольких сторон. Когда нет баланса. У Чарли проблемы с отцом... и как-то странно всё получается.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

философ

17 марта 2024 г. 14:02

цитировать

Прослушал вчера два рассказа из нового сборника: "Красный экран" и "На Слайд Инн Роуд".
"Красный экран" показался совсем слабеньким и не оригинальным. Вся эта тематика по поводу того, что кто-то несет откровенно бредовые мысли, а потом, оказывается, что, может быть, все это правда или нет, или все таки правда... Это настолько избитый прием, что даже не знаю, что сказать. Если бы в рассказе помимо этого были какие-то изюминки, интересные характеры, история. Но, ничего этого я не обнаружил.
А вот "На Слайд Инн Роуд" понравился. Не так, чтобы "вау", но, как там говаривал Кинг, рассказывая о группе "Рок-Боттом- Римейндерс" (в которой какое-то время играл) — "на закусь" пойдет. )) Опять же — ничего оригинального, но история хороша. Персонажи, диалоги, конфликт поколений (а не навязавшая оскомину повестка — хотя она тут тоже присутствует, но в приемлемом количестве) — прямо получил удовольствие.

гранд-мастер

17 марта 2024 г. 14:23

цитировать