Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.

	Варианты ответов	Мой голос
	Истинный творец, коих сейчас мало!
	Довольно интересно пишет...
	В принципе. неплохо...
	Средненько, есть много книг получше...
	Не понравилось...
	Вообще лучше не читать - нудно!

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...133 134 135 136 137...351 352 353 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 апреля 2007 г. 14:58

цитировать

Предлагаю делиться мнениями о данном авторе, попутно оценивая его творчество...

сообщение модератора
«Память льда»: страницы, потерянные при вёрстке
http://fantlab.ru/blogarticle43910

С.Эриксон «Память льда», том 2 — замена
https://fantlab.ru/blogarticle44042

heleknar

–––
Мы должны, значит, мы можем!

активист

1 июля 2016 г. 21:13

цитировать

Здравствуйте. Что касается моих вопросов: в первом переводе Агафонова — историк точно Антилопа, а не Дюкер, по поводу Скворца..., т.е. в первом случае не перевели, а во втором- перевели? извените если не прав.
Что касается времени то мне интересно как дети Карсы подросли. или я что то путаю?
Напомните пожалуйста про какого мальчика идет речь?

философ

1 июля 2016 г. 21:49

цитировать

цитата Be1chic
в первом переводе Агафонова — историк точно Антилопа, а не Дюкер

ну в переводе историк по имени Антилопа режет слух. Вискиджек — это не скворец. Таким образом перевели, наверное, для звучания.

авторитет

1 июля 2016 г. 23:43

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Канадская кукша, если дословно. Суровый солдат Кукша. %-\ Поэтому -- Скворец.

Просто для справки, не навязывая дискуссию: в 80ые на экраны выходил советско-норвежский фильм про викингов и славян. Там главного героя звали Кукшей.
Возможно, просто избегались ассоциаций с книгой/фильмом

авторитет

2 июля 2016 г. 00:33

цитировать

Be1chic
Ну, если верить хронологии, лет по 6-7 девочкам должно быть.

философ

2 июля 2016 г. 02:39

цитировать

Я стал фанатом Малазана сразу и на всегда,и читая первый перевод (кажется это вообще в другой жизни было,так давно) я понял,что Эриксон это наше все,как по мне так Мартин нервно курит в сторонке вместе со своей сагой в которой кроме драконов фентези не больше чем в "Как закалялась сталь"
"Память льда" искренне надеюсь — возьму в руки завтра и все, уйду в другое измерение в измерение МАЛАЗАНА и все остальное побоку

–––
Если ты параноик,это не значит,что за тобой не следят.....

авторитет

2 июля 2016 г. 07:31

цитировать

цитата svarjich
Просто для справки, не навязывая дискуссию: в 80ые на экраны выходил советско-норвежский фильм про викингов и славян. Там главного героя звали Кукшей.

Речь о фильме "И на камнях растут деревья"? Вчера на Ютубе его смотрел, правда на перемотке(работать тоже немного нужно) :-)))

магистр

2 июля 2016 г. 08:51

цитировать

Да. И это фильм по книге "Кукша из Домовичей". Хотя могу ошибаться, лет сорок назад читал.

–––
if you wanna shoot — shoot don't talk

авторитет

2 июля 2016 г. 09:22

цитировать

Спасибо, о книге даже не знал :beer:

авторитет

2 июля 2016 г. 14:38

цитировать

Здесь даже есть ее описание

По теме — завтра пойду получать 3ий том. Весь в предвкушении

активист

2 июля 2016 г. 14:44

цитировать

Купил все тома — не прочитал ни одного. Жду весь цикл 8:-0

авторитет

2 июля 2016 г. 17:17

цитировать

Поделитесь впечатлениями о книге, кто уже приобрел официальную версию третьей части.

миротворец

2 июля 2016 г. 23:09

цитировать

antyzima
Лет через 10 дождетесь.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

активист

3 июля 2016 г. 12:47

цитировать

По поводу малазана, скажите пожалуйста, каждая книга представляет собой завершенную историю? Или постоянно остаются открытыми те или иные сюжетные линии, что таким образом обязывает покупку следующего тома?
Я спрашиваю, ибо не хочется из года в год ждать продолжения, чтобы узнать "что ж там дальше?"

гранд-мастер

3 июля 2016 г. 13:06

цитировать

Shoezqt Все книги Эриксон выстраивал так, чтобы был внятный промежуточный финал. При этом, разумеется, остаются те или иные крючки для продолжения и какие-то линии развиваются в следующих книгах, складываясь в масштабный сверх-сюжет :) . Исключение составляет девятый том. Эриксон извинялся тогда перед читателями и пояснял, что 9 и 10 книги, по сути, единый роман, разбитый на две части из-за колоссального объёма; вот там всё обрывается на самом интере...

активист

3 июля 2016 г. 21:37

цитировать

Vladimir Puziy Спасибо, за ответ :) Просто найти первые 2 тома практически невозможно сейчас, поэтому интересуюсь. И не будет ли нелепо начинать прочтение сразу с третьего тома

гранд-мастер

3 июля 2016 г. 21:47

цитировать

цитата Shoezqt
Vladimir Puziy Спасибо, за ответ :) Просто найти первые 2 тома практически невозможно сейчас, поэтому интересуюсь. И не будет ли нелепо начинать прочтение сразу с третьего тома

Боюсь, тогда вы потеряете удовольствие от некоторых нюансов -- особенно это касается первого тома, третий продолжает линии как раз из него (хотя и отсылки к событиям второго там есть).

Что до покупки -- посмотрите здесь: https://fantlab.ru/edition130473 и здесь: https://fantlab.ru/edition143976 В вашем профиле не указано, в каком городе вы живёте, но думаю, какие-нибудь варианты -- хотя бы и с пересылкой -- точно подойдут. ;-)

активист

3 июля 2016 г. 22:06

цитировать

Vladimir Puziy
я в Киеве сейчас :(
Я, честно говоря, не представляю как можно надежно переправить из Москвы, допустим, сюда в Киев.

гранд-мастер

3 июля 2016 г. 22:09

цитировать

Shoezqt В контакте есть группа, которая как раз такими вещами занимается.
Воспользуйтесь поиском по теме здесь, как раз подобная ситуация обсуждалась

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...