автор |
сообщение |
Mario Puzo 
 философ
      
|
22 июля 2015 г. 20:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
osipdark философией, в романах Курта тоже как правило будущее у Земли плачевно. Юмор тоже чем-то напомнил Курта. Ну и плюс описание приготовления гамбургера из мертвых коров очень напомнило мне аналогичный эпизод из "Завтрака для чемпионов"=)
|
|
|
osipdark 
 миродержец
      
|
|
King Nothing 
 философ
      
|
|
Lilian 
 миродержец
      
|
26 июля 2015 г. 09:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В связи со знакомством с Песнями (я пока в процессе, но уже внушает), задумалась о приобретении цикла на бумаге. Что можете сказать про последнее издание 2014 года — АСТ в Мастерах фэнтези? Оно того стоит, или лучше подождать очередного переиздания? И что за коллективный перевод четвертого романа?
|
––– Привычка думать бесследно для организма не проходит © (моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
Николаич 
 авторитет
      
|
4 августа 2015 г. 09:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю Падение Гипериона, осталось 100 страниц. Рефлексия главных героев уже заколебала, в середине, реально, страниц 200, когда они бегали от Сфинкса к пирамидам, одно нытьё и поэтическое описание природы. Ну и мозг взорван, конечно, основным сюжетом. Завернул так завернул.
|
––– Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем |
|
|
Mario Puzo 
 философ
      
|
4 августа 2015 г. 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Продолжаю читать Гиперион. Дочитываю историю Ламии, довольно скучно и слабовато, особенно в сравнении с Нейромантом... Первая история была прекрасна, вторая история Кассада показалась слишком простым экшеном, третья история Поэта показалась хорошей, особенно та часть,когда он забыл все слова и обитал на самом дне. Четвертая история Ученого практически на уровне с историей отца Хойта, ну а история Ламии примерно на уровне с историей Кассада — довольно слабо... Все ИМХО, читаю дальше.)
|
|
|
Николаич 
 авторитет
      
|
6 августа 2015 г. 13:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Шрайка сделал ВР Иск-инов, которого отправили искать часть нашего бога Сопереживание. Кто такая Монета (точнее я понял. что это Рахиль отданная Шрайку Солом), но какого именно она присматривает за Шрайком, кто те люди в далёком будущем, с которыми она тусовалась и которых видел Кассад??? Меня вот это сбило совсем с толку. Если Шрйка придумали искины, то почему Монета за ним следит??? Это наш бог что ли её такими полномочиями наградил? Что за сила у Ламии Брон, что она взлетела и Шрайка разбила на осколки?
|
––– Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем |
|
|
osipdark 
 миродержец
      
|
6 августа 2015 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Николаич, не забывайте:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В дилогии "Гиперион" явно присутствуют несколько ветвей будущего — именно за реализацию одного из вариантов будущего и ведется тамошняя скрытая война. И у Шрайка, по-видимому, есть несколько вариантов происхождения — где-то его создали машины, где-то люди... А вообще, ответы можно узнать из дилогии "Эндимион", хотя до этого можно и без нее прийти. С ней же как-то портится впечатления о первой половине "Песен..." .
|
|
|
Николаич 
 авторитет
      
|
7 августа 2015 г. 07:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата osipdark не забывайте:
Ну вот начал читать Эндимион, посмотрим, что Симмонс нагородит )))
|
––– Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем |
|
|
opty 
 гранд-мастер
      
|
7 августа 2015 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Николаич посмотрим, что Симмонс нагородит
Ладно хоть "не накарябает" 
|
––– "Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
7 августа 2015 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата opty Ладно хоть "не накарябает"
С такими темпами Симмонса скоро сдадут в уровень иностранных МТА) Хотя куда ему, все-таки "Песни..." очень шикарная вещь.
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|
Mario Puzo 
 философ
      
|
9 августа 2015 г. 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал "Гиперион"))) Закончилось на самом интересном, я ждал Шрайка, а оно вот так.. посреди.. ((( Я так не получил ответов на свои вопросы!
|
|
|
Mario Puzo 
 философ
      
|
9 августа 2015 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Развязка понравилась, а вот история Ламии навела на меня скуку, может потому не совсем разобрался во всех хитросплетениях искусственного интеллекта и не понял, зачем ему Гиперион. Зачем Гиперион ИскИну?)
|
|
|
Burbon1 
 магистр
      
|
|
Mario Puzo 
 философ
      
|
|
osipdark 
 миродержец
      
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
9 августа 2015 г. 21:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mario Puzo и что такое, все таки, Церковь Шрайка
Вроде все-таки и так ясно. Тем более Шрайка прямо называют Повелителем Боли и много раз поминают как божество. Тут и понятно все. Ну мне так кажется.
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|
Mario Puzo 
 философ
      
|
10 августа 2015 г. 11:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Evil Writer просто люди, которые поклоняются Шрайку? никак не связанные с ним? а зачем к нему ходят паломники, если мало кто из них возвращается)
|
|
|
Mario Puzo 
 философ
      
|
10 августа 2015 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ааа, и кто же это шел к Шрайку впереди гл.героев, когда они в последний раз на ночлег оставались? они подумали,что это мог быть Хет Мастин..хмм И кто же все таки убил Хета Мастина? Но это все наверное во второй книге.
|
|
|
Николаич 
 авторитет
      
|
10 августа 2015 г. 11:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читайте вторую часть. А церковь Шрайка — просто секта, про которую чуть чуть раскроют во второй части, ну так проще, наверное, будет понять. Что мало, что ли, культов всяких?
|
––– Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем |
|
|