Тема «Роджер Желязны. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роджер Желязны. Обсуждение творчества.»

Роджер Желязны. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...45 46 47 48 49...374 375 376 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 октября 2012 г. 14:48

цитировать

цитата Dark Andrew
Duke of Western Marches,

Герцог Западной Марки

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

гранд-мастер

27 октября 2012 г. 14:52

цитировать

цитата urs
Герцог Западной Марки

Тогда уж Марок, число-то множественное. Хотя в данном случае я не вижу смысла переводить буквально.

миродержец

27 октября 2012 г. 14:55

цитировать

.... еще и месяц вспомните...ага

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

27 октября 2012 г. 15:03

цитировать

Александр Кенсин
опять троллите?

миродержец

27 октября 2012 г. 15:19

цитировать

Dark Andrew
Опять ошибаетесь.
И так и молчите про свои исследования...

гранд-мастер

28 октября 2012 г. 17:00

цитировать

Из этой небольшой перепалки, а также исходя из сообщений Dark Andrew (в другой теме) про новое, отредактированное издание Нортон, появилась такое предложение: переиздать Хроники Амбера в новой редакции. Думаю они не менее достойны, чем Нортон. Т.е. последние эксмовкие переводы избавить как от

цитата Smithers
стилевыми и смысловыми искажениями некоторых фраз и терминов

, так и от ошибок в именах и названиях (которые приведены выше, и других, как например, когда яхта Мерлина у трех переводчиков названа по-разному (Звездная россыпь, Звездная вспышка, Сонечная вспышка), да и просто опечаток.
Опять таки, Dark Andrew говорил про опыт привлечения фанатов к подобному делу (Муркок, Эрискон). Думаю многие откликнутся и помогут (я двумя руками за), механизм подскажут, но можно, например, так: 10 романов, на один роман минимум 2-3 фаната. которые вычитывают, пускай даже кто-то не владеет английским, но принесет пользу указав на опечатки, перепутанные имена и т.п. т.е. от каждого по способностям.
итак:
-- Издать в новой редакции (1 или 2 томами?),
-- включить в издание Амберские рассказы и
-- официально перевести к нему пролог к Картам судьбы, необязательно помещать его перед 6й книгой, можно в конце, как дополнение, объяснив это,
-- написать под издание интересную статью по теме.
-- Само собой, издание должно быть хорошо оформлено и т.п.
Думаю с коммерческой точки зрения Эксмо будет это выгодно, у Хроник масса фанатов, и отредактированное, пополненное и хорошо оформленное издание возьмут.
Если идея найдет поддержку, я с удовольствием поучаствую.

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

гранд-мастер

28 октября 2012 г. 17:06

цитировать

цитата mx
10 романов, на один роман минимум 2-3 фаната. которые вычитывают, пускай даже кто-то не владеет английским, но принесет пользу указав на опечатки, перепутанные имена и т.п. т.е. от каждого по способностям.

ИМХО, работа 20 фанатов -- это будет жесть. Особенно "не владеющих английским". Тут уж такие "болота" хлынут, что прежний перевод покажется идеальным.

Но сама идея здравая: договориться (не за "спасибо"!) с тем же Корякиным, например, -- и провести полную вычистку всего, от и до.

цитата mx
написать под издание интересную статью по теме.

Или -- перевести соотв.статью главного спеца по Желязны, составителя шеститомника малой прозы, стихотворений и эссеистики.

авторитет

28 октября 2012 г. 17:20

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Но сама идея здравая: договориться (не за "спасибо"!) с тем же Корякиным, например, -- и провести полную вычистку всего, от и до.

О! Такие Хроники даже я возьму, при всем моем прохладном отношении к Янтарю.
Впрочем, как и все остальное, прошедшее чистку от Корякина.

авторитет

28 октября 2012 г. 18:20

цитировать

Да уж, пора вернуть Картам, Огненному Пути, Царству Теней, Стражу Четырех миров (и пр.) их адекватные названия, а Единорогу исходную половую принадлежность. И это только верхушка айсберга.
Думаю, что правильнее было бы переделать для начала один цикл Корвина, но хотелось бы новый перевод, а не правку существующего.

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

миротворец

31 октября 2012 г. 17:20

цитировать

Если наберётся достаточно желающих, можно, наверное, было бы и в рамках клубного издания выпустить новый адекватный перевод Янтарных хроник. Я бы купил.

–––
страна: Россия
город: Набережные Челны

гранд-мастер

31 октября 2012 г. 17:34

цитировать

цитата atgrin
выпустить новый адекватный перевод

Я ждал, что по этому поводу скажет наш Темный Тигр, ведь именно он сообщил о новой редакции Нортон, а также упомянул про опыт привлечения фанатов. Как я понимаю, отредактировать вполне возможно, это дешевле и проще. При том, что последние переводы Амбера в ШФ не плохие, я говорю о новом издании, с отредактированным текстом, дом. материалами и т.п. А фанаты могли бы сыграть вспомогательную роль, оказать посильную помощь.

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

авторитет

31 октября 2012 г. 18:19

цитировать

цитата mx
При том, что последние переводы Амбера в ШФ не плохие

Точно не знаю насколько хорошими эти переводы были в Полярисе, но в ШФ и ОО они точно стали хуже из-за сомнительной дополнительной редактуры.
Стоит ли редактировать, если имеется еще и куча наложенных сверху редакторских искажений, которые с переводом, наверное, имеют мало общего?

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

философ

19 ноября 2012 г. 23:58

цитировать

Как вам этот сборник, стоит ли взять почитать?
http://fantlab.ru/edition376
У Желязны пока читал только "Пятикнижие Корвина", понравилось.

миродержец

20 ноября 2012 г. 08:55

цитировать

Mario Puzo
Стоит взять почитать в других переводах.

философ

20 ноября 2012 г. 21:38

цитировать

Александр Кенсин
Перевод совсем негодный что ли? В другом переводе у меня все равно нет.

миротворец

20 ноября 2012 г. 22:12

цитировать

Mario Puzo это не самые приключенческие вещи Желязны. На "Янтарные хроники" они не очень похожи, хотя герои там типично желязновские, сражающиеся (кроме первой вещи, из всех трех она наиболее психологичекая и наименее приключенческая). Сначала читайте "Остров", потом "Джека", потом "Повелителя". Все это ессно имхо-имхо

–––
девочка летом слушала гром...

философ

20 ноября 2012 г. 23:16

цитировать

Да мне как раз более размеренное действие и нравится. Чтобы была какая-то идея, было над чем поломать голову после прочтения.

миродержец

20 ноября 2012 г. 23:36

цитировать

Mario Puzo
Все три романа шикарны и удивительны по-своему.
Роман "Джек-из-Тени" читайте в переводе Екатерины Александровой.
"Остров мёртвых" — в переводе Сергея Славгородского.
А "Творца снов" — в переводе В. Симонова. :-)

философ

21 ноября 2012 г. 01:04

цитировать

Александр Кенсин у меня нет возможности выбирать какой-то конкретный перевод, вот и спрашиваю, нормальный ли перевод в этой книге? То, что есть переводы лучше, я уже понял, но вопрос конкретно об этом издании =)
Если вы читали в этом варианте.

миродержец

21 ноября 2012 г. 01:15

цитировать

Mario Puzo
Олди очень хорошо пишут сами.
А вы хотите прочитать Желязны.
Надеюсь, вы понимаете?! :-)