Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов

	Варианты ответов	Мой голос
	Пространство Откровения
	Город Бездны
	Ковчег спасения
	Пропасть искупления
	Дождь Забвения
	Звездный лёд
	Префект
	Дом солнц
	Обреченный мир

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8...60 61 62 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

29 октября 2014 г. 14:18

цитировать

Вот да, Dark Andrew, узнай пожалуйста о дальнейших планах на Рейнольдса. На подходе "Пропасть" и "Префект", а дальше?

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

миротворец

29 октября 2014 г. 14:36

цитировать

цитата RazielNosferatu
Будет ли издаваться сборник Galactic North ?

Ладно сборники, а вот Terminal World и Century Rain очень хотелось бы в переводе увидеть.

магистр

29 октября 2014 г. 14:45

цитировать

Лично мне хотелось бы увидеть все ;-)

.
Сборники вроде обещали после крупной прозы. Вопрос в том, каким романом ее закончат.

гранд-мастер

26 ноября 2014 г. 22:25

цитировать

Прочитал " Пространство откровения" никаких провисаний сюжета для меня не было, наоборот заставлял себя идти спать , потому как не оторваться. На немного другой финал рассчитывал, но не могу сказать, что он меня разочаровал. Буду читать дальше.

гранд-мастер

14 декабря 2014 г. 17:02

цитировать

И так, за плечами "Город бездны", вот скушал уже треть "Ковчега" — цикл доставляет неимоверно. Самым сильным пока для меня является ещё читаемый Ковчег, а вот Город, меньше всего зацепил. Вот интересно, есть ли ещё подобное циклу "Пространство откровения".

гранд-мастер

4 января 2015 г. 16:59

цитировать

Перевел небольшой рассказик Рейнольдса Фреска.
Разместил его здесь.

миротворец

5 января 2015 г. 01:33

цитировать

цитата Hostis
Перевел небольшой рассказик Рейнольдса Фреска.
Разместил его здесь.

Спасибо за перевод, рассказ понравился!

Небольшая опечатка попалась в тексте:

цитата
Их музыка была даже более изощренной; звучащей на первый взгляд, как синхронной утопление.

гранд-мастер

5 января 2015 г. 17:05

цитировать

цитата Nonconformist
Небольшая опечатка попалась в тексте:

Спасибо, исправил.

философ

5 января 2015 г. 19:15

цитировать

цитата Hostis
Перевел небольшой рассказик Рейнольдса

Спасибо.
Рассказ получился парный к рассказу Азимова "Они не прилетят".
Кстати, любопытное наблюдение — слой воды как защита от радиации нередко встречается в американской фантастике, но только раз в советской и по-моему, никогда в российской. Почему бы?

философ

6 января 2015 г. 02:06

цитировать

Hostis, спасибо за перевод. Обратил внимание на фразу:

цитата
Однажды Смотритель подумал, что он похож на огромный пустой холст.

Наверное, не "он", а "она" (речь о цистерне)?

миродержец

6 января 2015 г. 09:56

цитировать

Hostis, прочитал, спасибо большое.

гранд-мастер

6 января 2015 г. 19:29

цитировать

цитата Vramin
Наверное, не "он", а "она" (речь о цистерне)?

Исправил. Спасибо, что заметили.

активист

11 января 2015 г. 05:36

цитировать

Скажите пожалуйста в каком порядке читать цикл Пространство Откровения?
Город бездны (2001)
Пространство Откровения (2000)
Ковчег спасения / Redemption Ark (2002)
Пропасть искупления / Absolution Gap (2003)

Смутило то, что автор раньше написал Пространство Откровения, но в Фантлабе Город бездны идет первым в списке.

авторитет

11 января 2015 г. 12:40

цитировать

Я лично читал в порядке "Пространство" — "Ковчег" — "Город", и особого дискомфорта не испытал.
Однако если говорить о хронологии событий, "Город Бездны" идёт первым. Больше всего сюжетных отсылок к нему в "Ковчеге спасения". А концовка "Города" создаёт плавный переход к одной из сюжетных линий "Пространства откровения" — но она не очень обязательная и, возможно, её приятнее получить потом, задним числом. К тому же "Город" всё-таки стоит немного особняком по отношению к центральной проблематике цикла. Так что идеально было бы, наверно, читать в порядке написания:

1. "Пространство"
2. "Город"
3. "Ковчег"

гранд-мастер

11 января 2015 г. 13:38

цитировать

Рольф
"Пространство" — "Ковчег" — "Пропасть" представляют собой трилогию, связанную общей идеей, а также некоторыми сквозными героями. "Город" — полностью самостоятельный роман, действие которого разворачивается до событий трилогии. Я бы рекомендовал начинать читать Рейнольдса именно с него.

активист

11 января 2015 г. 19:17

цитировать

Спасибо всем за советы, наверное все-таки начну с Пространства.

философ

14 января 2015 г. 15:03

цитировать

цитата Hostis
Перевел небольшой рассказик Рейнольдса Фреска.
Разместил его здесь.

Спасибо, такой маленький рассказик и такая огромная вселенная!

–––

гранд-мастер

14 января 2015 г. 22:06

цитировать

Читаю "Дом солнц". С него начал. "Город", "Пространство" и т. д. решил на потом оставить.
Втянулся только сейчас, с середины, когда герои до Фантома Воздуха добрались. Интересно стало, что это за чудо-юдо такое.
В целом же какая-то размазанная, малоинтересная интрига. Герои, антураж — совершенно не цепляют, не вижу никакой изюминки :-(

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

14 января 2015 г. 22:29

цитировать

цитата Kuntc
Читаю "Дом солнц". С него начал. "Город", "Пространство" и т. д. решил на потом оставить.

"Дом солнц" значительно уступает "Пространство откровения".
Я бы рекомендоавл начать знакомство с автором с "Пространство откровения".

–––
Всё впереди, а ныне за метром метр
Идут по Украине солдаты группы "Центр"

миротворец

14 января 2015 г. 22:33

цитировать

Kuntc, а вы ждали лемовских тайн? Рейнольдс, пускай и талантливый, но беллетрист. Каких-то прорывных идей, ярких персонажей, густой интриги ждать не стоит, просто хорошая ремесленническая литература. Пространство Откровения в этом плане лучше, ближе к классике. Дом Солнц, кстати, вполне себе достойный роман, интрига в нем хорошо так разгорается к концу, а в финале Рейнольдс очень интересно обыгрывает один набивший оскомину штамп. А так да, длиннот хватает, тот же Город Бездны страниц на 200-250 сократить не помешало бы. Плюс у Рейнольдса в будущем слишком уж много вещей, практически не изменившихся с нынешних времен, не хватает глубины именно в плане футуристических деталей. Но зато полностью отсутствует тупость, пошлость и шаблонность, так присущая современной культуре.