Тема «Феномен советской фантастики»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феномен советской фантастики»

Феномен советской фантастики

Страницы: 1 2 3...136 137 138 139 140...387 388 389 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

13 декабря 2016 г. 12:28

цитировать

тессилуч
Не без этого. Но вообще-то 80-е годы, особенно вторая половина, это особая статья. Формально, конечно, это СССР, но уже не тот, где появился "феномен советской фантастики".

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

13 декабря 2016 г. 12:36

цитировать

Dentyst Воспитанники "Малеевского семинара", за исключеним немногих, не востребованы в 21 веке.

–––

философ

13 декабря 2016 г. 12:39

цитировать

цитата Dentyst
Что интересной фантастики мало?

Да много.

цитата Dentyst
Или, что изданное в советское время интереснее нынешнего?

Именно. Из советской фантастики я могу читать лишь некоторых авторов... А в детстве 99% того что я читал была зарубежка. Не верил я тогда что наши могут писать интересно...

–––
Чтение-Сила

философ

13 декабря 2016 г. 12:41

цитировать

цитата Dentyst
Запоминается-то много?

Много не все конечно но много.

–––
Чтение-Сила

философ

13 декабря 2016 г. 12:57

цитировать

цитата просточитатель
ПОЧЕМУ мало писали?

Такова была структура рынка. Рынок для авторов фантастики был по преимуществу журнальным и альманашным. Это принуждало писать по преимуществу в малой форме. Журналов, регулярно печатающих фантастику, было немного, альманахов еще меньше.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

философ

13 декабря 2016 г. 13:08

цитировать

цитата ameshavkin
Рынок для авторов фантастики был по преимуществу журнальным

Америка тридцатых сороковых? А сколько много фантастики...

цитата ameshavkin
Журналов, регулярно печатающих фантастику, было немного, альманахов еще меньше.

Да. А почему?

–––
Чтение-Сила

миродержец

13 декабря 2016 г. 13:18

цитировать

цитата просточитатель
Из советской фантастики я могу читать лишь некоторых авторов...

Ну, это дело вкуса. Или безвкусицы.
А я из совр. российской фантастики не могу читать почти никого.
Пожалуй Вы правы, — наши взгляды, к сожалению, диаметральны.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

магистр

13 декабря 2016 г. 13:19

цитировать

В Америке 30-40-х фантастики действительно было море. Но ее качество в массе было ужасным.

Мечтать (то есть фантазировать -- ФАНТАСТИКА) советскому человеку полагалось только в 2 направлениях:
1. Как хорошо у нас -- а будет еще лучше при коммунизме -- Солнечный город у Носова
2. Как плохо у них, на загнивающем Западе (Бегство мистера Мак-Кинли).
Выбор скуден -- отсюда и невелик процент таких писателей, и альманахи/журналы. Однако даже при таком скудном кругозоре люди писали шедевры, вот где прелесть-то! Стругацкие. Павлов. Варшавский. Ларионова. Гансовский......

миродержец

13 декабря 2016 г. 13:22

цитировать

цитата тессилуч
Воспитанники "Малеевского семинара", за исключеним немногих, не востребованы в 21 веке.

На смену им пришел "духовный фастфуд". Увы.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

магистр

13 декабря 2016 г. 13:29

цитировать

разделяю ваше уныние -- насчет фастфуда. Ну, потому что сейчас, в отличие от советских лет, перекос в другую сторону -- людям банально не о чем стало мечтать и некем восхищаться. прошло время героев, настала эпоха Магазина на диване и Готовим дома. Даже в не-фантастической литературе нет героя нашего времени. А в фантастической герой аляповат и карикатурен -- нет характера -- одна рисовка, экшн заменил настоящие чувства
Лем так и сказал -- что не хочет больше писать -- не хочет затеряться на книжных полках в массе говна.

философ

13 декабря 2016 г. 13:31

цитировать

цитата ДМЧ
В Америке 30-40-х фантастики действительно было море. Но ее качество в массе было ужасным.

Кхм. Саймак ,Азимов ,Хайнлайн ,Спрэг де Камп ,Фредерик Браун ,Каттнер ,Ли Бреккетт... Они все уже были.

–––
Чтение-Сила

миродержец

13 декабря 2016 г. 13:35

цитировать

цитата просточитатель
Они все уже были.

Семеро из безбрежного моря авторов.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

13 декабря 2016 г. 13:40

цитировать

цитата ДМЧ
людям банально не о чем стало мечтать и некем восхищаться. прошло время героев, настала эпоха Магазина на диване и Готовим дома. Даже в не-фантастической литературе нет героя нашего времени. А в фантастической герой аляповат и карикатурен -- нет характера -- одна рисовка, экшн заменил настоящие чувства

Это раз.
А во-вторых действительность такова, что хочется убежать от нее подальше. Вот и спрос на эскапизм и приключения, да пофантастичней; каковые приключения в избытке поставляет армия современных "писателей".

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

13 декабря 2016 г. 13:41

цитировать

цитата Dentyst
Семеро из безбрежного моря авторов.

На самом деле гораздо больше. Но у нас и семерых не найдётся. Нашего же Адамова сейчас читать так же скучно, как американского Дока Смита.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

философ

13 декабря 2016 г. 13:44

цитировать

цитата Dentyst
Семеро из безбрежного моря авторов

Во первых это не все. Во вторых они писали ШЕДЕВРЫ. Были и другие. А у нас что? Вот за тот же период? Беляев? Но основные его книги были ДО. Как раз в эпоху Нэпа.. А так ну Приключения Карика и Вали. И многочисленные ближнеприцельникки. А да. Еще была книга Владко про Венеру. Представляю КАК она читалась ТОГДА..

–––
Чтение-Сила

философ

13 декабря 2016 г. 13:47

цитировать

цитата Славич
сейчас читать так же скучно, как американского Дока Смита.

А Гамильтона я с удовольствием читаю. Док Смит полностью устарел да...

–––
Чтение-Сила

миродержец

13 декабря 2016 г. 13:50

цитировать

цитата просточитатель
вторых они писали ШЕДЕВРЫ.

И что, — все подряд ими написанное это шедевры?

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

13 декабря 2016 г. 13:54

цитировать

цитата Dentyst
И что, — все подряд ими написанное это шедевры?

Ну одни шедевры мало кто пишет :-)

Но да. Они ДО СИХ ПОР ЧИТАЮТСЯ. Это о многом говорит...

–––
Чтение-Сила

философ

13 декабря 2016 г. 13:58

цитировать

цитата ДМЧ
А в фантастической герой аляповат и карикатурен -- нет характера

А не надо читать плохую фантастику. Уж чего чего ,а дефицита фантастики сейчас нет. Каждый может найти книгу по душе.. Что же касается

цитата
герой аляповат и карикатурен -- нет характера

То вот большинство героев советской фантастики современному читателю бесконечно чужды. В отличие кстати от одновременно написанной американской.

–––
Чтение-Сила

миродержец

13 декабря 2016 г. 14:04

цитировать

цитата просточитатель
А так ну Приключения Карика и Вали. И многочисленные ближнеприцельникки. А да. Еще была книга Владко про Венеру.

Конечно, советской фантастики было маловато.
НО. Тут та же история, что и вообще в современной жизни, — очень модно хаять "совок" (ненавижу это либеральное обозначение), под эту же моду подпала и СНФ (советская научная фантастика). Априорно принимается утверждение, что написанное "тогда" это плохо.
Рекомендую сборники "Фантастика года", Ленинградские сборники, "Мир приключений". Ознакомьтесь — при Вашем темпе чтения это займет не так уж много времени. Найдете кучу шедевров, правда малой и средней формы.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь