Очень твёрдая научная ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Очень твёрдая научная фантастика»

Очень твёрдая научная фантастика

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 22 марта 06:59  
Где-то читала что в ЦРУ существует отдел по изучению научно-фантастических произведений (то ли для того чтоб не утекли новшества, то ли для того, чтоб почерпнуть новое из придуманного).
Всё-таки фантастика воодушевляла многих ученых.
Даже Ленин читал Альбера Робиду "Электрическая жизнь"! И, кстати, книгу написал художник! А там столько предвидения!


философ

Ссылка на сообщение 22 марта 07:26  
цитата neli mustafina
Где-то читала что в ЦРУ существует отдел по изучению научно-фантастических произведений
ЦРУ не ЦРУ, изучению-не изучению, а попытки использовать провидческие силы фантастов были. https://fantlab.ru/work129536
цитата
Где-то в 2005-м году канадские военные наняли меня для того, чтобы сделать инсценировки по мотивам ряда их семинаров, связанных с предвидением будущего. У военных были кипы бумаг и отчетов, которые следовало осмыслить и переварить для того, чтобы получить краткий обзор, понятный даже четырёхзвездному генералу. Мы решили преподнести обзор в виде повести. Так появился "Crisis in Zefra". Африканский город-государство Zefra был их собственной выдумкой, и они позволили делать с ней что угодно. В итоге военные опубликовали повесть и она доступна, в частности, здесь. Это не первый случай, когда канадская армия обращается к писателям за помощью в создании вымышленного будущего. Сотрудничество началось более ста лет назад, так что это весьма старая традиция, которая позволяет взаимодействовать исключительно сложному набору идей.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 марта 09:54  
цитата neli mustafina
Где-то читала что в ЦРУ существует отдел по изучению научно-фантастических произведений

В ЦРУ не знаю, а в НАСА есть специальный человек для этого. https://habr.com/ru/articles/887980/


философ

Ссылка на сообщение 22 марта 10:48  
цитата
NASA) давно держит научную фантастику в поле зрения:
организует конференции (конвенты) научной фантастики;
на официальном сайте в разделе «научная фантастика» публикует интервью с авторами и экспертами научной фантастики;
участвует в подкастах, в которых сотрудники NASA рассказывают о взаимосвязи своей деятельности с научной фантастикой.

Можно только позавидовать...
Но там и есть кого собирать...
Я помню по заводам "колесили" наши фантасты. Это было так давно, что почти фантастично. Лично я была на такой встрече с Г.Гором. Помню что он мне показался старым-престарым.
А сейчас вряд ли народ прийдёт (даже на раскрученного Лукьяненко)
К нам вот приехали "экстрасенсы" с ТНТ и город прямо-таки всполошился: чудо чудное, диво дивное... На этих мудозвонов точно повалят толпами


авторитет

Ссылка на сообщение 22 марта 14:33  
ааа иии Три дня Кондора. Известный фильм.


магистр

Ссылка на сообщение 22 марта 16:23  
Разъяснения по работе гравитации. Вес и масса. Хакеры саботировали лунный проект России. Экстрасенсы с ТНТ. ЦРУ следит за фантастикой. Лукьяненко.
Нормально я зашёл в тему "очень твердая научная фантастика":)
–––
Землю накрапывал дождь...


философ

Ссылка на сообщение 22 марта 17:11  
Kavabanger на 2 страницы назад пожалуйста для интересующегося


активист

Ссылка на сообщение 30 марта 17:57  
цитата neli mustafina
Вспоминая как нас везёт иногда один из водителей нашего автобуса (они дежурят по очереди), когда на поворотах те кто не сидит — могут улететь если держаться не будут, то вопрос: как такие
космические скорости будут выносить люди?


Возможно в далеком будущем путешествовать дальнем в космосе будут не сами люди (все таки человек это земное существо и природой к длительным перелетам в космосе мягко говоря не предназначен), а специально генетически выведенная разновидность разумных существ, предназначенная именно для подобных путешествий.
Данный вид должен будет длительно переносить невесомость (ну или искусственную гравитацию), космическую радиацию, замкнутость пространства внутри корабля, кроме того он должен легко впадать в состояние анабиоза и так же просто выходить из него без последствий. ИМХО это более перпективный путь, чем например исследование дальнего космоса автоматическими зондами или к примеру тн "кораблями поколений"


активист

Ссылка на сообщение 30 марта 19:18  
Немного не в тему
Сынок — ботаник спрашивает у своего папы — ученого
— Папа, а правда, что пространство бесконечно ?
— Конечно, сынок...


философ

Ссылка на сообщение 1 апреля 15:19  
цитата
в далеком будущем путешествовать дальнем в космосе будут не сами люди (

Вероятнее всего. Те же Пионеры, Маринеры, Вояджеры — только с другой начинкой...
Кажется что нынешние фантасты наконец-то стали понимать невозможность дальних перелётов к иной звезде человеческих экипажей. И погружают "своих" героев в анабиоз в основном


философ

Ссылка на сообщение 1 апреля 15:29  
цитата neli mustafina
И погружают "своих" героев в анабиоз в основном
Так это давно. вот только проблема. Анабиоз пока такое же фентези. Даже теоретической возможности не просматривается. Что касается не человеческих экипажей.. А зачем? Тем более.. да. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ предел скорости аппаратов на нынешней научной парадигме.. Это 2 тысячи км в секунду. Все. Это довольно много. Но даже до Альфа Центавра так лететь...600 лет. В одну сторону. Без возможности ремонта.
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 1 апреля 15:33  
цитата neli mustafina
погружают "своих" героев в анабиоз в основном
а смысл? Концепция анабиоза очень зависима от факторов (пролетит какой нибудь электрон замкнется не то реле и вместо героя хладный труп)... так что только роботы


философ

Ссылка на сообщение 1 апреля 15:38  
цитата Daimon-D
так что только роботы
Простите а зачем?Ну вот прилетят они через 600 лет на Альфу Центавра и что? Пославшим их будет глубоко все равно. Но даже если нет . То что? Зачем они там?
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 1 апреля 15:49  
Самое печальное, что скорее всего человечество никогда не полетит к звездам : дело даже не в невозможности таких полетов технически. а в том что для этого нужно тысячи лет развития и усилий всего человечества, люди просто поубивают друг друга за это время и загадят свою планету . Поэтому при при текущем состоянии "разумности" человечество это ненаучная фантастика.


философ

Ссылка на сообщение 1 апреля 15:55  
цитата Petr_Ivanov
Самое печальное, что скорее всего человечество никогда не полетит к звездам : дело даже не в невозможности таких полетов технически. а в том что для этого нужно тысячи лет развития и усилий всего человечества, люди просто поубивают друг друга за это время и загадят свою планету .
нет. Все ЕЩЕ печальнее. Полеты в космос скорее всего . Невозможны в принципе. И да если и возможны то только пустые планеты. Жизни мы не встретим никогда. Это невозможно в принципе
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 1 апреля 16:04  
цитата просточитатель
Зачем они там?

В простейшем случае — сбор, обработка и передача информации. На более продвинутом уровне — какие-то действия в зависимости от обстановки и задач. Строить врата, энергетические установки, терраформировать пригодные миры, самовоспроизводиться и совершенствоваться, уничтожать потенциально опасные формы жизни (шутка. или не шутка). И т.п. Готовить плацдарм, короче. Работы хватит. На века и тысячелетия.

Люди для этого не нужны. Будут тормозить и усложнять.


философ

Ссылка на сообщение 1 апреля 17:11  
цитата Ru5lan
Строить врата, энергетические установки, терраформировать пригодные миры,
Ага! То есть в этом случае да. Люди придут потом) Только врата.. Это фентези похлеще анабиоза..
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 1 апреля 17:49  
А еще вполне правдоподобный вариант — будут создаваться все более мощные компьютеры и рано или поздно создадут искусственную реальность не отличимую от настоящей, только лучше и красочней . В основе будет например квантовый компьютер. Вот тогда можно будет путешествовать по мирам не покидая пределов комнаты. Настоящие путешествия будут никому не нужны и не интересны.


философ

Ссылка на сообщение 1 апреля 17:52  
цитата Petr_Ivanov
А еще вполне правдоподобный вариант
Это да) Если такая виртуальность возможна..
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 1 апреля 17:52  
цитата просточитатель
Только врата.. Это фентези похлеще анабиоза..

У того же Уоттса в "Острове" вполне себе строят. Да и как знать, например несколько сотен лет назад идея, что можно общаться на любом расстоянии да ещё видя собеседника, воспринималась бы как полная чушь или дьявольщина. И ничего — звоним, общаемся.
Страницы: 123...3435363738...414243    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Очень твёрдая научная фантастика»

 
  Новое сообщение по теме «Очень твёрдая научная фантастика»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх