Тема «Ричард Морган. Обсуждение творчества. »

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ричард Морган. Обсуждение творчества. »

Ричард Морган. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...37 38 39 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

15 июля 2010 г. 22:11

цитировать

Давайте станем говорить об этом, несомненно, достойном авторе здесь. Сейчас я читаю "Сталь остается", прочитано уже пятнадцать глав. Впечатления самые положительные. Текст "цепляет", считаю, что написано сие на очень и очень приличном уровне. Сейчас уже могу сказать, что буду следить за выходом новых книг Моргана у нас в России, надеюсь не я один.

магистр

16 июля 2010 г. 14:30

цитировать

Ничего не читал и не знаю буду ли. Фентезийный роман Моргана вызывает сомнения. Фантастические книги более интересны, но очень пугают отзывы о качестве АСТшного перевода (точнее об отсутствии качества).

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

магистр

17 июля 2010 г. 15:14

цитировать

Скажите, о читавшие, каким образом представлена в книге "голубая" тема?
Для меня это принципиальный вопрос. Так как если это дело напоминает какие-нибудь книжки из АСТовской Альтернативы, например Уильяма С. Берроуза или "Правила секса" Эллиса, то это вполне терпимо и не страшно.
Но если всё описывается, как у Стивена Фрая — увольте

–––
F is for "Fiction"

миродержец

17 июля 2010 г. 21:11

цитировать

цитата Волдинг
каким образом представлена в книге "голубая" тема?

Да никаким таким особеным образом она не представлена :-)))

Объективное: в наличии имеются две с половиной эротические сцены. Короткие. Брезгливые или пугливые могут перелистнуть))
Субъективное имхо: ориентация гл.героя почти никак не влияет ни на сюжет (нуу.. пожалуй, только за исключением одного немаловажного момента), ни на его.. мм.. психологию. Он просто — такой. Это просто некая дополнительная характеристика человека — всё равно как то, что он брюнет и этот.. как его? брутальный мечник, короче))
Не говоря уж и о том, что он там весьма самоироничен по этому вопросу ;-)

А книжка — она и вправду хороша ;-)

–––
Brainy is the new sexy (c)

философ

18 июля 2010 г. 00:24

цитировать

Прочитал несколько глав и пока впечатления самые положительные. Прежде всего нравится черный юмор, нет занудных описаний, интересные герои. И "голубая" тема не напрягает. Напоминает чем-то Аберкромби.

магистр

18 июля 2010 г. 00:35

цитировать

"Сталь остается" — законченная история или там "продолжение следует"?

магистр

18 июля 2010 г. 00:44

цитировать

цитата Felicitas
"Сталь остается" — законченная история или там "продолжение следует"?

Запланирована трилогия, второй роман на Западе выходит будущей весной.

–––
Мой канал о фантастике в ТГ:https://t.me/dmitrii_sff

магистр

18 июля 2010 г. 00:51

цитировать

цитата Phelan
Запланирована трилогия, второй роман на Западе выходит будущей весной.

Меня интересует, обрывается ли повествование на полуслове. У Абрахама, например, тетралогия, но каждый роман — завершенное произведение.

гранд-мастер

18 июля 2010 г. 00:59

цитировать

цитата valkov
Фантастические книги более интересны, но очень пугают отзывы о качестве АСТшного перевода (точнее об отсутствии качества).

"Видоизменный углерод" — нормально, на мой вкус. Можно читать. А вот со "Сломанными ангелами" косяк полнейший. :-(

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миродержец

18 июля 2010 г. 02:30

цитировать

цитата Felicitas
обрывается ли повествование на полуслове

Не обрывается.
При желании — есть куда продолжить, но сюжет первой части вполне себе завершён..

–––
Brainy is the new sexy (c)

магистр

18 июля 2010 г. 07:07

цитировать

ALLEGORY , спасибо! :beer:

Только это не очень хорошо, ведь хоть как-то на происходящее его ориентация влиять должна. Ну да ладно. В конце концов был же у Геймана персонаж, про которого его "сотрудник" говорил что-то вроде:
"Нет, вы не подумайте, что он акой-то там голубой. Он нормальный мужик, просто ему нравятся мальчики"

–––
F is for "Fiction"

магистр

18 июля 2010 г. 13:51

цитировать

цитата ALLEGORY
При желании — есть куда продолжить, но сюжет первой части вполне себе завершён..

Спасибо, понятно. Тогда, наверное, почитаю. А то я давно уже хочу к "темной фэнтези" приобщиться, но не хочу читать циклы и многологии. А как там перевод?

миротворец

18 июля 2010 г. 18:48

цитировать

Нормальный перевод, пара корявых фраз встречалась. Но из темного фэнтези не самая лучшая вещь. Неплохая, но не лучшая.

–––
девочка летом слушала гром...

философ

18 июля 2010 г. 20:09

цитировать

k2007 Не лучшая, но на общем фоне явно метит в верхние строчки хит-парада. ;-)

магистр

18 июля 2010 г. 20:33

цитировать

Вчера дочитал "Steel remains", имхо, Морган определенно сильнее того же мегапопулярного на западе Аберкромби. Сильнее в батальных сценах, в диалогах, короче, просто как писатель сильнее :-)

А после кошмарного Феликса, так и вовсе на шедевр тянет :-)))

миродержец

18 июля 2010 г. 23:33

цитировать

цитата Yattering
Морган определенно сильнее того же мегапопулярного на западе Аберкромби. Сильнее в батальных сценах, в диалогах

Yattering *..спрашиваю оттого, что лично мне нравятся оба. Сильно. Но, впрочем, разною любовью их люблю ;-)

*
А чем именно сильнее? Будут какие-то конкретные примеры/аргументы? Или это всё же чистейший личный вопрос вкуса?
/а мне как раз батальные сцены у Моргана показались совершенно пресными, скучными и это.. ну совсем не производящими впечатления.. какие же мы все разные! :-)))

–––
Brainy is the new sexy (c)

гранд-мастер

19 июля 2010 г. 08:11

цитировать

Кстати, замечу, что никто ещё голубой цвет не обсуждал, чего больше всего боялись про эту книгу :-)))

философ

19 июля 2010 г. 08:55

цитировать

ALLEGORY А я соглашусь с Yattering, экшн-сцены очень хорошо прописаны, кинематографично так. Обычно в книгах я такие сцены если не пролистываю, то читаю по диагонали, а тут очень понравилось, например сцена в подвале притона или на могиле отца Эгара. По стилю напомнило Кинга "Темную башню", там где Эдди с Роландом устраивают разборку у наркоторговца.

магистр

19 июля 2010 г. 09:34

цитировать

CHRONOMASTER

цитата
Кстати, замечу, что никто ещё голубой цвет не обсуждал, чего больше всего боялись про эту книгу

Как говорится, у страха глаза велики. Как услышали, что гг — гей, так и стали воображать себе все ужасы гей-порно. А на деле то оказалось, что книга — обычная книга, просто у гг немного специфические вкусы :-)