Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Дж. Роулинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...62 63 64 65 66...224 225 226 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

2 марта 2014 г. 21:48

цитировать

цитата MyRziLochka
Имена — это пол беды, там с редактурой кошмар

Ну не кошмар, но не без косяков, конечно. Так и у "Россмэна" не без косяков.

активист

2 марта 2014 г. 21:49

цитировать

цитата mischmisch
Какая еще Гермиона — Хермиона, а лучше Хемайони.

Там Эрмиона была.

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

авторитет

2 марта 2014 г. 21:58

цитировать

На самом деле книга от Махаона должна была поступить в продажу 1 апреля, но в отделе сбыта недопоняли идею главреда, и тираж ушел в продажу на месяц раньше:).

гранд-мастер

2 марта 2014 г. 22:04

цитировать

сообщение модератора
igoanatol
Аккуратнее с оффтопиком.

гранд-мастер

2 марта 2014 г. 22:05

цитировать

цитата Френда
Там Эрмиона была.

Где — "там"?

магистр

2 марта 2014 г. 22:12

цитировать

цитата Dark Andrew
Так и у "Россмэна" не без косяков.

У Росмэна очепятки, кое-какие корявости (это в плане редактуры, с переводом там тоже беда). У Махаона проблемы с языком: сниженная лексика, стилистические ошибки и пр. Спорить я не буду: сказала все, что хотела)

–––
Имхо, конечно

гранд-мастер

3 марта 2014 г. 08:08

цитировать

Не знаю. Купил себе новое издание Гарри Поттера — и что-то ничего страшного пока не встретил. Имена — да, непривычно в начале было. Теперь привык. Но это сугубо мое, дилетанта мнение. 8:-0

гранд-мастер

3 марта 2014 г. 10:40

цитировать

цитата MyRziLochka
У Росмэна очепятки, кое-какие корявости (это в плане редактуры, с переводом там тоже беда). У Махаона проблемы с языком: сниженная лексика, стилистические ошибки и пр. Спорить я не буду: сказала все, что хотела)

С языком у "Махаона" как раз всё в порядке (на голову выше чем у "Росмэна" и гораздо ближе к оригиналу). Ошибки редакторские там не на этом уровне.

авторитет

3 марта 2014 г. 10:50

цитировать

У меня два друга заядлые поттероманы. Причем семьями.
Как раз вчера ржали над складывающейся ситуацией.
Все эти годы — сказали они мне — поттероманы вытирали ноги о росменовский перевод, ибо было за что.
А теперь у нас — как у толкинутых, с гордостью добавили они — появилась тема для нового вечного холивара: Росмен против Махаона: кто кого сборет — кит или слон?
Причем отчего-то больше всего — заметили они — кричат любители росмэновского варианта.
Причем отчего кричат — непонятно, росменовский вариант никуда не делся — наслаждайтесь.

Как участник толкиновских холиваров, включая монументалый "ГриГру против Кистямура" желаю вам удачи. :0)

гранд-мастер

3 марта 2014 г. 10:52

цитировать

Karavaev
Кстати, да, очень похожая ситуация.

активист

3 марта 2014 г. 13:53

цитировать

цитата Dark Andrew
Где — "там"?

Обозналась в своих злобствованиях.

цитата Karavaev
"ГриГру против Кистямура"

Кистямур кошмарен.

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

философ

3 марта 2014 г. 14:01

цитировать

цитата MyRziLochka
пол беды

цитата MyRziLochka
там с редактурой кошмар

Забавно сочетается.

цитата Karavaev
Причем отчего-то больше всего — заметили они — кричат любители росмэновского варианта.
Причем отчего кричат — непонятно, росменовский вариант никуда не делся — наслаждайтесь.

И за детей очень сильно переживают, каждый первый.

авторитет

3 марта 2014 г. 14:32

цитировать

цитата Френда
Кистямур кошмарен.

да-да-да, как вы правы!
Остальные, впрочем, тоже.

Тут вот звучало мнение, что МАхаон совершил ошибку, не сделав полностью новый перевод. С точки зрения продаж — пожалуй, с точки же зрения "было бы меньше рек говна" — сомневаюсь. Их было б даже больше.
Забавный менталитет у людей: один лучше двух.

авторитет

3 марта 2014 г. 15:40

цитировать

цитата amadeus
И за детей очень сильно переживают, каждый первый.

Детей срочно к репетитору по языку:)
Я б в мои детские голодные годы только за один такой сериал язык выучил. Б.
Или со словарем прочитал. Б.
А потом зарегистрировался б на фантлабе, и изголялся над неучами. Б. :-)))

авторитет

3 марта 2014 г. 15:44

цитировать

цитата Karavaev
МАхаон совершил ошибку,

Думается в отрыве от фильма детскую книгу тоже нельзя рассматривать. У ребенка может психика нарушиться :-)))

, читал книгу с сумкинсами, а в кино бэггинсы. Или как там у Махаона...

миродержец

4 марта 2014 г. 10:19

цитировать

Совершила эксперимент — после прочтения Философского камня подсунула детушкам перевод Спивак. Дети прикола не поняли, сказали что это не смешно. Вопрос — "Мама, а зачем в этой книжке все обзываются???" :-)))

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

гранд-мастер

4 марта 2014 г. 11:43

цитировать

цитата Gelena
Совершила эксперимент — после прочтения Философского камня подсунула детушкам перевод Спивак. Дети прикола не поняли, сказали что это не смешно. Вопрос — "Мама, а зачем в этой книжке все обзываются?

Надо было экспериментом дать вторую книгу в переводе Спивак, но её нет же ещё.

миродержец

4 марта 2014 г. 12:27

цитировать

цитата Dark Andrew
Надо было экспериментом дать вторую книгу в переводе Спивак

Зачем над детьми издеваться?

авторитет

4 марта 2014 г. 14:19

цитировать

А что нас ждёт во второй книге от Спивак? Если откинуть все имена, то росмэновский перевод читался весьма плавно, с упоением, об махаоновский почти на каждой странице спотыкаюсь — сложно читается.

гранд-мастер

4 марта 2014 г. 14:32

цитировать

цитата UrbanChaos
А что нас ждёт во второй книге от Спивак? Если откинуть все имена, то росмэновский перевод читался весьма плавно, с упоением, об махаоновский почти на каждой странице спотыкаюсь — сложно читается.

Вот не знаю — у меня с точностью до наоборот впечатление. Если "росмэновский" был очень ровный и однообразный, то "махаоновский" вариант Спивак яркий и цепляющий мелочами и ритмом.