Тема «Юрий Петухов. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Юрий Петухов. Обсуждение творчества»

Юрий Петухов. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Ангел возмездия
	Бунт вурдалаков
	Погружение во мрак
	Вторжение из ада
	Меч вседержителя
	Бойня
	Проклятый
	Измена
	Сатанинское зелье

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...78 79 80 81 82...129 130 131 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

13 сентября 2013 г. 13:56

цитировать

Хотелось бы обсудить творчество Юрия Дмитриевича Петухова, который является на этом сайте в некотором роде парией, что, на мой взгляд, не вполне заслуженно. Интересно узнать, что думают лаборанты по поводу его творчества, обсудить явление огромной популярности издававшегося им в 90-е годы журнала "Приключения, Фантастика". Сайт — http://metagalaxy.traumlibrary.net/catalo...
Я не очень типичный поклонник его творчества, т.к. спокойно отношусь к его взглядам на историю, а также общественно-политическим убеждениям, во многом с ними не согласен. Но они мне не мешают и никогда не мешали восхищаться его фантазией, с которой мало кто может сравниться как у нас, так и за рубежом. До сих пор мало какая книга захватывала меня также, как его "Звездная месть". Понимаю, что личность писателя, как и его творчество, очень неоднозначно, но хотелось бы услышать обоснованные мнения без взаимных оскорблений и истерик.

Голосование за лучшее произведение

сообщение модератора

В очередной раз прошу участников темы:
1) Обсуждать произведения автора, а не его личность.
2) Не оскорблять автора и участников обсуждения.
3) Соблюдать регламент форума.

Иначе, репрессии продолжатся.

heleknar

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миродержец

17 июня 2019 г. 20:25

цитировать

цитата zver1508
Творчеством не угодил.

Зачем же Вы его читаете?

–––
Флуд. Кстати, вот ещё слово, которое я совершенно не выношу. Абсолютно неизвестно – что под ним скрывается? Чёрт его знает!

магистр

17 июня 2019 г. 20:30

цитировать

цитата zver1508
Он там стихов не пописывал?

Минимум с 73-го года! Думаю, что и еще раньше.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миродержец

17 июня 2019 г. 20:32

цитировать

цитата elninjo_3
Минимум с 73-го года! Думаю, что и еще раньше.

Вот-вот!

миротворец

17 июня 2019 г. 21:07

цитировать

Мало ли что я читаю. Я не эталон вкуса. И Петухова читывал. Это его не улучшило :-D

elninjo_3
Спасибо. "Стихи" не читал, но не одобряю. С 73-го, подумать только! И Земля не налетела на небесную ось! Славу Гугону! Гагноидам Слава!

миродержец

17 июня 2019 г. 21:08

цитировать

цитата zver1508
Я не эталон вкуса

Однако ж Петухова кроете почем зря

философ

17 июня 2019 г. 21:09

цитировать

Интересно отношение хулителей Петухова к творчеству Сергея Трофимовича Алексеева,
С огромной вероятностью оно такое же, если не хуже?

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

миротворец

17 июня 2019 г. 21:09

цитировать

пирр Выражаю свое мнение. Вы против? Обосновывать не буду, надоело.

миротворец

17 июня 2019 г. 21:10

цитировать

цитата elkub
Сергея Трофимовича Алексеева

Хулитель не читал, а теперь и не буду :-(((

миродержец

17 июня 2019 г. 21:12

цитировать

цитата zver1508
Выражаю свое мнение. Вы против? Обосновывать не буду, надоело.

В журнале в своем он Вас печатать отказался что ли?

миротворец

17 июня 2019 г. 21:14

цитировать

пирр Отстань-те, лучше иди Петухова почитай. Восхитишься поди. Гений же.

миродержец

17 июня 2019 г. 21:18

цитировать

цитата zver1508
пирр Отстань-те, лучше иди Петухова почитай. Восхитишься поди. Гений же.

Очень удобная позиция в споре — уничижением оппонента и самого предмета обсуждения подменять непосредственно обсуждение. Выдает слабость аргументов

миротворец

17 июня 2019 г. 21:21

цитировать

День сурка. Если я отвечу, меня опять на 30 дней забанят. Видимо уже пора извиниться перед пирр за "уничижение оппонента". Извините, пожалуйста. ЮДП не дождется(в прямом и переносном). На сим откланиваюсь на пару месяцев.

миродержец

17 июня 2019 г. 21:25

цитировать

цитата zver1508
Видимо уже пора извиниться перед пирр за "уничижение оппонента

Тогда уж и Вы меня простите. Как успокоитесь — с удовольствием продолжу с Вами дискуссию

авторитет

18 июня 2019 г. 23:54

цитировать

пирр, Вы видите в этом дискуссию? :-)

Нет никакой дискуссии. Аргументы против, должна признать, нестандартные — "Петухов плохой, отвратительный, экстремистский писатель (всё подчеркнуть). Объяснять не буду, потому что в объяснениях моя позиция не нуждается". Вот Вам и все аргументы. Ещё популярный штамп — "сам-то я осилил всего пятнадцать страниц, конечно, но уверен, что и на шестнадцатой всё очень плохо". — Вкусна курина лапка! — А ты, старый, её едал? — Сам-то я не едал, да мой дед два разА видал, как барин едал, говорил, дюже вкусна!
Забавно, но никакая аргементация "за" не принимается в принципе. Это касается ВСЕХ форумов, где так или иначе коснулись творчества Петухова. Даже, помнится, на одном порнофоруме (!) кто-то меня заплевал с ног до головы; истерика была — до небес, я даже немножко опешила.
А упор-то всё равно только на зрительские предпочтения. Только если мне вот не нравится Иван Ефремов, то я и не лезу в тему "обсуждаем Ивана Ефремова" с воплями: позор джунглей! не сметь читать Ефремова! куда вы лезете, окаянные! да будьте вы анафема прокляты! — а здесь такое почему-то в порядке вещей.

–––
Ну отдалась. Где небо? Где алмазы? ))

миродержец

19 июня 2019 г. 15:44

цитировать

цитата мисс Нигерия
Забавно, но никакая аргументация "за" не принимается в принципе. Это касается ВСЕХ форумов, где так или иначе коснулись творчества Петухова

Именно так. Когда пытаешься вывести адептов секты "Высокохудожественной" фантастики на конструктивный разговор, не слышишь, ничего кроме "петуховщина редкая дрянь". Пытаешься провести какие-то параллели в творчестве Петухова с другими книгами в жанре космооперы, а в ответ слышишь лишь захлебывающееся от "праведного" гнева фарисейство.
Но при этом указанные адепты с восхищением пишут восторженные отзывы на книги из серии "Вархаммер" или "Звездные войны". Спрашивается, а в чем принципиальное отличие его космооперы, например, от этих циклов? Или от книг Скальци? Или от любых других книг этого жанра? Ответа нет.
Просто "тут так принято" — как в известном анекдоте.

магистр

19 июня 2019 г. 17:04

цитировать

цитата пирр
Или от книг Скальци? Или от любых других книг этого жанра?

Политикой. Здесь все просто.
Петухов нелюбим сразу двумя основными нынешними лагерями. Он нелюбим "патриотами", т.к. посадил червя Ленину в голову, а красные звезды на могилах назвал дьявольскими. Но также он нелюбим и "либералами", т.к. с презрением относился ко всей ельцинско-гайдаровской и путинской бригаде. Хуже того, он нелюбим и обычными провославными, т.к. его православие очень специфичное и граничет с неоязычеством. В итоге его любят только ультраправые язычники (которых, впрочем, сейчас много) и такие как я, считающие, что он писал интересную, необычную фантастику ;-)

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

философ

19 июня 2019 г. 17:49

цитировать

Ознакомился с сабжем в журнале, который он издавал — не помню название, но это точно была не "Звездная месть", там чего-то ГГ между разными эпохами метался и в оконцовке был убит красными на гражданской. Что сказать? По содержанию, конечно, трэш лютый, но как по мне, написано не безобразно, сейчас и куда более ужасные в стилистическом плане вещи в твердой обложке порой выходят. Ну, вот была такая экологическая ниша, которую Петухов и занял — но разве это причина его посмертно пинать?

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миротворец

19 июня 2019 г. 18:42

цитировать

цитата мисс Нигерия
ВСЕХ форумов, где так или иначе коснулись творчества Петухова. Даже, помнится, на одном порнофоруме

Странно почему, он ведь такой хороший. И что бы его полюбить нужно больше 15 страниц прочитать. А лучше все, что написал. Ведь в каждой куче навоза есть бриллиант. Ага.

цитата пирр
Но при этом указанные адепты с восхищением пишут восторженные отзывы на книги из серии "Вархаммер" или "Звездные войны". Спрашивается, а в чем принципиальное отличие его космооперы, например, от этих циклов? Или от книг Скальци? Или от любых других книг этого жанра? Ответа нет.

Ответ есть. Петухов и космоопера несовместимые понятия. Он маскировал под космооперу свой лютый антисемитский трэшовый бред. И не надо передергивать, сравнивая петуховщину с самиздатовскими поделками эры доступного интернета. С современниками сравнивайте. Или предшественниками.