| автор |
сообщение |
Корнеев 
авторитет
 
|
|
|
wowan
философ
|
 14 мая 00:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71Толстовскую "Аэлиту" читать будут всегда,
Боюсь, что нет. И дело не в устаревшей технической части. Характеры тоже устарели, за исключением, разве, самой Аэлиты. |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
14 мая 00:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wowanБоюсь, что нет.
Чтобы не бояться, достаточно посмотреть на количество изданий: Аэлита
Последнее по времени — в текущем году. А перед этим — в прошлом, и в позапрошлом. Да практически каждый год с момента написания.
Это если мерить условную востребованность количеством изданий. А мы приняли за основу именно этот критерий. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
negrash
миротворец
|
|
14 мая 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wowanХарактеры тоже устарели
Кстати, с "Аэлитой" лично у меня парадоксальная ситуация. Я не люблю поздний вариант, мне нравится первый. Там, на мой взгляд, характеры как раз достовернее, ярче изображены. |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
14 мая 00:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negrashЯ не люблю поздний вариант, мне нравится первый.
Есть такое, да. Но сути это не меняет — безнадежно устаревшая в техническом плане вещь востребована: издается и читается (ну или наоборот). |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
negrash
миротворец
|
|
14 мая 00:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
avsergeev71 а вот вопрос: была бы ли "Аэлита" такой популярной, если бы до этого гигантскими тиражами вышли "Принцесса Марса" Берроуза, произведения Отиса Клайна, Эдмонда Гамильтона и еще двух-трех десятков известных писателей — и всё советское время переиздавались бы наравне с новыми зарубежными фантастическими романами, не отдельными, а прям всей зарубежной классикой жанра. Сумел бы роман "Аэлита" удержаться на книжных полках? Или был бы забыт? Ведь все авторы конкурируют друг с другом, причем как живые, так и мертвые. И с каждым годом конкуренция жестче, потому что текстов становится больше. И мы уже дошли до ситуации, когда человеку не хватит жизни, чтобы прочитать ВСЕ хорошие тексты. Это я к чему? Я бы не списывал со счетов: 1. везение, 2. положение на книжном рынке, 3. роль наследников.
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
14 мая 00:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negrashЭто я к чему? Я бы не списывал со счетов: 1. везение, 2. ситуацию на книжном рынке, 3. роль наследников.
Тут только время может рассудить. А времени с момента написания прошло уже достаточно, чтобы пренебречь вышеупомянутыми пунктами. ИМХО, 100 лет держаться в топах — тут на простое везение и ситуацию на рынке уже не спишешь. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
negrash
миротворец
|
|
14 мая 00:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71100 лет держаться в топах — тут на простое везение и ситуацию на рынке уже не спишешь.
Так как раз положительная ситуация для романа на рынке и сыграла важнейшую роль для его популярности. Сколько мы знаем блестящих книг, которые по тем или иным причинам были забыты или практически забыты? Что далеко ходить? Тот же "Русский Робинзон" Сибирякова. Отличная книга. Но главный герой — религиозен, а в Советское время такое не приветствовалось. Книга выпала из издательской обоймы, и сейчас ее знают только специалисты. Это я к чему? Я не умаляю уровень романа Толстого, он действительно очень хорош. Но нужно учитывать много самых разных факторов. |
|
|
Калигула
авторитет
|
|
14 мая 01:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negrashа вот вопрос: была бы ли "Аэлита" такой популярной, если бы до этого гигантскими тиражами вышл
Ответ однозначен: да, была бы. Потому что ее популярность — это популярность жанровой классики. Когда такой литературы тонны, как на Западе в то время — очень легко затеряться, и несоразмерную роль начинает играть случай. А в России качественной жанровой литературы было мало во все времена, а тогда — особенно, основная масса тогдашнего русскоязычного жанра пригодна сегодня только для малотиражных рамок, это просто антиквариат. И все, что на этом фоне выделялось — автоматом стало классикой, а Толстой, Беляев, Обручев и еще буквально пара авторов — отцами-основателями русской фантастики. Все названные — отличные писатели, но их положение в табели о рангах им обеспечило еще и отсутствие конкуренции. То есть они хорошо писали, но не менее значимо, что в жанре хорошо писали только они (конечно, это не совсем так, и я намеренно опускаю некоторые имена, но по сути — так) |
–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
negrash
миротворец
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
negrash
миротворец
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
fKsit
активист
|
|
eos
миротворец
|
|
fKsit
активист
|
|
eos
миротворец
|
|
14 мая 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
fKsit, а что странного.
Права на 6-10 тома изначально были у Эксмо.
Азбука, соответственно, приобрела пакет прав на 1-5 тома и некоторые вбоквелы.
После 22 года приобретение прав сопряжено с известными трудностями, потому
и нет никакой информации. По той же причине не издают дальше Стовера, Смита, Корнуэлла и прочих.
|
|
|
sal_paradise
философ
|
|
14 мая 16:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eosПо той же причине не издают дальше
Не подскажете, дальнейшую публикацию классиков, в частности, Хайнлайна и Саймака, в серии притормозили из-за того же?.. |
|
|
цитировать