Тема «Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука)»

Здесь обсуждают тему «Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука)»		поиск в теме

Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 71 72 73 [74] 75 76 77 ... 94 95 96 97 98

написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

31 июля 2022 г. 16:46

цитировать

Обсуждаем серию "Фантастика и фэнтези. Большие книги" от Азбуки.

Страница серии на сайте издательства

Страница серии на Fantlab

магистр

9 июня 08:10

цитировать

Хорошо бы Портрет Кудесника издали и второй сборник. Больше ничего не надо от Лукина, в том числе и эти кирпичи. ( Хорошо, что есть небольшими томами отдельные произведения...

новичок

9 июня 23:58

цитировать

цитата eos
Муркока издает ККФ

Тиражи у них маленькие, всего по 2к, а цены весомые и в продаже их нет. Я купил только первую книгу на авито.

новичок

10 июня 05:20

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

новичок

10 июня 17:33

цитировать

Снегова другие произведения планируют издавать в этой серии?

философ

10 июня 20:06

цитировать

Тоже интересует этот вопрос.

авторитет

10 июня 20:23

цитировать

"Азбука" в скором времени обещает огласить планы на Большие книги. Вот и посмотрим.

–––
В зоопарке. Все животные ведут себя пристойно - кроме обезьян. Чувствуется, что это уже без пяти минут люди.

авторитет

10 июня 20:25

цитировать

В МФ было два тома Снегова. Они благополучно перекочевали в ФиФ.БК. Что сейчас изменилось, чтобы начинать печатать и другие произведения Снегова?
Да и много уже писалось, что серия скорее для избранного, а не для собрания сочинений.
Скорее начнут ещё кого-то, ранее не издававшегося в МФ.

–––
Quod licet Iovi, non licet bovi

авторитет

10 июня 20:55

цитировать

цитата visual73
Скорее начнут ещё кого-то, ранее не издававшегося в МФ.

Хорошо бы.
Кстати, немного "веселит", как просят и ждут какого-нибудь автора, а потом когда его выпускают в серии, начинается:
Слишком толстый кирпич. Я такого брать не буду. Книга сразу развалится. Вот разбили бы на 2 (нужное указать) тома, тогда сразу бы взял.

С одной стороны, вроде бы это нормально — критиковать.
С другой стороны, даже становится жаль бедных издателей.
Насчет толщины книг добавлю, что серия БК изначально славилась толстыми омнибусами. И эта серия у Азбуки очень популярна. Наверное, это логично, что и перетащенная в эту серию фантастика будет издаваться приблизительно в том-же формате (который популярен у покупателя).
Разве что, если найдут кого-то по продаваемости как Кронин — тогда возможны варианты с томами по 500 страниц.

новичок

10 июня 22:03

цитировать

цитата visual73
В МФ было два тома Снегова. Они благополучно перекочевали в ФиФ.БК

Насколько знаю, не смотря на перенос их в новую серию, у них в мф были весьма неплохие продажи. Даже выпускался доптираж

философ

11 июня 06:25

цитировать

цитата
Да и много уже писалось, что серия скорее для избранного, а не для собрания сочинений.
Скорее начнут ещё кого-то, ранее не издававшегося в МФ.

Да, но если аатор действительно хорош, если у него досаточно много достойных произведений, почему бы не издавать с/с? В конце-концов того же Конан Дойля издали аж восемь томов.

авторитет

11 июня 06:54

цитировать

Плохие или хорошие продажи за единицу времени и достаточно ли их чтобы начать издавать томики Снегова — это всё предположения и догадки. Как впрочем и то, что его не будет.
А сравнивать Снегова с Дойлем или хотя бы с Хайнлайном и Саймаком вряд ли корректно, хоть он и хорош.
Давайте подождём и увидим что думает по этому поводу Азбука.
Хотя бы томик в мягкой обложке могли бы издать, в качестве пробного шара.

–––
Quod licet Iovi, non licet bovi

авторитет

11 июня 16:30

цитировать

Firewalking Я вас на 100% уверяю — выпусти Азбука Ауру и Луну Лукина на 400 страниц меньше — не поменялось бы абсолютно ничего. Ни-че-го. На продажи это никак не повлияло, зато можно было бы продать и 3й том из этих 400+400 страниц при хороших продажах.
Кому надо был Лукин — купили бы и по 800 стр. Плюс, добавились бы те, кому от книг нужен комфорт. А сейчас они многих недосчитались

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

авторитет

11 июня 17:03

цитировать

цитата AntonFan1996
Снегова другие произведения планируют издавать в этой серии?

Пока нет.

авторитет

11 июня 20:20

цитировать

цитата cakypa
На продажи это никак не повлияло, зато можно было бы продать и 3й том из этих 400+400 страниц при хороших продажах.

Будь это так, не думаете же вы, что издательство само добровольно отказывалось от лишних прибылей?
Могу только предположить, что на одного читателя, который откажется от толстенного омнибуса, находятся (например) три, которые скажут: "Ого, в одном томе так много интересного! Беру!" :-)

А если так подумать, есть ведь, наверное, и такие покупатели, которые приобретают книги не так систематически и продуманно, как мы, а подвигнувшись внезапному импульсу.
Вот он (покупатель) оказался в магазине, улыбнулся ему Лукин. Он его купил. И не факт, что он придет за очередным томом, даже если первый ему понравился. Просто потом, при следующем посещении магазина этому человеку подмигнет с полки кто-нибудь другой.

Кстати, по поводу удобства-неудобства "толстяков"... не пойму, вы их что, с собой таскаете, на метро, в поход, на работу или еще куда? Если так, то там и 900 страниц не удобно. А если дома читать, особой разницы не вижу. Она конечно есть, но терпимая. Так сказать, плюсы перевешивают (и в прямом смысле тоже) минусы.
Как по мне, гораздо большее неудобство — это мелкий шрифт. Лучше пусть будет 1500 страниц с нормальным, чем 900 с мелким.

активист

11 июня 21:06

цитировать

цитата Firewalking
Лучше пусть будет 1500 страниц с нормальным, чем 900 с мелким.

Т.е. 900 страниц с нормальным шрифтом вы вообще не рассматриваете?

авторитет

11 июня 21:09

цитировать

цитата fluser
Т.е. 900 страниц с нормальным шрифтом вы вообще не рассматриваете?

Мы тут о крайностях говорим. ;-)

авторитет

11 июня 22:15

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миротворец

11 июня 22:21

цитировать

цитата fluser
Т.е. 900 страниц с нормальным шрифтом вы вообще не рассматриваете?

И чем омнибус в 1200 страниц с нормальным шрифтом хуже тома в 900 страниц с нормальным шрифтом?
Я из тех, кого полностью устраивают толстячки от Азбуки, никаких проблем с ними не имел при чтении.

авторитет

12 июня 00:07

цитировать