Тема «Издательство АСТ»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство АСТ»

Издательство АСТ

Страницы: 1 2 3...604 605 606 607 608 609 610 611 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

18 января 2007 г. 12:47

цитировать

сообщение модератора
Импринты и редакции АСТ:
Неоклассика, Мейнстрим, Астрель-СПб, Жанры, Редакция Елены Шубиной(РЕШ), Corpus.

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству АСТ (в дальнейшем АСТ). Представителями АСТ на Фантлабе являются chief, ДМЧ и Aleks_MacLeod.
В теме можно обсуждать: издательство АСТ, книги АСТ, авторов АСТ. Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами АСТ. Если автор обсуждаемой книги издавался и в АСТ, и в другом издательстве. (Даю пояснение. Стивен Кинг издавался в АСТ, но не издавался в Азбуке. Обсуждение красот гипотетического издания Кинга Азбукой будет сочтено оффтопиком. Уилбур Смит издавался в Азбуке и АСТ. Значит эти два издания можно сравнивать.)
Обсуждение недостатков книг АСТ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны. Хамство представителю АСТ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
Также, в теме действует регламент сайта.
--------------------------
07.07.2022
heleknar

сообщение модератора
Обсуждение радужных проблем — только в разделе ОИ. Во всем разделе "Фантастика и Фэнтези" это является флудом и будет удаляться с выписыванием предупреждений.

–––
Бродите по планете!!!

магистр

4 июня 15:16

цитировать

С.Соболев я Шекли специально пропустил :-D

знал, что кто-то упомянет.

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

миротворец

4 июня 15:23

цитировать

blakrovland
Да и у Роджера Желязны можно и на 1500 страниц рассказов если и не шедевральных, то уж точно достойных внимания набрать... 8:-0

магистр

4 июня 15:40

цитировать

Seidhe ну так и у Эллисона так же в двухтомнике Essential... . Хотя по 1500 Желязны тоже спорно. У него всего наверное 1500 страниц рассказов и повестей. Шедевральных ну от силы 10 — 15.

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

авторитет

4 июня 16:06

цитировать

цитата blakrovland
Но ни у кого из фантастов не наберется.

У Брэдбери наберётся

–––
Над вымыслом слезами обольюсь...

магистр

4 июня 16:09

цитировать

Если не считать "Марсианские хроники", "Вино из одуванчиков" то нет.

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

магистр

4 июня 16:31

цитировать

нет, и у Брэдбери не наберется. Раньше и я так думал, скупал сборники эксмовские.
при ближайшем рассмотрении оказалось -- красивости, вычурности, быстро надоедающая сахарная водичка.

миротворец

4 июня 16:39

цитировать

цитата blakrovland
Вы думаете у Эллисона реально наберется шедевральных рассказов на 1200 страниц, уровня "Кротоана" и "Визга побитой собаки"?

Что-то какой-то рандомный вопрос, смысл которого мне не понятен. Шедевр это вообще понятие относительное, эмоционально окрашенное. Что для фаната шедевр, для другого "пшик".
Отвечу так, что достойной прочтения фантастики на такой объем наберется с легкостью.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

4 июня 16:45

цитировать

цитата Алексей121
достойной прочтения фантастики на такой объем наберется с легкостью.

фантастики да! Но не рассказов и не у одного автора.

цитата Алексей121
Что для фаната шедевр, для другого "пшик".

вроде бы вы и правы. Но лукавите. Есть общепризнанные шедевры. А есть вещи, которые оценят только фанаты, любители. Откройте, например, страницу Марсианских хроник . На десять восторженные отзывов всегда найдётся один критичный. А есть откровенно слабые вещи, например, ранние рассказы Филипа Дика . Но и там на десять негативных отзывов, найдётся один-два положительных.

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

философ

4 июня 16:49

цитировать

У многих наберется. Но какой резон гадать про авторов, не входящих в "портфель" издательства?.. Возвращаясь к Эллисону, я за продолжение издания его каталога, но тревожит такой момент: беззастенчивое распространение пиратских изданий его творчества на наших маркетплейсах, при известной всем "острой" позиции покойного автора в данном вопросе. Думаю, это серьёзно затруднит в будущем получение прав на издание Эллисона в России.

гранд-мастер

4 июня 16:54

цитировать

Хожу вокруг «Глориали» и «Реки богов» в Озоне. АСТ, побойся Б-га с таким ценником!

–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn

миротворец

4 июня 16:57

цитировать

blakrovland Не понимаю к чему этот спор:)
Вы заявили что был двухтомник лучшего в творчестве Эллисона, я это опроверг, указав, что принцип составления сборника был иной. Про то что у Эллисона наберется на энное количество страниц шедевров я ничего не писал. Я вообще про шедевры ничего не писал, не понимаю, чего вы так к ним привязались.

цитата blakrovland
Но не рассказов и не у одного автора.

ну почему же. Трехтомник "Поляриса", безусловно, заслуживает прочтения. Там как раз примерно столько в сумме будет. Но и в нем пропущено несколько сильных вещей.

магистр

4 июня 17:40

цитировать