Издательства оформление ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательства: оформление обложек»

 

  Издательства: оформление обложек

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 12:08  
цитата Firewalking
С. Неживясов здорового человека.

Мне никогда не нравились обложки этого цикла, именно в такой стилистике (и к Стругацким от него же) — какая-то мазня мыльная уродская. Как будто 5-летний ребёнок впервые рисует.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 марта 20:04  
цитата dima9275
Как будто 5-летний ребёнок впервые рисует.

Ну уж не 5-летний ребёнок, но вот ДШИ сильно отдаёт )
–––
Над вымыслом слезами обольюсь...


авторитет

Ссылка на сообщение 18 марта 20:11  
Немного душу потравить...






–––
Над вымыслом слезами обольюсь...


активист

Ссылка на сообщение 18 марта 20:23  
цитата fluser
Немного душу потравить...

Так на это нужно немного денег потратить;-)
Эх, жалко, что пост, что Гордеев лучше, эти простоваты, уже удалили, не успел использовать для цитаты. Ну да, в этих позолоты маловато:-D
–––
Правдоруб


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 20:23  
цитата fluser
Ну уж не 5-летний ребёнок, но вот ДШИ сильно отдаёт )

Что такое "ДШИ" — какое-то психическое расстройство?


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 20:32  
Я с разбором. Давайте для начала посмотрим, что выдавал художник до скандала.
Что мы тут видим? Фотошопленные текстуры огня, травы, планет, облаков, целые зафотошопленные люди. Видна комбинация фильтров: акцентирование краев+ неон. Раньше в 2000-х был очень популярен такой эффект, делал каждый второй. Выглядит криво, но дает ощущение ручной работы. Из особенностей стиля стоит отметить дорисовку вручную некоторых линий. Кисть жесткая, непрозрачная, немного размыта по краям. Он ею прорисовывал края одежды, волосы, детали, траву, для выделения явного формы объекта. Набрасывал на кисть всегда цвет, чтобы смотрелось интереснее. Обратите внимание на мох на лапах паука, молнию, на детали одежды нарисованных ребят. Как будто цветным карандашом прошлись. Вот этот самый эффект.
Что мы поняли из этого? Что форму он умеет определить и умеет подчеркивать ее края, чтобы его стиль не сливался в месиво. На других работах видны признаки обрисованных фото, но кто как к этому относится. У профиллюстраторов такое зашкваром считается, но не у всех, так что это мелочи, но уже указывает на то, что фотошопом человек владеет хорошо. Лучше, чем рисует. Ну, допустим.
(две другие обложки рассмотрю чуть ниже)
–––
В вечном стремлении к совершенству


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 20:55  
цитата dima9275
Мне никогда не нравились обложки этого цикла, именно в такой стилистике (и к Стругацким от него же) — какая-то мазня мыльная уродская. Как будто 5-летний ребёнок впервые рисует.

Вкусовщина. Большинство обложек Неживясова мне или нравятся или очень нравятся. У него свой оригинальный, запоминающийся стиль.
Узнал о художнике благодаря серии Легенды хоррора. https://fantlab.ru/series8551
А вот еще одна обложка Неживясова к Ведьмаку. Разве плохо?
«Сезон гроз. Дорога без возврата»
Издательство: М.: АСТ, 2019 год, 3000 экз.
Формат: 60x90/16, твёрдая обложка, 608 стр.
ISBN: 978-5-17-119423-9
Серия: Мастера фантазии

Комментарий: Роман, примыкающий к первой книге цикла о Ведьмаке Геральте, и сборник малой прозы.
Иллюстрация на обложке С. Неживясова.



философ

Ссылка на сообщение 18 марта 21:01  
Итак, первая обложка. Начнем с забавного, но не ошибочного: на обложке изображен Лукас из сериала Клон. :-D


Женщина тоже прифотошоплена. Местами. Вот, например, почти нетронутая фотошопом реальная рука и немного подрисованная в месте контакта с тканью другая рука. Возможно, это одна и та же рука, но отзеркаленная.


Ну а теперь пошли ругать форму. В предыдущем посте я писала, что автор видит форму и подчеркивает ее такими светлыми цветными линиями. А теперь посмотрите, что он нарисовал на данной обложке. Где здесь форма? Что за мазня, перетекающая одна в другую? Где текстура кирпичей? Почему и она поехала? Что это за кисти такие делают такую текстуру экрана телевизора? Нет таких кистей. Это именно артефакты цифровой обработки: неровные, местами с четкими краями, местами смазанные и перетекающие один в другой. Возможно, такое делают и фильтры, но слишком сильно похоже на артефакты ИИ. Сами подумайте: даже если бы вы хотели нарисовать телевизор схематично, в несколько линий на втором плане, нарисовали ли бы вы так непонятно ему органы управления? Так чтобы одна линия плавно пересекала все органы управления, ветвилась, возвращалась и т.п. Нет, вы б нарисовали несколько кривых кружочков и несколько прямых линий. Это основное отличие человека от ИИ: у него свое понятие упрощения формы. Сложные панели управления в исполнении человека никогда не будут выглядеть как заросли кустов. Еще в художке вдалбливают метод разбивания сложных форм на простые. И вот в плане упрощения задних планов из-под руки человека никогда не выйдет такой мешанины кривых линий вместо формы. То же с проводами: художник никогда не оставит работу с такими непонятными формами на переднем плане (а это передний план). Вывод: ИИ-фон плюс фотошопленные фигуры (и Лукас особенно!).

–––
В вечном стремлении к совершенству


миротворец

Ссылка на сообщение 18 марта 21:06  


Вы не могли-бы как-то более наглядно вставлять картинки на которые ссылаетесь, пожалуйста.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 21:10  
Итак, часть фото не загрузилась из ссылок, ну и ладно. В принципе, к обложке нового Сапковского такие же претензии. Непонятные формы, галька, перетекающая одна в другую по кривой, амулет, который по стилю художника должен быть мелко детально прорисован и подчеркунут "цветным карандашом", расплывшийся глаз на поллица, непонятный блер на шерсти у бобра, непонятные артефакты в виде поплывших форм замка, непонятное месиво вместо совы (Подумайте, а как бы вы нарисовали сову на дальнем заднем плане? Силуэтом? Детально? Парой пятен? Нет, аи так не может — он нарисовал месиво из случайных линий, которое вообще никак не соотносится с тем, что нарисовал бы живой человек, да еще и художник, который умеет упрощать)
–––
В вечном стремлении к совершенству


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 21:11  
heleknar , не загрузились картинки. Много, наверное, их. Я-то вставляла нормально, но, видимо, сайт не позволяет. А так они все внизу в виде прикрепленных файлов есть. Но даже по тому отрезку, что загрузился, видно, что это совсем не то, что у приведенных примеров. Нет формы даже на воротнике плаща. Это стопроцентное ИИ. Не умеет ИИ логически доводить форму и линии. Этот ИИ не умеет. Другие, возможно, умеют.
–––
В вечном стремлении к совершенству


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 марта 21:26  
цитата Firewalking
Разве плохо?

Но и НЕ ХОРОШО. Средне.
–––
Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 21:33  
Хорошо, попробую подробнее. Вот тут доказательство того, что автор умеет фотошопить.

Задний план под фильтром "зернистость" или "шум" — стандартный старый фотошопный фильтр, который делает текстуру шума
Огонь и облака — это реальные фото. Облака наложены на задний план, который под фильтром "шум".
Огонь взят из стока, с ним вообще ничего не делали. Это реальное фото. Разве что обвели его (средствами обводки слоев фотошопа, не вручную).
На переднем плане парень с очень примечательной обводкой черным, местами она дает артефакты, т.е. не сплошная. Это очень популярный в нулевые фильтр в фотошопе "вычисление краев". Поверх фигуры мы видим красные штрихи. У меня три идеи, как они там появились. 1) это был слой с первым эскизом, который покрасили в фотошопе в ярко-красный и вывели на передний план. 2) это фильтр "вычисление краев" + фильтр "неон" с разными настройками. Тоже в фотошопе этим игралась когда-то. 3) это нарисовано было автором вручную с планшета поверх готовой работы, чтобы выделить фигуру, но я в это уже верю плохо. В чужих работах главное — не приглядываться. Но мы и не такие обложки видали. В целом нормально же смотрится? Обратите внимание, что у этого парня прорисована одежда. Вы точно видите где какой край какого материала. Художник постарался выделить края ярким оранжевым. Сравните заодно с плащем "Лукаса" в предыдущем посте. Разница есть — этот рисовали, тот сгенерировали.
–––
В вечном стремлении к совершенству


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 21:49  
цитата Firewalking
серии Легенды хоррора
Тоже частично ИИ, частично фотошоп. Боже, да как же вы этого не видите?! Хотя, может, это издательство само художника придумало. И фамилия соответствующая, говорящая. Хоть кто-то его видел в лицо?
В доказательство: я нашла руку мага.
–––
В вечном стремлении к совершенству


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 22:18  
цитата practicANT
Тоже частично ИИ, частично фотошоп. Б

Слушайте, для меня не открытие, что некоторые художники используют стоковые изображения и помогают себе нейросетями. Но, когда куча книг издается с нейрообложками, ругаться на то, что художник помогал себе — ну такое.
цитата пунчик
Но и НЕ ХОРОШО. Средне.

Не супер обложка, но прикольная.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 марта 22:22  
цитата practicANT
Что за мазня, перетекающая одна в другую? Где текстура кирпичей? Почему и она поехала? Что это за кисти такие делают такую текстуру экрана телевизора? Нет таких кистей. Это именно артефакты цифровой обработки: неровные, местами с четкими краями, местами смазанные и перетекающие один в другой.


Вот за это объяснение спасибо. Вертелось в голове, а вы очень хорошо сформулировали. Типа "где точные края, почему спина растет из горы с дальнего фона?"


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 22:22  
Firewalking , ну а что на счёт теории о том, что Неживясов никогда и не жил на свете? Что это либо поделки за доплату от редактора через Фотошоп, стоки и ворованные арты, либо нейросеть с тем же редактором? Может, и не было художника никогда?
–––
В вечном стремлении к совершенству


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 22:27  
цитата Firewalking
когда куча книг издается с нейрообложками, ругаться на то, что художник помогал себе — ну такое
Ну такое — это когда человек, рисующий через нейросети и фильтры Фотошопа, называет себя художником. А так вообще фиолетово, что там на обложке. Это ж издательство проигрывает в продажах. В другой раз задумаются
–––
В вечном стремлении к совершенству


активист

Ссылка на сообщение 18 марта 22:32  
цитата practicANT
Ну такое — это когда человек, рисующий через нейросети и фильтры Фотошопа, называет себя художником.

А он вообще себя художником то называл. А так вообще, вы вон тут много рассказали, а может, и вы не человек, а ИИ? Ведь так можно долеко зайти. Если презумцию невиновности отменить.


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 22:35  
цитата BarDenis
а может, и вы не человек, а ИИ?
Вы меня раскусили. Если не ИИ, то точно андроид. Я даже капчу пройти не могу с первого раза.
–––
В вечном стремлении к совершенству
Страницы: 123...661662663664665...691692693    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательства: оформление обложек»

 
  Новое сообщение по теме «Издательства: оформление обложек»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх