автор |
сообщение |
dima9275 
 философ
      
|
18 марта 12:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FirewalkingС. Неживясов здорового человека. Мне никогда не нравились обложки этого цикла, именно в такой стилистике (и к Стругацким от него же) — какая-то мазня мыльная уродская. Как будто 5-летний ребёнок впервые рисует.
|
|
|
fluser 
 авторитет
      
|
|
fluser 
 авторитет
      
|
|
трампец 
 активист
      
|
|
dima9275 
 философ
      
|
|
practicANT 
 философ
      
|
18 марта 20:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я с разбором. Давайте для начала посмотрим, что выдавал художник до скандала. Что мы тут видим? Фотошопленные текстуры огня, травы, планет, облаков, целые зафотошопленные люди. Видна комбинация фильтров: акцентирование краев+ неон. Раньше в 2000-х был очень популярен такой эффект, делал каждый второй. Выглядит криво, но дает ощущение ручной работы. Из особенностей стиля стоит отметить дорисовку вручную некоторых линий. Кисть жесткая, непрозрачная, немного размыта по краям. Он ею прорисовывал края одежды, волосы, детали, траву, для выделения явного формы объекта. Набрасывал на кисть всегда цвет, чтобы смотрелось интереснее. Обратите внимание на мох на лапах паука, молнию, на детали одежды нарисованных ребят. Как будто цветным карандашом прошлись. Вот этот самый эффект. Что мы поняли из этого? Что форму он умеет определить и умеет подчеркивать ее края, чтобы его стиль не сливался в месиво. На других работах видны признаки обрисованных фото, но кто как к этому относится. У профиллюстраторов такое зашкваром считается, но не у всех, так что это мелочи, но уже указывает на то, что фотошопом человек владеет хорошо. Лучше, чем рисует. Ну, допустим. (две другие обложки рассмотрю чуть ниже)
|
––– В вечном стремлении к совершенству |
|
|
Firewalking 
 философ
      
|
18 марта 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dima9275Мне никогда не нравились обложки этого цикла, именно в такой стилистике (и к Стругацким от него же) — какая-то мазня мыльная уродская. Как будто 5-летний ребёнок впервые рисует. Вкусовщина. Большинство обложек Неживясова мне или нравятся или очень нравятся. У него свой оригинальный, запоминающийся стиль. Узнал о художнике благодаря серии Легенды хоррора. https://fantlab.ru/series8551 А вот еще одна обложка Неживясова к Ведьмаку. Разве плохо?
 | Издательство:  М.: АСТ, 2019 год, 3000 экз. Формат: 60x90/16, твёрдая обложка, 608 стр. ISBN: 978-5-17-119423-9 Серия: Мастера фантазии Комментарий: Роман, примыкающий к первой книге цикла о Ведьмаке Геральте, и сборник малой прозы. Иллюстрация на обложке С. Неживясова. |
|
|
|
|
practicANT 
 философ
      
|
18 марта 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Итак, первая обложка. Начнем с забавного, но не ошибочного: на обложке изображен Лукас из сериала Клон. 
 
Женщина тоже прифотошоплена. Местами. Вот, например, почти нетронутая фотошопом реальная рука и немного подрисованная в месте контакта с тканью другая рука. Возможно, это одна и та же рука, но отзеркаленная.

Ну а теперь пошли ругать форму. В предыдущем посте я писала, что автор видит форму и подчеркивает ее такими светлыми цветными линиями. А теперь посмотрите, что он нарисовал на данной обложке. Где здесь форма? Что за мазня, перетекающая одна в другую? Где текстура кирпичей? Почему и она поехала? Что это за кисти такие делают такую текстуру экрана телевизора? Нет таких кистей. Это именно артефакты цифровой обработки: неровные, местами с четкими краями, местами смазанные и перетекающие один в другой. Возможно, такое делают и фильтры, но слишком сильно похоже на артефакты ИИ. Сами подумайте: даже если бы вы хотели нарисовать телевизор схематично, в несколько линий на втором плане, нарисовали ли бы вы так непонятно ему органы управления? Так чтобы одна линия плавно пересекала все органы управления, ветвилась, возвращалась и т.п. Нет, вы б нарисовали несколько кривых кружочков и несколько прямых линий. Это основное отличие человека от ИИ: у него свое понятие упрощения формы. Сложные панели управления в исполнении человека никогда не будут выглядеть как заросли кустов. Еще в художке вдалбливают метод разбивания сложных форм на простые. И вот в плане упрощения задних планов из-под руки человека никогда не выйдет такой мешанины кривых линий вместо формы. То же с проводами: художник никогда не оставит работу с такими непонятными формами на переднем плане (а это передний план). Вывод: ИИ-фон плюс фотошопленные фигуры (и Лукас особенно!).

|
––– В вечном стремлении к совершенству |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
18 марта 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|

Вы не могли-бы как-то более наглядно вставлять картинки на которые ссылаетесь, пожалуйста.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
practicANT 
 философ
      
|
18 марта 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Итак, часть фото не загрузилась из ссылок, ну и ладно. В принципе, к обложке нового Сапковского такие же претензии. Непонятные формы, галька, перетекающая одна в другую по кривой, амулет, который по стилю художника должен быть мелко детально прорисован и подчеркунут "цветным карандашом", расплывшийся глаз на поллица, непонятный блер на шерсти у бобра, непонятные артефакты в виде поплывших форм замка, непонятное месиво вместо совы (Подумайте, а как бы вы нарисовали сову на дальнем заднем плане? Силуэтом? Детально? Парой пятен? Нет, аи так не может — он нарисовал месиво из случайных линий, которое вообще никак не соотносится с тем, что нарисовал бы живой человек, да еще и художник, который умеет упрощать)
|
––– В вечном стремлении к совершенству |
|
|
practicANT 
 философ
      
|
18 марта 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
heleknar , не загрузились картинки. Много, наверное, их. Я-то вставляла нормально, но, видимо, сайт не позволяет. А так они все внизу в виде прикрепленных файлов есть. Но даже по тому отрезку, что загрузился, видно, что это совсем не то, что у приведенных примеров. Нет формы даже на воротнике плаща. Это стопроцентное ИИ. Не умеет ИИ логически доводить форму и линии. Этот ИИ не умеет. Другие, возможно, умеют.
|
––– В вечном стремлении к совершенству |
|
|
пунчик 
 гранд-мастер
      
|
|
practicANT 
 философ
      
|
18 марта 21:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хорошо, попробую подробнее. Вот тут доказательство того, что автор умеет фотошопить.
 Задний план под фильтром "зернистость" или "шум" — стандартный старый фотошопный фильтр, который делает текстуру шума Огонь и облака — это реальные фото. Облака наложены на задний план, который под фильтром "шум". Огонь взят из стока, с ним вообще ничего не делали. Это реальное фото. Разве что обвели его (средствами обводки слоев фотошопа, не вручную). На переднем плане парень с очень примечательной обводкой черным, местами она дает артефакты, т.е. не сплошная. Это очень популярный в нулевые фильтр в фотошопе "вычисление краев". Поверх фигуры мы видим красные штрихи. У меня три идеи, как они там появились. 1) это был слой с первым эскизом, который покрасили в фотошопе в ярко-красный и вывели на передний план. 2) это фильтр "вычисление краев" + фильтр "неон" с разными настройками. Тоже в фотошопе этим игралась когда-то. 3) это нарисовано было автором вручную с планшета поверх готовой работы, чтобы выделить фигуру, но я в это уже верю плохо. В чужих работах главное — не приглядываться. Но мы и не такие обложки видали. В целом нормально же смотрится? Обратите внимание, что у этого парня прорисована одежда. Вы точно видите где какой край какого материала. Художник постарался выделить края ярким оранжевым. Сравните заодно с плащем "Лукаса" в предыдущем посте. Разница есть — этот рисовали, тот сгенерировали.

|
––– В вечном стремлении к совершенству |
|
|
practicANT 
 философ
      
|
18 марта 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Firewalkingсерии Легенды хоррора Тоже частично ИИ, частично фотошоп. Боже, да как же вы этого не видите?! Хотя, может, это издательство само художника придумало. И фамилия соответствующая, говорящая. Хоть кто-то его видел в лицо? В доказательство: я нашла руку мага.

|
––– В вечном стремлении к совершенству |
|
|
Firewalking 
 философ
      
|
18 марта 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANTТоже частично ИИ, частично фотошоп. Б Слушайте, для меня не открытие, что некоторые художники используют стоковые изображения и помогают себе нейросетями. Но, когда куча книг издается с нейрообложками, ругаться на то, что художник помогал себе — ну такое.
цитата пунчикНо и НЕ ХОРОШО. Средне. Не супер обложка, но прикольная.
|
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
18 марта 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANTЧто за мазня, перетекающая одна в другую? Где текстура кирпичей? Почему и она поехала? Что это за кисти такие делают такую текстуру экрана телевизора? Нет таких кистей. Это именно артефакты цифровой обработки: неровные, местами с четкими краями, местами смазанные и перетекающие один в другой.
Вот за это объяснение спасибо. Вертелось в голове, а вы очень хорошо сформулировали. Типа "где точные края, почему спина растет из горы с дальнего фона?"
|
|
|
practicANT 
 философ
      
|
18 марта 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Firewalking , ну а что на счёт теории о том, что Неживясов никогда и не жил на свете? Что это либо поделки за доплату от редактора через Фотошоп, стоки и ворованные арты, либо нейросеть с тем же редактором? Может, и не было художника никогда?
|
––– В вечном стремлении к совершенству |
|
|
practicANT 
 философ
      
|
18 марта 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Firewalkingкогда куча книг издается с нейрообложками, ругаться на то, что художник помогал себе — ну такое Ну такое — это когда человек, рисующий через нейросети и фильтры Фотошопа, называет себя художником. А так вообще фиолетово, что там на обложке. Это ж издательство проигрывает в продажах. В другой раз задумаются
|
––– В вечном стремлении к совершенству |
|
|
BarDenis 
 активист
      
|
18 марта 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANTНу такое — это когда человек, рисующий через нейросети и фильтры Фотошопа, называет себя художником. А он вообще себя художником то называл. А так вообще, вы вон тут много рассказали, а может, и вы не человек, а ИИ? Ведь так можно долеко зайти. Если презумцию невиновности отменить.
|
|
|
practicANT 
 философ
      
|
18 марта 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BarDenis а может, и вы не человек, а ИИ? Вы меня раскусили. Если не ИИ, то точно андроид. Я даже капчу пройти не могу с первого раза. 
|
––– В вечном стремлении к совершенству |
|
|