Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Книготорговля: почему, как и доколе?

Страницы: 1 2 3...588 589 590 591 592...1013 1014 1015 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 апреля 2008 г. 10:23

цитировать

Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

магистр

30 января 2016 г. 21:52

цитировать

цитата Karavaev
Издательство Азбука на 4 месте. Ничего себе маленькое!

Ну маленькое, в два раза наименований так :-)))

и это с учетом, что Аттикус — это и Иностранка и Махаон, на сколько я понимаю.

авторитет

30 января 2016 г. 21:55

цитировать

цитата Killset
Ну маленькое, в два раза наименований так

:))
Это как смотреть. Круизный лайнер по сравнению с Титаником тоже может показаться маленьким, а сам такая махина.
Издательство, входящее в первую пятерку, маленьким быть просто не может. Стопчут. :0)

магистр

30 января 2016 г. 22:00

цитировать

цитата Karavaev
Издательство, входящее в первую пятерку, маленьким быть просто не может.

Ну хорошо, хорошо. Просто зарабатывает в два раза меньше, Но смысл все равно такой, что оно не гигант в плане издания. И это хорошо, так как лучше меньше, да лучше.

миротворец

30 января 2016 г. 22:03

цитировать

цитата Killset
смысл все равно такой, что оно не гигант в плане издания. И это хорошо, так как лучше меньше, да лучше

От наших мэйджоров Азбуку существенно отличает то, что она издает много потенциально сверхуспешных книг, но книги эти практически никогда не попадают в топы продаж...

К слову, на нашей Крупе у дилера Азбуки публика практически никогда не толпится — ко всему прочему, место там НЕудачное...

–––
Helen M., VoS

магистр

30 января 2016 г. 22:05

цитировать

цитата lena_m
что она издает много потенциально сверхуспешных книг, но практически никогда не попадают в топы продаж...

Ну может это банально из-за того, что народ еще до такого не дорос и предпочитает читать Донцову и Гарри Поттера со Стивеном Кингом?

гранд-мастер

30 января 2016 г. 22:07

цитировать

При том что Гарри Поттер как раз у Азбуки.

миротворец

30 января 2016 г. 22:16

цитировать

цитата С.Соболев
При том что Гарри Поттер как раз у Азбуки

А разве не у Махаона? Махаон, конечно, входит теперь в Аттикус, но это всё-таки не Азбука...

цитата Killset
Ну может это банально из-за того, что народ еще до такого не дорос и предпочитает читать Донцову и Гарри Поттера со Стивеном Кингом?

Мне лично в этом видится определённая политика — брать кассу некоторым валом коммерчески средних (по западным меркам) книг, а не делать ставку на лидеров западных топов продаж...

Некоторая логика в этом есть — в топах продаж у нас (переводные) и на Западе наличествуют несколько различные издания и потому у нас вполне может вдруг выстрелить нечто для Запада неожиданное...

А цена прав существенно ниже...

–––
Helen M., VoS

авторитет

30 января 2016 г. 22:18

цитировать

цитата lena_m
но книги эти практически никогда не попадают в топы продаж...

Если вы про фантастику, то да. А по остальным позициям книги Азбуки довольно часты в топах

магистр

30 января 2016 г. 22:19

цитировать

цитата Karavaev
И совсем не нужно, чтоб он был инкрустирован брюликами. :0)

Вот в этом и беда. Пусть будет отличительный "бумажный цветок". Зачем же забивать каждый свободный сантиметр^2 ?
"О боже, тут свободного неба кусок! Срочно нужно вставить сюда дракона." :-(

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

авторитет

30 января 2016 г. 22:19

цитировать

цитата lena_m
входит теперь в Аттикус, но это всё-таки не Азбука...

Это все одна контора. Ну, редакции разные. А менеджмент один

авторитет

30 января 2016 г. 22:23

цитировать

цитата Kopnyc
Зачем же забивать каждый свободный сантиметр^2 ?
"О боже, тут свободного неба кусок! Срочно нужно вставить сюда дракона."

Ну, это вопрос философический. Есть серийное оформление, под него все и делается. Серийное оформление не на пустом же месте родилось — оно облегчает жизнь и издателю, и торговцу и покупателю.
В плане искусства книги — это, конечно, зло. Но обычные книги издают не ради "искусства книги".
Серийка ведь еще подразумевает узнаваемый корешок, а задницу сейчас используют под текст. Вообще, я давно удивляюсь, что издатель так мало внимания уделяет корешкам. А ведь большинство книг именно так к покупателю и выставляются.

миротворец

30 января 2016 г. 22:24

цитировать

цитата Karavaev
Если вы про фантастику, то да. А по остальным позициям книги Азбуки довольно часты в топах

Можете привести примеры? может быть, я и правда книги Азбуки в наших топах упустила...

Вот тут у меня собраны:

Лидеры продаж в России в первом полугодии 2015 года
http://historiae.borda.ru/?1-9-0-00000151...

Вроде бы ни один из этих авторов НЕ издаётся в Азбуке...

–––
Helen M., VoS

магистр

30 января 2016 г. 22:31

цитировать

цитата Karavaev
Серийка ведь еще подразумевает узнаваемый корешок, а задницу сейчас используют под текст. Вообще, я давно удивляюсь, что издатель так мало внимания уделяет корешкам. А ведь большинство книг именно так к покупателю и выставляются.

Согласен. При том, его даже в другой цвет можно покрасить при желании — пусть даже разнобой в самих обложках, а серийность на полке все равно будет выдержана.
В этом плане мне у Э по оформлению нравится ГФ (исключая всякие золотые тиснения и прочие фишки). Даже самые страшные арты, ужатые до такого размера, всё равно неплохо смотреться будут. Да и выглядит намного аккуратнее.

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

авторитет

30 января 2016 г. 22:35

цитировать

цитата lena_m
Можете привести примеры?

Шантарам.
Мойес целиком, выходящая в Иностранке, сейчас в топе После тебя
Само собой Гарри Поттер, первые четыре книги
Суперхиты для раскрашивания: Зачарованный сад и Таинственный лес
Это только навскидку, что сразу вспомнилось
Фантастика, повторюсь, до таких высот не забирается

авторитет

30 января 2016 г. 22:36

цитировать

цитата lena_m
Лидеры продаж в России в первом полугодии 2015 года

Это фигня, а не список. По нему судить о реальных топах нельзя. На именные списки советую вам не обращать внимания, они бесполезны

миротворец

30 января 2016 г. 22:41

цитировать

цитата Karavaev
Мойес целиком, выходящая в Иностранке, сейчас в топе После тебя

Да, действительно, упустила я как-то славную Джоджо — не раз слышала, прекрасно расходится, причём, что ценно, чем дальше, тем лучше...

Ко всему прочему, это просто приличная литература — не хватает только разве поточно-слёзной экранизации, тогда и Джеймс в продажах догонит... :-)

цитата Karavaev
На именные списки советую вам не обращать внимания, они бесполезны

Не согласна, но спорить не буду...

–––
Helen M., VoS

авторитет

30 января 2016 г. 22:45

цитировать

цитата lena_m
Не согласна, но спорить не буду...

Не надо спорить. Ваш список — это список в долговременной динамике. Например, книги Донцовой в топы уже пару лет не попадают, но на рынке постоянно присутствует до ПОЛУСОТНИ наименований её книг, что и даёт в результате такие продажи.
Примерно такая же ситуация и по остальным авторам.
А именные топы как раз дают картину реальных хитов в реальном разрезе времени.
Это вообще для разных анализов списки

миродержец

31 января 2016 г. 10:30

цитировать

цитата soundDik
Поэтому я подожду, когда права на Уоттса, Балларда, Макдональда и др. рано или поздно купит Азбука и издаст их в нормальном виде. Как это сейчас происходит с Гибсоном.

Будем ждать, пока "Азбука" купит ВСЕХ. А потом продаст. А потом еще раз купит и еще раз продаст.

–––
epic fantlab moments

миротворец

31 января 2016 г. 18:49

цитировать

цитата Karavaev
Ваш список — это список в долговременной динамике. Например, книги Донцовой в топы уже пару лет не попадают, но на рынке постоянно присутствует до ПОЛУСОТНИ наименований её книг, что и даёт в результате такие продажи.
Примерно такая же ситуация и по остальным авторам.
А именные топы как раз дают картину реальных хитов в реальном разрезе времени.
Это вообще для разных анализов списки

НЕ поняла поначалу сути Ваших возражений — потому выше и написала, что не согласна...

Теперь же (после Вашего любезного разъяснения) полный консенсус... :-)

–––
Helen M., VoS

философ

31 января 2016 г. 23:10

цитировать

Уважаемые любители фантастики(и не только)! Можно до посинения спорить обо всём: о новых технологиях, при которых не нужны печатные издания, о падении спроса на книги, об отуплении нации и прочее...Но... Давайте посмотрим на ситуацию объективно. Вот, например, у нас в глубинке 2 алкомаркета, 4 супермаркета на 1500 человек, но ни ОДНОГО самого завалящего книжного магазичика. А при другом, распавшемся государстве, книжные лавки были нормой. В них всегда таилось волшебство: с полок смотрели на тебя множество самых разнообразных изданий. И всегда были покупатели. Теперь можно, конечно приобрести новинку через интернет, но цена за пересылку будет дороже стоимости книги. Не каждый на это решится. Уж извините, но читатели живут не только в Москве. И я не уверен, что упаковка и пересылка стоит больше чем перевод, печать и всё остальное