Тема «Издательство "Северо-Запад" (не путать с "Северо-Запад Пресс") и его книги»

Здесь обсуждают тему «Издательство "Северо-Запад" (не путать с "Северо-Запад Пресс") и его книги»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Северо-Запад" (не путать с "Северо-Запад Пресс") и его книги»		поиск в теме

Издательство "Северо-Запад" (не путать с "Северо-Запад Пресс") и его книги

Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 ... 421 422 423 424 425

написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

17 августа 2014 г. 21:00

цитировать

цитата anok
Простите, но "улучшенные" таким образом переводы Говарда, только потеряли в качестве.
Не хватает целых кусков текста, добавлены сторонние имена и названия, просто неверный перевод предложений.
Стоит ли браться за "улучшение", когда переводимый текст признан на языке оригинала достаточно читабельным?
Не было ли опасений, что "улучшая" текст, только навредите?

Это я про Конана, который давным-давно выходил в Северо-Западе, а не про новые переводы Говарда в мягкой обложке.

–––
«Вот Я повелеваю тебе: будь тверд и мужествен, не страшись и не ужасайся; ибо с тобою Господь, Бог твой, везде, куда ни пойдешь»

авторитет

18 августа 2014 г. 13:50

цитировать

цитата lidin
В Советское время те самые любимые романы (например. Гаррисона) редактировали по полгода и прогоняли через трех (как минимум)
редакторов и цензора, делалось три корректуры и книга порой выходила много раз лучше оригинала или совсем другой

цитата anok
Простите, но "улучшенные" таким образом переводы Говарда, только потеряли в качестве.
Не хватает целых кусков текста, добавлены сторонние имена и названия, просто неверный перевод предложений.

цитата anok
Это я про Конана, который давным-давно выходил в Северо-Западе, а не про новые переводы Говарда в мягкой обложке.

Тот проект, в который писали Хаецкая, Перумов и прочие? Тот, который начал выходить в 1992-м?

авторитет

18 августа 2014 г. 20:17

цитировать

цитата Roujin
Тот проект, в который писали Хаецкая, Перумов и прочие? Тот, который начал выходить в 1992-м?

Да, тот самый проект. Или превратить хоррор Брэдбери в лирическую фантастику КГБ заставило?
Не важно, какой год, важно что реакторы сохранили мнение, что они в праве "улучшать" тексты.
В итоге, чистых переводов Конана вообще не существует. Везде что-то изменено, что-то вырезано, что-то переделано.

миродержец

18 августа 2014 г. 20:51

цитировать

anok
До сих пор так?

Т.е. даже выход недавнего омнибуса и там та же ситуация? (((

===

Кстати, удалось кому-нибудь обещанную книгу-новинку сфотографировать?
А то от издателя нет вестей. 8:-0

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

авторитет

18 августа 2014 г. 21:11

цитировать

цитата Александр Кенсин
anok
До сих пор так?

Т.е. даже выход недавнего омнибуса и там та же ситуация? (((

Везде перепечатываются переводы Семеновой. С её переводами точно такая же беда.

миродержец

18 августа 2014 г. 21:17

цитировать

anok
Не фэн "Конана".
Пробовал в 90-х еще читать, не понравились переводы и как-то не пошло...
А вон оно как...

новичок

18 августа 2014 г. 22:08

цитировать

цитата Александр Кенсин
Кстати, удалось кому-нибудь обещанную книгу-новинку сфотографировать?

Dark Andrew обещал добавить описание книги (пост от 12 августа), а я был без фотоаппарата. Книга продавалась, малый формат, цена 1,5 т.р. Книги в обложке были по 450.

гранд-мастер

20 августа 2014 г. 15:46

цитировать

Книгу видел, а вот сфотографировать напрочь забыл. Формат, на взгляд, как у "Зарубежной фантастики" от издательства "Мир" (я имею в виду твердые томики). У нас в карточке не так выглядит обложка, как есть. Там нет супера и в целом другое соотношение сторон: http://fantlab.ru/edition117008

миродержец

20 августа 2014 г. 15:48

цитировать

В общем — маленькая книжка за 1500 р.
Понятно.

Интересно что там внутри, т.е. какое качество.

И шитый ли переплёт.

И как на взгляд по качеству обложка?

Так как в мягкой — супера очень плохого качества: краска слазит и т.д.

гранд-мастер

20 августа 2014 г. 16:05

цитировать

Обложка совершенно стандартная — целофанированный переплет. Соответственно и качество нормальное. Смотрится на порядок лучше остальных томиков, которые в мягкой обложке. Об остальном не скажу — брать не стал, в итоге, т.к. не готов 1500 за такой томик платить никак.

миродержец

20 августа 2014 г. 16:12

цитировать

Т.е. внутри непонятно какое качество всего...
И переплет непонятно какой.

гранд-мастер

20 августа 2014 г. 16:17

цитировать

цитата Александр Кенсин
Т.е. внутри непонятно какое качество всего...

В смысле? Нормальное там качество полиграфии, если вопрос об этом. Переводы внимательно не смотрел.

философ

21 августа 2014 г. 01:50

цитировать

По просьбам, фотки ))

миродержец

21 августа 2014 г. 02:02

цитировать

Родон
Спасибо )))

Итак выяснено, что переплёт шитый.
И... и на первой же страницы уже полно всего...
Видимо такая каша во всей книге. (((

На второй странице написано: "Клубное издание" и при этом... "Print on demand", а это вещи разные.

Обложка — насколько я понимаю, неоднородная желтая, т.е. какие-то полоски на желтом фоне, "сеточки-чёрточки" присутствуют.

Если можно, пожалуйста, покажите страничку с содержанием и последние странички с выходными данными, при их наличии.

Заранее спасибо :beer:

P.S. Но фоне этой новой книги нового "С-З" старый томик классического "С-З" смотрится не просто выигрышно, а с большим отрывом одерживает победу.
Будто новая книга — это пиратский "Юго-Восток" из 90-х.
В том числе и по самому переводу и вёрстке.
Очень печальное зрелище. :-(

Может даже и лучше, что таких книг нет в магазинах.
Пусть старый-добрый "Северо-Запад" помнят по хорошим книгам. :-)

философ

21 августа 2014 г. 02:12

цитировать

Добавил

миродержец

21 августа 2014 г. 02:22

цитировать

Родон
Спасибо.

Выходных данных получается, что нет.

Корректор... в списке есть, но без имени и фамилии.

Интересно, что зато указан художник (главный), при этом все иллюстрации из западных источников (и художники, которые их нарисовали, не указаны).

Год издания указан — 2013, при этом сами переводы — 2014 года, как и оформление... 8:-0

миротворец

21 августа 2014 г. 03:03

цитировать

Редактор ашипки не правил)

–––
Уже -И.Акимушкин "Исчезнувший мир", К.Райт "Кровные узы"
Читаю:

гранд-мастер

21 августа 2014 г. 11:57

цитировать

цитата Александр Кенсин
... и на первой же страницы уже полно всего...

Мда: "закружилось каруселю...", "люк в полу маленькой рубке..." Э-эх, и это на первой странице!

Похоже, текст даже через Word не прогонялся. Твёрдый переплёт, конечно, хорошо, но не пойдёт такая книга по 1.5K.

авторитет

21 августа 2014 г. 12:38

цитировать

Я, собственно, из-за этого и перестал брать эту серию. Качество плинтусное. ЛПФшки порой лучше делали.

магистр

21 августа 2014 г. 13:15

цитировать

Да кстати смотрится неплохо, имхо. Особыми изысками конечно не блещет, но и чтоб совсем ужас-ужас — я бы так не сказал. Я про дизайн и полграфию сейчас. По переводу и редактуре понятно, что скорее всего не айс, судя по фоткам. А вот по качеств ниче так. Я бы такого Кордвайнера Смита взял :-)