Тема «DARKER (онлайн-журнал о хорроре)»

Здесь обсуждают тему «DARKER (онлайн-журнал о хорроре)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «DARKER (онлайн-журнал о хорроре)»		поиск в теме

DARKER (онлайн-журнал о хорроре)

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 76 77 78 79 80

написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 мая 2011 г. 15:56

цитировать

Онлайн-журнал о хорроре DARKER – ежемесячное электронное издание, являющееся правопреемником небезызвестного в Рунете pdf-журнала «Тьма», открывает свои двери для всех ценителей темного искусства во всем его многообразии. Как и «Тьма», он охватывает жанр максимально широко: литература, кино, музыка, компьютерные игры, арт, ужас в реальной жизни. На виртуальных страницах DARKER’a читателей ждут эксклюзивные интервью, статьи, рецензии, обзоры и рассказы.

Встречаем свежий номер!

DARKER на Фантлабе

Также издание приглашает к сотрудничеству авторов для написания материалов. Выплачивается пускай пока небольшой, но гонорар. Подробнее здесь.

Данная тема предназначена для обсуждения журнала и его отдельных материалов, а также для сотрудничества между редакцией и авторами.

–––
Тот, Кто Обходит Ряды

философ

20 мая 2011 г. 21:57

цитировать

цитата Horror Fan
Почему?

Да все потому, что товарищу ТOD фильм не понравился и он думает, что и всем остальным он тоже должен не нравиться. И плевать, что "Астрал" по достоинству оценило большинство компетентных зарубежных изданий о хорроре. Bloody Disgusting (4 из 5 (8 из 10 овервью) от экспертов, 4 из 5 от зрителей). Shocktillyoudrop -- 8.5 из 10 от эксперта, аплодисменты от зрителей в камментах. Блестящая рецензия от Фангории. Плевать) Он же самый сведущий в хорроре)

–––
fert fert fert

авторитет

20 мая 2011 г. 22:11

цитировать

Номер получился преотличный. Особенно порадовала статья о куклах-убийцах в кино. Хотелось бы прочесть такую же об оживших мертвецах-мстителях — таких, как Фредди Крюгер, Кэндимэн, Джейсон Вурхиз, Майк Майерс, ну или там, маньяк-полицейский Мэтт Корделл 8:-0

философ

21 мая 2011 г. 14:31

цитировать

Итак, новый номер вышел, но периодика дело такое, что не успел перевести дух по окончанию одной работы, как уже пора браться за новую.
А посему, публикую здесь список фильмов, рецензии на которые требуется в раздел Кино:

"Ханна"
"Паранормальное явление: ночь в Токио"
"Неизвестный" / Unknown
"Соседка по комнате" / The Roommate
"Цена страсти" / The Ledge
"Задание" / The Task
"Плодородная почва" / Fertile Ground
"Призрак на продажу" / Kill Katie Malone
+ возможна реца на "Запрещенный прием", но в связи с известностью и обсуждаемостью фильма, который вышел уже довольно давно, целесообразно пускать ее только в случае действительно основательного материала.
+ищем автора для статьи о поздне-советском/ранне-российском кинохорроре ("Семья вурдалака", "Пьющие кровь", "Люми", "Хагги-Траггер", "Упырь" и другие).

–––
Тот, Кто Обходит Ряды

философ

21 мая 2011 г. 16:13

цитировать

С фильмами у вас опять та же странность, что и в Тьме. В основном обозреваются современные наджанровые блокбастеры и кинофильмы, которые практически не имеют и не будут иметь никакого влияния на жанр "хоррора", а те фильмы, которые собственно и олицетворяют жанр (малобюджетные) почти полностью игнорируются. То есть у вас обозреваются фильмы категории "А" почему-то, а литература же рецензируется и публикуется в основном категорий B, C и Z. :))
Что же касается развития ужаса в кино, то при вашей любви к современному кинематографу следовало бы писать статьи и аналитические обзоры про возрастающую толерантность к насилию, неуклонно растущую популярность gore и gorno (поскольку именно они олицетворяют жанр сейчас), а вместо этого в журнале можно прочитать лишь рецензии на современное семейное кино по большому счёту.:)) Но учитывая, что у вас в редколлегии по кино присутствует vxga (автор статьи про кукол-убийц), можно надеяться на лучшее.:))

–––
[профиль остановлен]

миротворец

21 мая 2011 г. 16:41

цитировать

цитата Pazoozoo
Разве в Европе есть ещё одна фигура такого же уровня, про которую можно сказать, что это — "европейский Лавкрафт"?

Такого уровня нет. Есть гораздо выше. И не один. Блэквуд и Майринк. Эверса тоже можно записать, думаю.

философ

21 мая 2011 г. 16:48

цитировать

Угу. И вышеупомянутый Грабинский. И Дэвид Линдсей (благодаря вроде бы единственному хоррор-роману). И ещё много кто.

–––
[профиль остановлен]

философ

21 мая 2011 г. 16:59

цитировать

subhuman, так вы присоединяйтесь, поднимите нам процент рассматриваемых малобюджетных картин ;-)

цитата subhuman
у вас в редколлегии по кино присутствует vxga (автор статьи про кукол-убийц), можно надеяться на лучшее.:))

Вообще он редактор раздела Музыка, но так конечно все надежды связываем исключительно с ним ^_^

Ну и вот теперь с вашим пришествием :-)

–––
Тот, Кто Обходит Ряды

авторитет

23 мая 2011 г. 15:13

цитировать

Все бы ничего, но хиловато как-то — по 50 рэ за рецензию. При всем уважении...

гранд-мастер

23 мая 2011 г. 17:32

цитировать

цитата subhuman
а те фильмы, которые собственно и олицетворяют жанр (малобюджетные) почти полностью игнорируются.

Вот. Вот что меня определенно в журнале вновь заинтересовало бы. И побольше. :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

23 мая 2011 г. 18:00

цитировать

цитата Чеширский кот
но хиловато как-то — по 50 рэ за рецензию. При всем уважении...

возможно вы удивитесь, но бывают люди, работающие исключительно за идею ;-)

Да и профиль издания слишком специфический. Человек, интересующийся подобным направлением вряд ли найдёт ещё какое-нибудь издание такого же формата, где он мог бы на волнующие его темы писать. Тут ведь главное самореализоваться. А о том, чтобы "мешок бабок" заработать речи явно не ведётся)

авторитет

23 мая 2011 г. 18:08

цитировать

Это все понятно :-)

Ваш журнал мне очень нравится. Просто дурацкая привычка проженного журналиста — писать туда где больше платят! 8-)

Творческих вам успехов!

магистр

23 мая 2011 г. 19:49

цитировать

цитата Чеширский кот
Творческих вам успехов!

ох... спасибо вам за добрые слова! :-)

философ

23 мая 2011 г. 21:22

цитировать

цитата Чеширский кот
Все бы ничего, но хиловато как-то — по 50 рэ за рецензию. При всем уважении...

Ну не судите строго, DARKER все-таки начинающее бесплатное издание и даже эти, безусловно символические деньги, мы на деревьях не выращиваем и в альбомах акварелью не рисуем. Будут читатели, будут ссылки на просторах сети, будет узнавание и рейтинги поисковиков — оплата труда авторов несомненно повысится.

–––
Тот, Кто Обходит Ряды

философ

23 мая 2011 г. 21:30

цитировать

цитата Kuntc
Вот. Вот что меня определенно в журнале вновь заинтересовало бы. И побольше.

В грядущем номере ожидаются рецензии на вполне себе скромные, не "наджанровые блокбастеры", вроде "Шелуха", "Пробуждающий лес", "Крик Банши", "Смертельный звонок"/ Gosa 2. Плюс, статья-обзор о классике жанра — серии "Полтергейст".

–––
Тот, Кто Обходит Ряды

миродержец

24 мая 2011 г. 00:41

цитировать

50 рублей на дороге не валяются! (с)

Ну а теперь о более интересном. Мы договорились об интервью с Анной Старобинец. Так что, господа ценители отечественной темной "прозы", задавайте свои вопросы этой замечательной писательнице. Можно в этой теме, можно мне в личку.

авторитет

24 мая 2011 г. 03:29

цитировать

цитата Oswald
Тут ведь главное самореализоваться.

Вы, конечно, извините, что влезаю, но когда в СМИ пишут журналисты, для которых "главное смореализоваться" -- это полный ахтунг. Тут уж или действительно "за идею", или за минимально приемлемый гонорар.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

активист

24 мая 2011 г. 11:02

цитировать

цитата senoid
Мы договорились об интервью с Анной Старобинец.

Как Анна реагирует, когда её называют "русским Стивеном Кингом в юбке"? Её раздражает такое сравнение, или, наоборот, льстит?

авторитет

24 мая 2011 г. 14:33

цитировать

цитата vvladimirsky
Вы, конечно, извините, что влезаю, но когда в СМИ пишут журналисты, для которых "главное смореализоваться" -- это полный ахтунг. Тут уж или действительно "за идею", или за минимально приемлемый гонорар.

Ну да,

Добавьте к расценкам ДАРКЕРА по нолику — это и будет примерный гонорар стандартного издания.

авторитет

24 мая 2011 г. 14:41

цитировать

цитата Чеширский кот
это и будет примерный гонорар стандартного издания.

Угу. Минимальный гонорар нормального издания.

Так что лучше уж за идею.

магистр

24 мая 2011 г. 21:39

цитировать

цитата senoid
Мы договорились об интервью с Анной Старобинец. Так что, господа ценители отечественной темной "прозы", задавайте свои вопросы этой замечательной писательнице.

Кажется, у неё есть дочь. Так вот, вопрос будет такой — разрешает ли Анна своему ребёнку читать свои же рассказы ужасов? И, если не разрешает — как объясняет это? Может быть, полностью скрывает от ребёнка эту сторону своей жизни?

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.