автор |
сообщение |
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
3 марта 2013 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Официальная позиция "Лаборатории фантастики" по отношению к самиздатовским малотиражным изданиям: 1. Все вышедшие малотиражки должны быть в базе изданий. Мы — библиографический сайт и учитываем факт выхода издания. Если у вас есть информация о напечатанном малотиражном издании, отсутствующем в нашей базе, пожалуйста, поделитесь ей с нами. 2. "Лаборатория фантастики" не поддерживает нарушения законов об авторском праве. Однако, мы не можем знать, что и где было издано пиратское, а что было согласовано с правообладателями (и это касается, как малотиражных, так и издательских проектов). Поэтому, мы не ограничиваем исходно возможность обсуждений любых самиздатовских изданий. Однако, если вы являетесь правообладателем и видите нарушения ваших прав — пишите администрации сайта (creator или Dark Andrew) и обсуждения соответствующих книг будут закрыты. Информация ни о каких вышедших изданиях из базы не убирается (см. пункт 1). 3. Чтобы упорядочить ситуацию с самодельными малотиражными изданиями вводится рубрика "Самодельные малотиражные издания", где и предлагается вести обсуждение соответствующих книг. На форуме остаётся только данная тема, предназначенная для обсуждения общих вопросов. Вся конкретика уходит в комментарии к статьям рубрики. Обратите внимание на правила рубрики, они обязательны к исполнению. *** P.S. 7 дек.2020: 4. Сообщения о книжках должны быть библиографически точными — полное содержание, переводчики если указаны, авторы иллюстраций, количество страниц, фотоснимки обложки.
|
|
|
|
Walles 
 гранд-мастер
      
|
30 мая 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71кого считать фантастом ... Именно! Пожалуй, вопрос более важный, чем очередные корявые псевдорамки от Юпитера (ну или кто там был последним в выкладке, не помню уже...).
|
|
|
89605167502 
 магистр
      
|
|
ingvar1964 
 активист
      
|
30 мая 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболевв научную фантастику
цитата С.Соболевкниги Николая Васильевича Гоголя. Гоголь это просто ЛИТЕРАТУРА! , именно с большой буквы и всё, как факт! А к какому его отнести жанру дело десятое...
|
––– После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности |
|
|
elkub 
 философ
      
|
|
iaa 
 философ
      
|
30 мая 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дискуссия получилась хорошая и полезная, но раз мы в "Самодельные малотиражные издания", то предлагаю каждую новую представленную книгу обсуждать на предмет того или иного жанра. Сразу и в точку! А то печатают в непонятном жанре в придуманных рамках, а внутри...
|
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
30 мая 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 | Комментарий: Первый том собрания сочинений. Художник обложки не указан. |
|
 | Комментарий: Второй том собрания сочинений. Художник обложки не указан. |
|
|
––– Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
30 мая 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71цитата С.Соболев Можно смягчить критерий, и считать научной фантастикой произведения, стержнем которых является прогноз — технический, кибернетический, социальный, исторический, биологический, космологический.
С.Соболев, мне кажется, вы сами себе противоречите. Сохранение реликтовой флоры и фауны в труднодоступных районах земли — чем не биологический прогноз? Да, все это обернуто в приключенческую форму, но как это меняет саму идею? Более того, идея эта настолько зацепила общество (в том числе и научное), что поиски "Затерянного мира" велись с энтузиазмом не меньшим, чем покорение полюсов. И по сей день идея эта имеет своих сторонников.
1) Сотни романов до и сотни после, один из ряда, не более. Никакой это не прогноз, а обычнейшая экспедиция за редкими животными за неведомыми зверушками на потеху публике, и после смерти экспоната — продажа тела кунсткамере или музею для изучения. Только в 18 веке привозили бегемота, и все европейцы ахали и охали, а Челленджер поехал за птеродактилем. Никакой, абсолютно никакой новизны нет, так делали и за триста лет до него.
2) Поиски забытого плато никакими учеными не велись, биологи просто показывали что для прокорма двадцатитонного диплодока надобна площадь пастбища в 500 квадратных километров, для поддержания популяции надо минимум 200 особей, умножали одно на другое, смеялись в голос, и продолжали заниматься дальше своими паучками. То есть где-то должна быть изолированная зона 300*300 км, и если в начале двадцатого века она еще могла прятаться Ю.Америке, то уже чуть позже — нет. Авиафотосъёмка, сама по себе фантастичная для 1900 года, убила другую фантастическую идею.
|
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
30 мая 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JaelseНапример, "Что может быть проще времени?" Клиффорда Саймака. От того, что кто-то там способен отправлять своё сознание в иные миры и даже меняться им с инопланетянином тамошнему обществу ни холодно, ни жарко. Но при этом роман — стопроцентная фантастика, притом хорошая.
Тут я могу вспомнить Хьюго Гернсбека (1884-1967), который создал жанр НФ в 1920-1930-х, потом отошел от дел, и уже не влиял никак на литературу, и не влиял на премию своего имени "Хьюго" (за достижения в области научной фантастики), так вот, этот титан и дедушка всех отцов-основателей, сказал что из произведений, номинируемых и награждённых "Хьюго", к научной фантастике можно отнести одно в год, а то и вовсе ни одного. Такой вот суровый инженерный подход.
|
|
|
avsergeev71 
 магистр
      
|
30 мая 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев2) Поиски забытого плато никакими учеными не велись Велись и ведутся. Разумеется, сегодня никто всерьез не рассчитывает встретить там реликтовую мегафауну. Собственно мегафауна — как раз и есть фантастическое допущение автора, которому вы так упорно отказываете в праве писать фантастику.  Из относительно недавнего:
цитата Нетронутый тропический лес, похожий на «затерянный мир» Конан Дойля, был обнаружен на вершине горы Лико британским исследователем Джулианом Бейлиссом в 2012 году с помощью приложения Google Earth. Пять лет спустя Бейлису удалось собрать научную экспедицию, состоящую из биологов и альпинистов. В команду были включены ученые из нескольких стран, в организации экспедиции принимали участие 13 университетов, исследовательских институтов и музеев. Гора Лико представляет собой базальтовый выступ, вздымающийся на высоту 700 метров над окружающей его саванной. На вершине горы и находился тропический лес. Ввиду труднодоступности леса, о нем ничего не знали даже жители близлежащих деревень. Бейлис считает, что лес на горе Лико является одним из самых древних лесов на Земле, сохранившихся до наших дней в первозданном виде. Результаты исследования леса будут обрабатываться в течение нескольких месяцев. Но уже сейчас подтверждено обнаружение неизвестного ранее науке вида бабочек. Засим дискуссию заканчиваю. 
|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
BBK 
 философ
      
|
30 мая 23:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Какая интересная дискуссия о фантастике. Такими темпами скоро и Тарзана исключите из списка фантастических романов, он многократно издавался в серии под ШФ 😂
|
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
|
iaa 
 философ
      
|
31 мая 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И под видом Приключений тоже печатают неизвестно что, от подвальных историй до "исторических" романов с придуманной/передуманной историей и сомнительными сюжетами.
|
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
|
elkub 
 философ
      
|
31 мая 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iaaПриключений с большой буквы?.. Приключения это то чего не было (скорее всего),но вполне могло быть Следовательно можно писать что угодно лишь бы хорошо!
|
––– 1654/30:45 Аляска цэ Росiя |
|
|