Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Издательство "Престиж Бук"

Страницы: 1 2 3...1389 1390 1391 1392 1393...4111 4112 4113 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 сентября 2013 г. 18:56

цитировать

• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco.
В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ.
Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны.
Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список».
Также, в теме действует регламент сайта.
01.07.2020, heleknar

сообщение модератора
ЧЕРНЫЙ СПИСОК
трампец,
Varran

сообщение модератора
Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.

миротворец

10 сентября 2016 г. 21:11

цитировать

Ах, как жалко! Светлая память Феликсу Дымову!

гранд-мастер

10 сентября 2016 г. 21:16

цитировать

цитата _gorm
критерий может быть только один: нравится/не нравится.

НЕ ОДИН.
Есть еще критерий покупают или нет.
Так вот: Рынин может нравиться здесь хоть всем.
Но больше нигде и никому.

цитата _gorm
Как говорил Паниковский

А что написал Паниковский?

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

миротворец

10 сентября 2016 г. 21:16

цитировать

цитата _gorm
Как говорил Паниковский: "А ты кто такой?"

авторитет

10 сентября 2016 г. 21:16

цитировать

"Дети Твира" хорошая книга получилась. Светлая ему память.

цитата witkowsky
Том его повестей у нас готов. Жаль, что не дождался,

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

активист

10 сентября 2016 г. 21:33

цитировать

цитата witkowsky
Так вот: Рынин может нравиться здесь хоть всем.Но больше нигде и никому

Коммерческая составляющая просто обязана приниматься во внимание.

авторитет

10 сентября 2016 г. 21:37

цитировать

Поддерживаю 5-й том Зуева-Ордынца.
Если нужно, могу помочь в переводе сканов в текстовую форму (кое-что уже готово). Вот дачный сезон недельки через 2 закончится и готов приступить.

цитата witkowsky
Это повесть (1957). Фантастикой тоже не пахнет. Хотя ее мы упустили, верно. я позже пробовал его читать — ну ладно, для академической полноты можно бы издать, только читать невозможно.

Если пропускать рассуждения на тему морального облика строителя коммунизма (наверное, треть книги), то читать вполне можно. Но «Вторая весна» вполне доступна. Для «академической полноты» это тогда уж в 6-й. :-)

Лучше включить в 5-й том очерки, разбросанные по разным журналам и никогда не переиздававшиеся.

По поводу Фрадкина (да и Охотникова и др. тоже, раз начали упоминать). От полных не отказался бы. Но не вместо Первухина, Минцлова и других малодоступных авторов. Да и Мартынова прежде надо бы завершить.
Не понимаю, почему при появлении предложений новых фамилий, тут же начинается ор, что это отодвинет кого-то другого.

цитата arcanum
Появилось новое предложение по автору — он закономерно становится в конец очереди. И послушно ее ждет.

Само собой с учетом трудности подготовки того или иного издания.
Если есть спрос и возможность издать (наследники вменяемы), то почему нет?
Только для «шестидесятников» желательно делать полные собрания, как издан Варшавский и запланированы Мартынов, Днепров, Колупаев и др.. Именно этим они и будут ценны, т.к. отдельные сборники у них найти не проблема, а вот с/с ни у кого не выходило.

witkowsky
От Пшеничного решили отказаться? Почему исчез он из списка?
Многие его вещи в книжном варианте не выходили. Написал он немного, всего на один том. О 3-х томнике, к которым некоторые испытывают «личный неприязнь, так что кушать не могут» речь не идет. :-)

цитата Sergey1917
"Дети Твира" хорошая книга получилась. Светлая ему память.
цитата witkowsky
Том его повестей у нас готов. Жаль, что не дождался,

Очень жаль.
А состав, если несложно, можно вывесить. Его старые вещи мне больше нравились, чем "Дети Твира".

магистр

10 сентября 2016 г. 21:50

цитировать

цитата witkowsky
А что написал Паниковский?

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

10 сентября 2016 г. 21:51

цитировать

цитата Chicot
Если нужно, могу помочь в переводе сканов в текстовую форму (кое-что уже готово).

зря ждете, что откажусь.
СКОМАНДУЕТ ШЕФ, так не без удовольствия этот том сделаю.

цитата Chicot
Для «академической полноты» это тогда уж в 6-й.

Поместится в один, я считал.

цитата Chicot
Да и Мартынова прежде надо бы завершить.

Не так много осталось. Вот уж кто никому не мешает: уходит от рук и все довольны.

цитата Chicot
что это отодвинет кого-то другого.

Иногда так. если идет длинное собрание сочинений, то его ничто не отодвинет. Да и Кондратьева или Швоба не отодвинет, полный эксклюзив. Но Первухина — увы.

цитата Chicot
От Пшеничного решили отказаться? Почему исчез он из списка?

Две трети списка отправлены в резерв, а то уж больно много желающих "состязаться"

Состав Феликса Дымова (его собственный):
Повелитель вещей
Встреча
Аленкин астероид
Где ты нужен
Прогулка

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

миротворец

10 сентября 2016 г. 21:54

цитировать

цитата witkowsky
ря ждете, что откажусь.
СКОМАНДУЕТ ШЕФ, так не без удовольствия этот том сделаю.

Выложенный вами текст понравился, скажем так, бодренько. Если и остальное в таком
же духе будет, то я за 5 том З-О.

магистр

10 сентября 2016 г. 21:59

цитировать

цитата witkowsky
Да и Кондратьева или Швоба не отодвинет,

фух, от сердца отлегло :-)

Швоба тоже очень жду, беспрецедентное будет издание для русского книгоиздания. Он и на западе-то нечасто издается.

философ

10 сентября 2016 г. 22:09

цитировать

Тоже жду.

активист

10 сентября 2016 г. 22:18

цитировать

Вот тут о Колпакове судачат. В детстве,помню, пошёл хорошо. Вопрос мой о принципиальности выбора того или иного автора на примере Колпакова. Если он плагиатор, то,вероятно,есть решение суда ? А если нет,то он-не плагиатор и вполне можно издавать. Естественно, если он по другим причинам нежелателен (высокие расходы, блокада со стороны родственников,отсутствие источников) для издательства, то последнее ради удовлетворения интереса читателей ,можно было бы приоткрыть. Принимается также формулировка "хозяин-барин".
Я так понимаю, что до сих пор другие характеристики авторв (национальность, религиозная принадлежность,политические пристрастия,наличие судимости и прочее),к счастью, не играют роли (есть издателсьтва,для которых это принципиально).

авторитет

10 сентября 2016 г. 22:20

цитировать

Повелитель вещей
Встреча
это что-то новое?

И хорошо бы собрать все рассказы Дымова в один том.

миротворец

10 сентября 2016 г. 22:21

цитировать

цитата witkowsky
Речь идет о присвоении текста ДОСЛОВНЫМ СПИСЫВАНИЕМ. Притом из нескольких источников.

К стыну или к счастью, но "Гриада" прошла мимо меня. Но теперь обязательно прочту. Не могли бы вы уточнить: Колпаков Уэллса дословно с оригинала списывал, но если переводом пользовался — то каким?

гранд-мастер

10 сентября 2016 г. 22:48

цитировать

цитата wkorop
Вот тут о Колпакове судачат. В детстве,помню, пошёл хорошо. Вопрос мой о принципиальности выбора того или иного автора на примере Колпакова. Если он плагиатор, то,вероятно,есть решение суда ? А если нет,то он-не плагиатор и вполне можно издавать. Естественно, если он по другим причинам нежелателен (высокие расходы, блокада со стороны родственников,отсутствие источников) для издательства, то последнее ради удовлетворения интереса читателей ,можно было бы приоткрыть.

Вот так. А теперь вот так:

цитата КОЛПАКОВ
Вот тут о Колпакове судачат. В детстве,помню, пошёл хорошо. Вопрос мой о принципиальности выбора того или иного автора на примере Колпакова. Если он плагиатор, то,вероятно,есть решение суда ? А если нет,то он-не плагиатор и вполне можно издавать. Естественно, если он по другим причинам нежелателен (высокие расходы, блокада со стороны родственников,отсутствие источников) для издательства, то последнее ради удовлетворения интереса читателей ,можно было бы приоткрыть.

Решения суда о том, что это плагиат. нет. Поэтому Колпаков не плагиатор! Возможно, напротив, что он — Автор — а первый текст у Колпакова похищен.
Так о чем Вы судачите?
Пользовался Колпаков переводом. Этим займусь после 1 января: права освобождаются и уэлла мы издавать будем.
Колпакова не будем все равно. Поэтому весь лепет о нем — для бедных родственников

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

миротворец

10 сентября 2016 г. 22:50

цитировать

цитата witkowsky
Пользовался Колпаков переводом. Этим займусь после 1 января: права освобождаются и уэлла мы издавать будем.

СС будет или избранное?

миротворец

10 сентября 2016 г. 23:01

цитировать

цитата witkowsky
Вот так. А теперь вот так

Ага, техника понятна. Теперь осталось указать соответсвующие страницы у Колпакова и Уэллса. Иначе, все обвинения, мягко говоря, неубедительны.

гранд-мастер

10 сентября 2016 г. 23:38

цитировать

Bonsai
Взглянитеё например, здесь:
http://www.fandom.ru/about_fan/romanovy_1...

И здесь:
http://www.fandom.ru/about_fan/kruglyakov...

А вообще, всё это уже в интернетах обсуждалось многостраничными срач пардон, обсуждениями. В том числе, и в этой теме уже было.

–––
В таком вот аксепте...

авторитет

10 сентября 2016 г. 23:38

цитировать

да было уже это всё...
Кажись в этой теме и ссылку давалли на поабзацное сравнение Уэллса и Колпакова.
Дежа вю какое-то.

Интересно — Уэллс в переводах Бабенко будет?

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

авторитет

10 сентября 2016 г. 23:51

цитировать

цитата razrub
Взглянитеё например, здесь:
http://www.fandom.ru/about_fan/romanovy_1...

А меня уже не столько Колпаков интересует, сколько вьюноша Ю. Романов. Ученик 8-го класса, а какой стиль, глубина мысли и как много успел прочитать в столь юном возрасте. И все это в 1961 году. Явный талант. Интересна дальнейшая его судьба?