Издательство Престиж Бук


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Издательство "Престиж Бук"

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 24 сентября 2013 г. 18:56  
• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin

сообщение модератора

C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco.
В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ.
Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны.
Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список».
Также, в теме действует регламент сайта.
01.07.2020, heleknar

сообщение модератора

ЧЕРНЫЙ СПИСОК
трампец,
Varran

сообщение модератора

Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.


магистр

Ссылка на сообщение 10 октября 2016 г. 23:38  

цитата С.Соболев

Ничего духу времен эпохи 1960х, времени выхода в космос, там и рядом нет.

Откуда ж ему, духу, взяться то? Художники, в основном, — поколение нынешнее. Выход в космос представляют исключительно по-голливудски. С Брюсом Виллисом в главной роли. :-)))
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 10 октября 2016 г. 23:45  

цитата Bonsai

Вот, так бы и написали сразу :-) а то развели антимонии: коллаж — не коллаж, замысел автора и степень его реализации карандашом иллюстратора, Доре, Дали и Фитингоф... детский сад какой-то :-)

В подобной хамской манере вести беседы не обучен. Потому оставляю этот бред без комментариев.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 октября 2016 г. 23:54  
Dimetrium
Не льстите себе :-)
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


миротворец

Ссылка на сообщение 10 октября 2016 г. 23:58  

цитата avsergeev71

Откуда ж ему, духу, взяться то?

И действительно! То ли дело Верещагин — с палитрой в самой гуще событий! :-)
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


магистр

Ссылка на сообщение 11 октября 2016 г. 00:23  

цитата Bonsai

То ли дело Верещагин — с палитрой в самой гуще событий!

Ну в самих-то рисунках ничего плохого нет. Вполне себе рисунки. Встречаются даже очень удачные. Просто они отражают взгляд нынешнего поколения. И для оформления книг эпохи покорения космоса, согласитесь, не вполне подходят. Как если бы Борис Вальехо Г.Уэллса оформлял.
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 11 октября 2016 г. 00:47  
avsergeev71
Если следовать вашей логике, то получается, что тексты должни иллюстрироваться исключительно современниками :-)
И ещё одна крайность, с учетом возраста и эпохи: Иван Кусков черпал вдохновение из трофейных блокбастеров 30-40-х гг. :-)

цитата avsergeev71

Как если бы Борис Вальехо Г.Уэллса оформлял.

Почему бы и нет? "Он художник, он так видит".
Честно говоря: надоели "фантазии в манере Риу и Лелуара":-(
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 октября 2016 г. 04:32  
Короче, дискуссия о художниках еще больше убедила в том, что надо как-то сканировать рисунки Н. Клочкова из "Невы", чтобы следующий том Мартынова не выглядел куцо.
–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются...


активист

Ссылка на сообщение 11 октября 2016 г. 06:27  

цитата stax

следующий том Мартынова
если там и вправду будет дилогия Каллисто, то можно взять те рисунки, что были в https://fantlab.ru/edition10041 и в этой https://fantlab.ru/edition10042


миротворец

Ссылка на сообщение 11 октября 2016 г. 06:43  
registr28900 Надо брать из "Юности"-они редкие
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 октября 2016 г. 07:36  

цитата registr28900

если там и вправду будет дилогия Каллисто

Для "Каллисто" проблем с рисунками как раз нет. Мы говорим о "Спирали времени".
Поэтому:

цитата тессилуч

Надо брать из "Юности"-они редкие
–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются...


активист

Ссылка на сообщение 11 октября 2016 г. 09:10  

цитата stax

Поэтому:
согласен (начал их искать, не видел ранее) — просто я подумал, что следующий том Мартынова должен был быть именно Каллисто. Но о "Спирали времени" согласен.


магистр

Ссылка на сообщение 11 октября 2016 г. 09:48  

цитата Bonsai

Если следовать вашей логике, то получается, что тексты должны иллюстрироваться исключительно современниками

И в мыслях такого не было. Вы неправильно понимаете мою логику. ;-)

цитата Bonsai

Почему бы и нет? "Он художник, он так видит".

Ну, я же тоже со своей стороны могу сказать: я читатель и так вижу. Из двух рисунков на одну тему для меня один всегда будет предпочтительнее. Тут мы с художником равны, хоть и по разную сторону рисунка. :-)
Вообще предлагаю мир, дружбу, жвачку и прекращение спора. :beer:
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 11 октября 2016 г. 12:47  

цитата avsergeev71

И в мыслях такого не было. Вы неправильно понимаете мою логику.

Да, что вы?:-) А вы вчитайтесь.

цитата avsergeev71

Ну в самих-то рисунках ничего плохого нет. Вполне себе рисунки. Встречаются даже очень удачные. Просто они отражают взгляд нынешнего поколения. И для оформления книг эпохи покорения космоса, согласитесь, не вполне подходят. Как если бы Борис Вальехо Г.Уэллса оформлял.

Ваши слова не мои. :-)
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


миротворец

Ссылка на сообщение 11 октября 2016 г. 12:53  

цитата avsergeev71

Из двух рисунков на одну тему для меня один всегда будет предпочтительнее.

Разумеется. :-) Однако "хорошо мне известное" — не всегда "лучшее". И если постоянно и по любому поводу искать образцы в прошлом — можно закончить "Entartete Kunst". :-(
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


миротворец

Ссылка на сообщение 11 октября 2016 г. 12:57  
Что скажете про эту иллюстрацию к рассказу про странные орхидеи от Герберта Уэллса?


миротворец

Ссылка на сообщение 11 октября 2016 г. 13:01  
Brain-o-flex Выразительно:-) 2014? Ваша?
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


авторитет

Ссылка на сообщение 11 октября 2016 г. 13:17  

цитата Brain-o-flex

Что скажете про эту иллюстрацию к рассказу про странные орхидеи от Герберта Уэллса?
Шикарно!
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.


философ

Ссылка на сообщение 11 октября 2016 г. 14:39  
Brain-o-flex
По поводу рисунка. Изображение орхидеи — безупречно, сразу узнаёшь фаленопсис. Но почему это рисунок к рассказу Уэллса ?
Потому лишь , что в изгибе цветочных стрелок угадывается череп ? Вот только у Уэллса была неизвестная орхидея с большим количеством воздушных корней похожих на щупальца , а больших белых цветка расцвело всего три. Пожалуй три очень крупных цветка тоже можно расположить в форме черепа.8:-0
Это так , просто рассуждения на тему , а вовсе не советы и не критика. Сам то я рисую, как курица лапой.
Между прочим, некоторые цветы орхидей имеют настолько необычную форму , что не нуждаются в определённом расположении , а сами по себе могут служить иллюстрацией к рассказу. Рекомендую рис.1 из приложенных.;-) Ну ,а для придуманной, литературной орхидеи вообще границ в фантазии быть не может.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 октября 2016 г. 15:07  

цитата Brain-o-flex

Что скажете про эту иллюстрацию к рассказу про странные орхидеи от Герберта Уэллса?

Я правильно понял, что том фантастических рассказов Уэллса целиком будет с вашими рисунками?..
–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются...


миротворец

Ссылка на сообщение 11 октября 2016 г. 15:39  
stax Вы неправильно поняли.
Шел спор про аутентичные рисунки и современные (как ранее спорили про стрельбу С кобуры и С пистолета), я представил иллюстрацию для обсуждения. Спросил — что скажете? Мнения разные и интересные, пока что.
Всё равно ИМЕННО по теме ПБ пока ничего нет.

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Престиж Бук"»

 
  Новое сообщение по теме «Издательство "Престиж Бук"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх