Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Издательство "Престиж Бук"

Страницы: 1 2 3...4062 4063 4064 4065 4066...4110 4111 4112 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 сентября 2013 г. 18:56

цитировать

• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco.
В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ.
Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны.
Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список».
Также, в теме действует регламент сайта.
01.07.2020, heleknar

сообщение модератора
ЧЕРНЫЙ СПИСОК
трампец,
Varran

сообщение модератора
Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.

активист

4 марта 12:17

цитировать

Полностью поддерживаю как Geographer — видеть в "рамке" "Тафономию" — это стёб, так и avsergeev71 — Уважаемые коллеги, "Тафономия" не нужна.
Ни в каком виде: ни в "рамке", ни без. Тираж гарантировано ляжет.

Просто есть произведения, которые ну ни как не вяжутся с Ретро Библиотекой приключений и науч. фантастики. Ну и любители эпистолярного жанра — читайте, наслаждайтесь письмами (это я о письмах Ефремова). Но им тоже не место в РБПНФ. Не тот жанр. Это моё личное мнение...

авторитет

4 марта 12:21

цитировать

цитата Sv62
Не тот жанр. Это моё личное мнение...

Так они входят в с/с. Многие любители фантастики мечтали о них.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

авторитет

4 марта 12:29

цитировать

цитата Geographer
на момент моего поступления в университет 30 лет назад

Не надо ровнять Тафономию и сегодняшнюю науку.
Тафономия имеет историческую ценность, как личное достижение и открытие Ефремова. Как и его предсказание голограммы и алмазов в Якутии.
Никто же не предлагает изучать сейчас алхимию, но ведь без нее не было бы и химии.

магистр

4 марта 13:31

цитировать

[
Успокойтесь, пожалуйста, все те, кому Тафономия нужна. Все написано в закрепленном сообщении, как выше писали. Хотите её? Соберите 60 человек и оплатите. Ну не возможно уже по это читать.

Другие книги в ожидании стоят и хочется по ним больше информации. :)

активист

4 марта 13:58

цитировать

А вот насчет исследований Ефремова. Нонфик можно печатать в нагрузку в тех же томах, где дана художка — удачные примеры: 15-томник Р. Говарда (главы из биографии, написанной Де Кампом и письма), 4-томник Шварца (письма).

–––
Когда двое говорят одно и то же, это не одно и то же.
Г. В. Плеханов

авторитет

4 марта 14:03

цитировать

цитата Санскрит
А вот насчет исследований Ефремова. Нонфик можно печатать в нагрузку

Та же "Тафономия" отлично бы смотрелась в одном томе с "Дорогой ветров" и палеонтологическим научпопом Ефремова. И главное, влезла бы без проблем, если бы туда не поставили непалеонтологические материалы. Но том уже сформирован, и едва ли его будут переформировывать при переиздании, так что это теоретическое рассуждение.

–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте

магистр

4 марта 14:19

цитировать

цитата Калигула
Та же "Тафономия" отлично бы смотрелась в одном томе с "Дорогой ветров" и палеонтологическим научпопом Ефремова.

"Дорога ветров" — вещь хотя и документальная, написана для широкого круга читателей. Я, помниться, в первый раз ее еще в средней школе прочел.
"Тафономия" — сугубо научное произведение, причем в настоящий момент не интересное даже представителям этой самой науки. Была бы она чуть поменьше, может быть и стоило бы разместить ее в каком-нибудь томе, в качестве приложения. Но объем ее достаточно внушителен для приложения.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

4 марта 14:31

цитировать

цитата avsergeev71
"Тафономия" — сугубо научное произведение, причем в настоящий момент не интересное даже представителям этой самой науки.

Это бесспорно сугубо научная работа, именно поэтому ее нет смысла издавать отдельно, а в Приложении к сходной по теме популярной книге эта 170-страничная работа смотрелась бы совершенно нормально. Потому что второе ваше утверждение спорно, эта работа — безусловный памятник истории науки, и как таковой он интересен всем, кто этой самой наукой достаточно глубоко интересуется. Конечно, не всем представителям науки интересна их работа, но некоторым — определенно.
Но позиция издательства известна (и понятна, я ее уважаю), так что спор бессмысленный.

магистр

4 марта 14:46

цитировать

цитата Калигула
безусловный памятник истории науки, и как таковой он интересен всем, кто этой самой наукой достаточно глубоко интересуется.

Если только как памятник истории науки, не более того. Но согласен, спор — бессмысленный.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

4 марта 15:15

цитировать

К Тафономии хорошо бы добавить научпоп сборник "Тайны прошлого в глубинах времен" https://fantlab.ru/edition51769
И плюс письма, не вошедшие в трёхтомник.

магистр

4 марта 15:22

цитировать

Бог Свидетель, что я не хотел, чтобы моё предложение по палеонтологии Ефремова вызвало столь длительную дискуссию. Хорошо, что предложение издать 3 или 4 тома писем Короткевича не вызвало ни одного возражения. А вот относительно переиздания Кервуда. Это будет точный клон предыдущего издания в ПБ или в нем будут изменения в оформлении? Например, будет на корешке по другому расположено название тома?

–––
Не тужи, дорогой, и не ахай,
жизнь держи, как коня, за узду,

активист

4 марта 18:16

цитировать

цитата Sv62
Но им тоже не место в РБПНФ. Не тот жанр. Это моё личное мнение...

С этим полностью согласен, также как и мои женщины, книга конечно необычная и замечательная, но это не тот жанр. Там конечно есть приключения, но они несколько другого свойства ;-)

. Меня лично абсолютно устраивает прежний том, ещё и с дополнительными " картинками" 8-]

–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности

активист

4 марта 18:29

цитировать

ну, да хотелось бы знать про визуальный ряд в этом томе)?

активист

4 марта 19:47

цитировать

цитата _Pir_
да хотелось бы знать про визуальный ряд в этом

Вроде всё ясно ответили , всё то же только без брошюры, т.е визуальный ряд в самой книге тот же.

–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности

авторитет

4 марта 19:59

цитировать

цитата Mrnick64
Можете проклясть меня за хотелки или даже забанить, но я за публикацию в "рамке" работ Ефремова по палеонтологии и прочих научных трудов. Мне кажется, что читать я их буду с большим интересом, чем письма.

И будет это второй Рынин. Сколько там 400 экземляров тиража расходились? Лет пять-шесть?

–––
"Воистину, беда не в том, что книги иногда запрещают. Беда в том, что их не читают"

гранд-мастер

4 марта 20:11

цитировать

А я не понимаю, если письма Ефремова хорошо ушли, то почему другие его документальные книги не уйдут.
Я лично возьму все и думаю таких как я будет много.
Решать издательству.

магистр

4 марта 20:19

цитировать

Знаете, когда решался вопрос об издании Рынина, была еще масса задумок. Здесь и Клушанцев и Ляпунов и т.д., но прокол с Рыниным поставил на этой задумке крест. Мало кричать — дай, надо ещё и отвечать за свои слова. Вот как-то так...

философ

4 марта 20:19

цитировать

Просто ради интереса, кто-нибудь, составьте список желающих (у себя в личке) приобрести "Тафономию" в "рамке", а потом поделитесь результатом. Очень сомневаюсь, что наберёте хотя бы 3 десятка желающих. Даже 2 десятка.

–––
Заблуждаются умные. Глупые не заблуждаются, потому что ничего не ищут.
В. Шефнер

авторитет

4 марта 20:21

цитировать

цитата Дьябло
"Тайны прошлого в глубинах времен"

А вот это было бы неплохо...

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

авторитет

5 марта 06:32

цитировать

цитата Geographer
Просто ради интереса, кто-нибудь, составьте список желающих (у себя в личке) приобрести "Тафономию" в "рамке", а потом поделитесь результатом. Очень сомневаюсь, что наберёте хотя бы 3 десятка желающих. Даже 2 десятка.

Да в жизни не будет 60 желающих! Даже на "Мертвую голову" Беляева их не набралось, а тут "Тафономия"...

–––
"Воистину, беда не в том, что книги иногда запрещают. Беда в том, что их не читают"