| автор |
сообщение |
redber 
философ
 
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Karavaev
авторитет
|
 3 марта 2014 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Хотел сделать колонкой, но так как не работает ничего, пишу так. Появился состав первого тома из ранее неиздававшегося Шекли:
Кто б сомневался, что это будут гонтаревские работы |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
3 марта 2014 г. 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хотел сделать колонкой, но так как не работает ничего, пишу так. Появился состав первого тома из ранее неиздававшегося Шекли: http://fantlab.ru/edition120386
Мощно, люто рад за Гонтарева и надеюсь что его подвижничество по продвижению творчества Р.А.Лафферти выйдет на широкую многотиражную полосу. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
3 марта 2014 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Мощно, люто рад за Гонтарева и надеюсь что его подвижничество по продвижению творчества Р.А.Лафферти выйдет на широкую многотиражную полосу.
Ты знаешь, если бы был хотя бы небольшой шанс на то, что тираж Лафферти тысячи в три бы продался, то я думаю, что он был бы издан. Вот только есть у меня большие сомнения по этому поводу. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
3 марта 2014 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Вот только есть у меня большие сомнения по этому поводу.
А почему?
Потому что до этого его не раскрутил Полярис?
Почему, например, не сделать его ПЯТОЙ книгой в Звездах: после тех Г, и Шекли? |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
3 марта 2014 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Почему, например, не сделать его ПЯТОЙ книгой в Звездах: после тех Г, и Шекли?
Поэтому:
цитата Dark Andrew Ты знаешь, если бы был хотя бы небольшой шанс на то, что тираж Лафферти тысячи в три бы продался, то я думаю, что он был бы издан. Вот только есть у меня большие сомнения по этому поводу.
цитата Karavaev А почему?
Моё мнение — потому что я не представляю целевую аудиторию данной книги в количестве 3000 человек. |
|
|
negrash
миротворец
|
|
3 марта 2014 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лафферти 2000-3000 человек, наверное, купили бы. Больше — вряд ли.
Тиражи в Звездах по 5 000-10 000 экз., насколько я понимаю. Для него это — нереально.
А вот для того же Э.Ф.Рассела... почему бы и нет?.. Дать роман "The Great Explosion" + возможно, роман "Design for Great-Day" + подборку повестей и рассказов... Знаю, они хотели. Нет ли новостей?
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
negrash
миротворец
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
3 марта 2014 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Моё мнение — потому что я не представляю целевую аудиторию данной книги в количестве 3000 человек.
Дык. Как же ее представлять, если издатель сидит постоянно на одних и тех же?
Вот про этот тупик в потенциальном развитии я тебе старательно и впустую объяснял в двух темах и одной колонке. А ты старательно отгонял мух от светлого лика самзнаешького.
Ты и не будешь представлять. Но то, что ты этого представлять не будешь — не страшно. Страшно, что этого не представляет Ведущий Редактор. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
3 марта 2014 г. 22:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negrash Лафферти 2000-3000 человек, наверное, купили бы. Больше — вряд ли.
Тиражи в Звездах по 5 000-10 000 экз., насколько я понимаю. Для него это — нереально.
Старая песня — а если Муркок? Ну вот а почему бы и нет? Если взять новые вещи или хотя бы рассказы? Тоже нет целевой аудитории? В 90-х была и неслабая, да и в 00-х была — а потом все, исчезла?
Надеюсь, что Жикаренцеву кто-нибудь про это задаст вопрос. |
|
|
negrash
миротворец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
3 марта 2014 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Вот про этот тупик в потенциальном развитии я тебе старательно и впустую объяснял в двух темах и одной колонке.
Какой же это тупик? Это естественное развитие ситуации.
А ты сейчас начинаешь уподобляться странным товарищам, считающим, что в издательствах — это просветители, а не бизнесмены. Ты сам совершенно прекрасно знаешь, что ради того, чтобы раскрутить слабо известных у нас авторов уровня Лафферти надо жутко вложиться в рекламу. Я вот лично думаю, что следующим переизданным у нас зарубежным классиком станет Харлан Элисон под выход фильма "Покайся, Арлекин!". Без информационного повода издание крупным тиражом практически не известного писателя = убыткам. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
3 марта 2014 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Старая песня — а если Муркок? Ну вот а почему бы и нет?
цитата negrash А что Муркок? С Муркоком все хорошо, насколько я знаю.
Подтверждаю, да. В теории всё, как минимум не очень плохо 
Но я скептик в данном отношении. Хотя было бы приятно ошибаться. |
|
|
negrash
миротворец
|
|
3 марта 2014 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дарк, с точки зрения "пришел, нарубил бабок и ушел" Karavaev не прав. Но, если мы говорим о перспективах развития, то без новых имен на нашем рынке литература захиреет. Очевидно, что в 2014 и, возможно, в 2015 будут рубить бабки со старых брендов. А уже в конце 2015 и далее — появятся новые... Не вечно же того же Мартина переиздавать... Нужен вал хороших книг НОВЫХ АВТОРОВ, какой был в 90-х, чтобы, значит, и тиражи поднялись, и народ подтянулся... И авторы интересные есть. Посему, на мой взгляд, давайте просто подождем. Все будет хорошо.
|
|
|
arcanum
магистр
|
|
3 марта 2014 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negrash А что Муркок? С Муркоком все хорошо, насколько я знаю.
цитата Dark Andrew Подтверждаю, да. В теории всё, как минимум не очень плохо
так, стоп, это что за конспирологические перемигивания? Мы чего-то не знаем? От народа скрывают правду? |
|
|
negrash
миротворец
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
3 марта 2014 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Какой же это тупик? Это естественное развитие ситуации.
Тю! Схлопывание необъятной классики до двух имен — это естественное развитие? Спасибо, поржал.
цитата Dark Andrew А ты сейчас начинаешь уподобляться странным товарищам, считающим, что в издательствах — это просветители, а не бизнесмены.
Не надо демагогии, Андрей. Через сколько кончится НОВЫЙ Г и Ш? А потом будет переиздание. А потом на чем издательство будет зарабатывать деньги?
цитата Dark Andrew Ты сам совершенно прекрасно знаешь, что ради того, чтобы раскрутить слабо известных у нас авторов уровня Лафферти надо жутко вложиться в рекламу
Да чушь ты сейчас городишь. Это когда у нас в фантсекторе кто вкладывался? Зря что ли Азбука с Эндером на хвоста фильму села, который оказался дряным и как-то сразу переиздания слабовато пошли? Кто у нас раскручивал Сны Разума? Что за раскрутка, окромя Пузия, идет для Иных Песен?
И послушай себя: 5000 — это уж крупный тираж. Доскакались. Дозарабытывались бабла на полярисовском горбу. |
|
|
Jaelse
авторитет
|
|
3 марта 2014 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew если бы был хотя бы небольшой шанс на то, что тираж Лафферти тысячи в три бы продался, то я думаю, что он был бы издан
А в чём проблема-то? Что в его рассказах такого, что недоступно массовому читателю?
При грамотном пиаре продать вполне реально. Например, можно продвигать сходство его необычных, парадоксальных рассказов с рассказами Шекли. Найти цитату из Шекли, где он хвалит Лафферти и называет его своим преемником, сообщает, что тот его превзошёл или что-нибудь в этом роде (если цитаты нет, самим придумать, кто проверять будет). После чего написать на обложке большими буквами: "РОБЕРТ ШЕКЛИ РЕКОМЕНДУЕТ" и тиснуть означенную цитату. Немаленькая армия поклонников Шекли томиком наверняка заинтересуется. Если уж у нас РШ настолько культовая фигура, почему бы на его имени немножко не попаразитировать (в хорошем смысле слова). Вон, с Желязны такой трюк прошёл на ура. И это при том, что Лафферти — реально хороший писатель, и того же Шекли во многом превосходит. |
|
|
цитировать
