| автор |
сообщение |
AkihitoKonnichi 
миродержец
 
|
|
|
Anahitta 
гранд-мастер
|
 23 мая 06:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кантор Учитывая график выхода предыдущих томов, я бы раньше января не ждал. Очень удивлюсь, если действительно выйдет в сентябре.
Согласна. Переводчица нам сообщила, что у нее срок сдачи перевода в июле. Подготовить за два месяца издание, даже первый том, нереально. Если что, четвертая книга вышла через полгода после того, как Осояну закончила работу над переводом. Боюсь, не перепутали ли опять отвечающие пятую книгу с "Осколком зари". |
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
Luсifer
философ
|
|
23 мая 06:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Anahitta. Боюсь, не перепутали ли опять отвечающие пятую книгу с "Осколком зари".
Уверен, что так и есть. Буресвет раньше 2026 не жду. |
–––
ищу вопросы на свои ответы |
|
|
AndT
авторитет
|
|
23 мая 09:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А. Н. И. ПетровНа самом деле у "Финнеганов" просто не видят коммерческих перспектив. По той же причине у нас до сих пор не издан ключевой текст джойсоведения — "Джеймс Джойс" Ричарда Эллманна. Потому что Джойс не очень нужен. Тот же русский "Улисс" существует только потому, что нашелся энтузиаст Хоружий.
"На помине Финнеганов" тоже есть на русском целиком, потому что нашелся энтузиаст. Среди издателей энтузиастов пока нет. Кроме того, переводчик, зачем-то прячущийся за псевдонимом Андрей Рене, по-видимому, ценит свой труд намного выше, чем ему способен предложить кто бы то ни было. Но Ридеро, где он выложил перевод, способен удовлетворить любой спрос на Финнеганов.
Насколько вообще Джойс совместим с коммерческим успехом? Тем не менее, это не помешало Азбуке-Аттикус издать "Улисса" и "Дублинцы" в свое время. Раз переводчик скрывается под псевдонимом, то это, на мой взгляд, может создавать проблемы с правами на перевод. Ридеро же, по сути, платформа "печати по запросу" в формате издательства. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
AndT
авторитет
|
|
23 мая 10:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.СоболевПоловина авторов и художников скрываются под псевдонимами, среди переводчиков доля меньше, но тоже это не разовый случай.
Тогда тем более, не вижу проблем для издания, учитывая, что выпускались и Фостер, и Дилэни и много кто ещё из нестандартной литературы. Да, она не становится хитами продаж, это совсем другой сегмент изданий. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
23 мая 11:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Там скорее сложности с Ридеро. Печататься в Ридеро люди начинают от безысходности, и, не вчитываясь в стандартный договор, передают права на очень большой срок, не на 3-5 лет как обычно, а выше. Я не знаю как в этом случае, но общая ситуация как раз такая. Одно издательство может перекупить права у другого до истечения срока, но Джойс не похож на Бушкова. Далее лучше тут: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Джеймс Джойс»
https://fantlab.ru/forum/forum6page1/topi...
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
23 мая 11:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Напоминаю, что тема называется «Издательство "Азбука"».
Прошу закончить оффтопик про Джойса в "Ридеро".
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Годиерна
магистр
|
|
23 мая 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кирилл-61-RUSКак считаете, почему автор так не популярен в РФ? На мой взгляд, его затмил другой YA — "Голодные игры", "Дивергент", "Бегущий в лабиринте" в свое время, которые довольно быстро экранизировали.
Судя по ответу Азбуки, не выпускают из-за недоступности прав, а не из-за непопулярности. |
|
|
пунчик
гранд-мастер
|
|
25 мая 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Приобрел "Дракула" в серии Big Book. И сразу понял почему ее в отличии от многих других книг продают сразу в пленке. Приятная обложка с фольгированием и тиснением, черные срезы, рисунки аж от придворного художника Николая Второго! Снял полиэтилен и...
Очень плотные, белые страницы. Самих иллюстраций, кстати, довольно мало, кот наплакал. Из них более-менее удались три портрета и две-три сюжетных иллюстрации — хотя бы понятно, что на них изображено. Оставшиеся рисунки — просто какие-то темные пятна. Похоже придворный художник царя рисовал их ночью, углем на грязных стенах в подвале, а издатели перенесли данные "фото" на бумагу. Иначе сей "натюрморт" я объяснить никак не могу.
Издательство Азбука в этот раз очень сильно разочаровало. Если ищите иллюстрированное издание Дракулы — то это точно не оно, проходите мимо. Очень неудачная покупка и разочарование, ведь от Азбуки, как правило ждешь КАЧЕСТВА, а не полуразмытый, еле видимый "негатив" вместо рисунков в "иллюстрированном издании"...
|
–––
Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
26 мая 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFFпунчик, не ждите больше от «Азубки» качества. Её проглотило АСТМО.
сообщение модератора PetrOFF получает предупреждение от модератора
2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям.
|
|
|
пунчик
гранд-мастер
|
|
26 мая 13:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Корнеев, ловите. И наслаждайтесь "качеством" и изысканными работами)
Если что, на одном рисунке даже Дракула есть...
Именно вот это серое пятно, выглядующее из шкафа, он самый и есть.
Всамделишный, подлинный вампир)
|
–––
Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
Luсifer
философ
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
26 мая 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
пунчик Спасибо за фото, с фото понятно о чем речь, а не просто слова.
Теперь кстати понято почему за издание 1912 года этого романа с точно самыми этими же иллюстрациями Альфреда Эберлинга, просят у букинистов 5-25 тысяч рублей. Гляньте качество печати рисунка:
И как это сделано в 2025 году
|
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
caremarina
магистр
|
|
26 мая 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да уж, печатать такие иллюстрации — только позориться. Действительно, одна мазня с еле различимыми контурами лиц и фигур.
|
–––
Живите в центре своей жизни, а не на обочине чужой |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
26 мая 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КорнеевНет ощущения, что дело,мягко говоря, не в Азбуке?
Дело не в Азбуке, дело в офсетной печати. Высокая печать, существовавшая повсеместно в 1912 году — исчезла даже из провинциальных типографий в 1980-х гг, так больше не наносят краску на бумагу. Боле-менее адекватное воспроизведение возможно на настоящей глянцевой меловке. |
|
|
Luсifer
философ
|
|
26 мая 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Корнеевтак у СЗКЭО такие же.
Если ориентироваться на две картинки, присутствующие в карточке издания, у СЗЭКО печать на порядок лучше. Разные оттенки серого не сливаются в темное неразличимое пятно, как у Азбуки. |
–––
ищу вопросы на свои ответы |
|
|
цитировать
СПб.: