Тема «Серия "Звезды новой фантастики" (изд-во Азбука)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Звезды новой фантастики" (изд-во Азбука)»

Серия "Звезды новой фантастики" (изд-во Азбука)

Страницы: 1 2 3...15 16 17 18 19...133 134 135 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

4 сентября 2015 г. 00:00

цитировать

цитата Evil Writer
Издательство "Азбука" весьма успешно ныне захватывает рынок фантастической книжной продукции. Переиздания классики, новинки фэнтези, и вот сейчас я хочу поговорить о немного другой серии, но весьма похожей. Симпатичные книжки все успели увидеть еще в прошлом году, первые издания Рейнольдса. Что действительно впечатляет — и подбор текстов, и оформление. И если любителям фантастики на данный момент бесполезно рассказывать о фамилиях, как Суэнвик, Виндж, Скальци и даже старичок Гибсон! То еще большее удовольствие вызвало оформление серии. Красочные, переливающиеся суперы, и симпатичные обложки, красиво смотрящиеся без них. Уровень был задан, и он весьма успешно покорил массы.
Давайте немного поговорим о серии, тем более тут есть что обсудить.

Страничка серии, пожалуйста, для вас — ЗНФ
Страница серии на сайте издательства
Планы — в издательской колонке

авторитет

21 июля 2016 г. 19:25

цитировать

цитата ilya_cf
Ересь какая.
То-то лучшие вещи Суэнвика помечены в классификаторе как "философские".

Странная философия получается.
Гиперион Симонса, если верить помеченному и рейтингам, прям ВАЩЕ какой философский, а на самом деле шляпа!
Каждому своё.

Green_Bear, благодарю.

активист

21 июля 2016 г. 19:27

цитировать

цитата Корнеев
Гиперион Симонса, если верить помеченному и рейтингам, прям ВАЩЕ какой философский, а на самом деле шляпа!

Ну так, философская шляпа!

миротворец

21 июля 2016 г. 19:30

цитировать

цитата Корнеев
а на самом деле шляпа!

Вот вы не видите суслика, а он там есть! ;-)

(с) ДМБ с изменением

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

гранд-мастер

21 июля 2016 г. 19:36

цитировать

цитата Le Taon
Ну так, философская шляпа!

–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.

авторитет

21 июля 2016 г. 19:37

цитировать

Le Taon, MarchingCat, безусловно )

В общем, я так понял, Бэнкс, Виндж и Рейнольдс.

миротворец

21 июля 2016 г. 19:39

цитировать

цитата Корнеев
В общем, я так понял, Бэнкс, Виндж и Рейнольдс.

Из названного более всего в Бэнксе. Менее в Виндже. В Рейнольдсе... раз вы в Гиперионе философии не нашли, то и тут не увидите, имхо.

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

авторитет

21 июля 2016 г. 19:41

цитировать

MarchingCat, на первом месте хотелось бы увидеть отменную космооперу без чернухи.

гранд-мастер

21 июля 2016 г. 19:46

цитировать

Замечу, что Культура Бэнкса отнюдь не пуританская...

философ

21 июля 2016 г. 20:19

цитировать

цитата Корнеев
на первом месте хотелось бы увидеть отменную космооперу без чернухи

Что мешает прочитать всех перечисленных, и уже тогда делать выводы? А так гадать — время в пустую тратить. Таким образом ведь можно пропустить для себя что-нибудь очень интересное.

авторитет

21 июля 2016 г. 20:26

цитировать

Snezhik007, согласен, но читать 25 книг пока нет времени.

философ

21 июля 2016 г. 20:31

цитировать

Корнеев, Вы по одной книге каждого автора прочитайте, и будет понятно, имеет ли смысл дальше продолжать. Вот Рейнольдс и Макдевит меня зацепили, а Виндж не прошел. И Вы для себя также определитесь.

миродержец

21 июля 2016 г. 20:41

цитировать

Тут вообще как смотреть. Героиня Макдевита тоже отнюдь не пуританка и ведет достаточно активную и свободную сексуальную жизнь, просто детального описания в книгах этого нет :-)

но по сравнению со Суэнвиком конечно там все целомудренно. Хотя Суэнвику это определенно не в минус. Я первые рассказов пять прочел и это отлично в их атмосферу ложится.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

21 июля 2016 г. 20:44

цитировать

Корнеев
Попробуйте для начала "Дождь забвения" Рейнольдса почитать. Хотя это и не космоопера (но в классификаторе есть упоминание), а скорее нуар-детектив с альтернативным миром, но представление об авторе получите. Да и книга внецикловая. Никаких продолжений.
Или его же "Дом солнц".

–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время.

миротворец

21 июля 2016 г. 20:47

цитировать

А я вот прочел сборник рассказов Суэнвика и не помню там особой пошлятины. В драконах что-то было, но не прям чтоб ужас-ужас. Но я вообще люблю красиво описанные сексуальные сцены. А вот всякие томные взгляды, случайные прикосновения, замирающие дыхания и прочая сентиментальная пошлятина раздражает неимоверно.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

21 июля 2016 г. 20:59

цитировать

цитата Алексей121
А я вот прочел сборник рассказов Суэнвика и не помню там особой пошлятины.

Сексуальные сцены или их подробные упоминания были по меньшей мере в половине рассказов. А про степень пошлости каждый решает сам.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

авторитет

21 июля 2016 г. 21:03

цитировать

Snezhik007, Raiden, спасибо, попробую.

миротворец

21 июля 2016 г. 21:27

цитировать

цитата Green_Bear
Сексуальные сцены или их подробные упоминания были по меньшей мере в половине рассказов.

Ну может быть. Мне, честно говоря, рассказы Суэнвика запомнились не этим.

философ

21 июля 2016 г. 23:21

цитировать

Корнеев Если хотите космооперу, то в первую очередь Рейнольдс, причем как "Пространство Откровений", так и "Дом Солнц". Хотя в последнем много секса между клонами (подразумевается)...прямых описаний не помню. Попробовать имеет смысл и Макдевита, и Бенкса. Хотя Бэнкса я еще не читал (только отзывы). Да и Виндж может зацепить, вкусы ж, сами знаете, у всех разные.

–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"

авторитет

22 июля 2016 г. 10:17

цитировать

Al_cluw, благодарю.