| автор |
сообщение |
vconst 
активист
 
|
 27 января 2012 г. 11:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew - есть те, кто считает, что книга = текст
- есть те, кто считает, что книга — это единый продукт, который воспринимается и с учётом оформления
вот с этим можете поспорить?
цитата vconst писатель сочинял текст, а не форму его издания. он совсем не предполагал воздействовать на читателя, с помощью цвета переплета или рисунка на обложке. если писатель заинтересуется мнением читателей, он не будет спрашивать о качестве бумаги, вряд ли будет выяснять в каком магазине купили книгу, сидя ее читали или стоя, в комнате или в метро
только, пожалуйста, без постулатов *я так думаю и точка*
-------
цитата Zipper На счет коллекции дискет и шпона красного дерева — посмешило, но не более...
почему же посмешило? чем это отличается от собирания книг на бумаге?
---
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) блин (
этот форум не умеет обьединять посты идущие подряд.. |
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
27 января 2012 г. 11:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst как на счет того, что бы собирать электронную библиотеку на дискетах? каждую книгу записывать на отдельную дискету, лучше формата 5" — у них размер больше всего. для каждой дискеты печатать обложку на цветном принтере, обклеивать их ими, составлять на специальную полочку, украсить дисковод и картридер шпоном красивого дерева, обклеить е-инк ридер тонкой замшей
смешно? а чем это отличается от бумажной библиотеки?
Тем, что там книги, которые радуют глаз. Когда можно бросить взгляд на обложку и сразу вспомнить, о чем была книга. Еще актуально для циклов при чтении не подряд — бросаешь взгляд на обложку и сразу вспоминаешь, о чем была прошлая книга и т.д. Срабатывает ассоциативная память.
Мне очень нравится, когда книга новая, свежий запах типографской краски, хруст новой книги при чтении, это своего рода уже ритуал. И не надо говорить только снова глупости, что текст мне не важен. Просто для меня книга — не только текст.
Но я наверно куплю читалку, как они хотя бы с цветными дисплеями появятся по доступной цене, для книг, качество изданий которых меня не устраивает и для тех, которые невозможно найти. Есть такая проблема.
цитата vconst я рад даже за тех, кто ходит по магазинам монет и марок, но практической ценности в этом не вижу
Не встречал таких магазинов, а книжные повсюду у нас.
Вам видимо незнакомо слово эстетическое удовольствие, и вы во всем ищете только быстроту и практичность. |
|
|
Zipper
авторитет
|
|
27 января 2012 г. 11:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Есть художественные произведения, где писатель свои мысли доводит до читателя через текст, который одинаково воспроизводится как на бумаге, изготовленной из древесины, так и на электронной бумаге. НО, есть также и такой формат изданий, как подарочные издания, посвященные, например, какому-либо художнику или архитектору, где автор пытаестя донести свои мысли не только с помощью текста, но и иллюстрации. В этом случае, по моему мнению, больше подходит классический бумажный вариант
|
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
27 января 2012 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да кстати, интересно, как товарищ vconst относится к графическим романам (тот же Sandman Геймана), его черно-белая читалка ведь такое и близко по качеству не воспроизведет, сразу фи наверно?
|
|
|
Лео
активист
|
|
27 января 2012 г. 11:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Да кстати, интересно, как товарищ vconst относится к графическим романам (тот же Sandman Геймана), его черно-белая читалка ведь такое и близко по качеству не воспроизведет, сразу фи наверно?
Одно из предназначений для покупки киндла у меня было именно чтение манги. Распечатывать ее на принтере — сущее мучение. Покупать в магазине — во-первых дикие цены (наши издатели вообще не понимают что такое манга и как ее издают в Японии), во-вторых лицензирована 0,0001% даже из интересного. Цвет пока не воспринимает, но эта проблема скоро будет решена, а пока можно использовать для визуальных романов планшетники. |
|
|
Dm-c
миротворец
|
|
27 января 2012 г. 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне, как и Great_Player нравится вид и тактильные ощущения от хорошо изданной хорошей книги. Но в условиях нашей жилплощадной реальности, когда только маньяк (сам таких встречал) может в однокомнатной квартире разместить несколько тысяч томов, электронная литература становится все более и более актуальна, да и леса жалко, их и так все меньше и меньше.
Улыбнула фантазия vconst по поводу коллекционирования книг на дискетах, а потом подумал такие экзотические любители найдутся, и не только красное дерево, но брильянты могут там оказаться (есть такие страны типа Арабские Эмираты там это любят).
Коллекционеры, настоящие, что прижезненные и первые издания собирают и т.п. останутся всегда.
А бумажная книга, думаю, со временем и развитием технологии, станет как знак высокого качества произведения, чтиво же все и периодика уйдут в электронку.
|
|
|
vconst
активист
|
|
27 января 2012 г. 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
я на память не жалуюсь, на ассоциативную в том числе. никогда в жизни не пользовался закладками, всегда могу найти в книги то место, с которого перестал читать
с эстетикой тоже проблем не испытываю. люблю стихи, наизусть знаю часа на полтора, увлекаюсь пленочной фотографией и сам печатаю дома, люблю пушкинский, за его выставки классиков, хоть и стоять приходится по полтора часа.
в книге на меня производит впечатление то, что написал автор текста, а не дизайнер внешнего оформления. как полиграфист я могу судить о дизйне обложки, о качестве сборки и обработки. но я не поменяю одно — другим, теплое не путаю с мягким. качество картона и бумаги, не способны изменить впечатление от содержания книги. мой мозг закрыт от этих маркетинговых уловок для продажи продукта
эстетику дизайна книги, я принимаю только у подарочных изданий, художественных альбомов и тп. для чтения я выбираю книги не по обложке
|
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
27 января 2012 г. 11:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
будь я фанатичным коллекционером — я всеми руками бы был за электронные книги ;) Это повышает степень уникальности бумажных.
|
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Тинь 
гранд-мастер
|
|
27 января 2012 г. 11:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Great_Player видать вы находитесь в очень комфортных условиях — книжный рядом, переполненный ассортиментом и читаете мало, зачем вам читалка? чего спорите? не все так живут. многие еще путешествуют часто... а вы издеваетесь.
|
|
|
Zipper
авторитет
|
|
Dimson
магистр
|
|
27 января 2012 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst я выбрал постоянно высокое качество, удобство и практичность
Через полгода/год выйдет новая модель, потом ещё одна, вторая, третья... новые характеристики, возможности.
Скажите, как часто будете покупать себе новый "агрегат" для удовлетворения читательского интереса?
Или остановитесь на том, который есть сейчас? |
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
27 января 2012 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst эстетику дизайна книги, я принимаю только у подарочных изданий, художественных альбомов и тп. для чтения я выбираю книги не по обложке
Тут еще такой вопрос, можно ли считать например это http://www.fantlab.ru/edition63091 подарочным изданием? Кто видел их вживую, тот поймет на все 100. И стоит... Я купил за 250, из-за цены предпочитаю интернет-магазины. Такие ли уж бешенные деньги за такую книгу?
А ведь таких книг то же Эксмо сейчас много выпускает и именно в таких качественных изданиях. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
27 января 2012 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimson Скажите, как часто будете покупать себе новый "агрегат" для удовлетворения читательского интереса?
Или остановитесь на том, который есть сейчас?
Вы часто меняете свой автомобиль? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
27 января 2012 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimson как часто будете покупать себе новый "агрегат" для удовлетворения читательского интереса?
простите ,что вклиниваюсь... А как часто мне покупать книжные шкафы? :) |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Dimson
магистр
|
|
27 января 2012 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Вы часто меняете свой автомобиль?
Менять нечего.
цитата Цефтриаксон простите ,что вклиниваюсь... А как часто мне покупать книжные шкафы? :)
По мере наполнения. |
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
27 января 2012 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон простите ,что вклиниваюсь... А как часто мне покупать книжные шкафы? :)
Оставлять только самое любимое (наименовнаний 600 уж хватит? ), а остальное — в библиотеки, если такие уж сильные напряги с местом, хотя я знаю, чаще все одеждой ненужной захламляется, нежели книгами |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
27 января 2012 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimson По мере наполнения.
ну вот и читалки покупать буду по мере наполнения счётчика удовлетворения от пользования ими :) |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Roujin
авторитет
|
|
27 января 2012 г. 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон простите ,что вклиниваюсь... А как часто мне покупать книжные шкафы? :)
Я давно заметил, что зачастую о "неповторимом духе книги" говорят люди, у которых этих самых книг не очень то и много. А вот когда в доме в каждой комнате книжный шкаф забитый книгами в 2-3 ряда, в коридоре тоже книжный шкаф и даже на кухне висит книжная полка, к вопросу расширения библиотеки подходишь совсем по другому.
vconst
На Гохе стало скучно?  |
|
|
Dimson
магистр
|
|
27 января 2012 г. 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Оставлять только самое любимое (наименовнаний 600 уж хватит? ), а остальное — в библиотеки))
Кстати, так и делаю. Сколько сумок свезено в библиотеки — не перечесть. |
|
|
Shvoloch
магистр
|
|
27 января 2012 г. 12:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst но вы согласитесь, что перечисленные вами случаи, это исключения? и не художественная литература, это не обязательно графики и таблицы
Техническая — практически всегда. Да и любая другая специализированная — хоть атлас по анатомии, хоть справочник целебных растений, хоть пособие по макияжу. Почти везде необходимо много рисунков, а с ними ридер нормально не справляется. То есть я к чему — для голого текста ридер идеален: сколько хочешь книг сразу, хорошая четкость (в отличие от старой, выцветшей или изначально плохой бумаги), удобен в руке (не толстый фолиант, не засаленная и прошедшая через неизвестно какие руки книжка), значительно сокращает количество бумажной макулатуры дома, можно прочитать то, что трудно или дорого найти на бумаге. Но покрыть всю сферу бумажной продукции он не в состоянии. Ну и его нежность экрана это как по мне очень большой недостаток. Хотя все равно я считаю, что для любителя чтения ридер штука незаменимая. |
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин |
|
|
цитировать