Издательство Вече


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Вече"»

Издательство "Вече"

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 29 ноября 2009 г. 02:02  
О
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миротворец

Ссылка на сообщение 30 апреля 2010 г. 14:26  
Андрэ, не уговаривай. Каждый делает свой выбор сам. Они тоже сделали и похоже довольны.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 апреля 2010 г. 14:29  
А чтобы снова вернуться ближе к теме — насущный вопрос Юрию Соколову 8:-0

Нам ожидать какую-то следующую книгу серии, или пока все под вопросом? ???


миродержец

Ссылка на сообщение 30 апреля 2010 г. 14:39  

цитата Claviceps P.

Они тоже сделали и похоже довольны

Ну в Пузия я ещё пока верю (он НЗ ждёт);-).
И опять-таки смотрите, что именно этого вечевского Ходжсона http://www.ozon.ru/context/detail/id/3424... не найти (тираж 5000, 2007 год), раскупили, а остальные книги этой серии есть везде.
–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...


авторитет

Ссылка на сообщение 30 апреля 2010 г. 14:56  
Надеюсь, что Пиратов переиздадут в ММП


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 апреля 2010 г. 17:09  

цитата urs

Да, собственно и ничего... А чего вы от Ходжсона ожидали? Откровения? Хождения по водам? Исцеления слепых?
Книга как книга. Автор изложил свои наблюдения... свое видение и понимание мира. И вы вправе принимать или не принимать его... Конечно, нельзя отрицать влияние Конан-Дойля. Конечно, рассказы различаются по уровню, и я бы например, выделил бы на общем фоне Свинью и Взрывчатку Баумоффа
И кроме того, главное произведение Вильяма Хоупа отнюдь не Карнакки, а Ночная Земля, и не признавать ее значения на мой взгляд довольно сложно. Хотя и здесь конечно общее впечатление остается вопросом личного вкуса...


Да хоть чего-то. Повторяю: речь только об одном рассказе. Для меня всё-таки проблема не в приятии/неприятии видения и понимания миром автора; я (надеюсь) способен оценить книгу, даже если не совпадаю с автором по тем или иным позициям. В случае же с рассказом о призраке лошади (название, увы, не помню) меня смутило полное отсутствие чего-либо: ни яркого авторского стиля, ни "живых" персонажей, ни интриги (всё угадывается довольно легко), ни, наконец, сколько-нибудь оригинальной идеи. К тому же вторичность по отношению к циклу о "Холмсе"... И пожимаешь плечами: а зачем тогда это писалось? что хотел сказать автор?

Безусловно, "Ночную землю" я прочту -- тут разговору быть не может. А насчёт других рассказов про Карнакки -- сильно не уверен.

PS. Не знал, что вы -- тот самый Юрий Соколов. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить за шикарный перевод "Последнего единорога": читал и перечитывал, всегда с удовольствием.

цитата Claviceps P.


Андрэ, не уговаривай. Каждый делает свой выбор сам. Они тоже сделали и похоже довольны.


Слушай, этак докатимся до деления по признаку "благоговеет/нет"; имхо, зря.


магистр

Ссылка на сообщение 30 апреля 2010 г. 19:41  

цитата Claviceps P.

Нам ожидать какую-то следующую книгу серии, или пока все под вопросом?

Хирн скорее всего будет, можа будет Ле Фаню, а потом скорее всего пауза до осени. Надеемся (надеемся) кроме них еще книг на 5 -6, а больше скорее всего и не надо. Уж больно неуклюжи все эти "серии" по сотне и более наименований.

цитата Vladimir Puziy

И пожимаешь плечами: а зачем тогда это писалось? что хотел сказать автор?

Спасибо за комплимент. про Бигля всегда приятно вспомнить. Теперь, насчет Ходжсона. Нисколько не собираюсь лихорадочно доказывать святость каждого слова мэтра. На мой взгляд как писатель У.Ходсон остался по сути дела нереализованным. Я уже писал, что с точки зрения литературной ставлю на первое место у Ходжсона Дом В порубежье . Он-то во всяком случае отшлифован в том числе с языковой точки зрения. Переводить его было одно удовольствие. (Надеюсь, что и вам будет интересно читать). О Ночной земле повторяться не буду: уж больно удивительная смесь — первый из современных квестов, последний рыцарский роман, первый сентиментальный мужской роман, шедевр фантазии, мистического вдохновения!!!^_^...и написанный таким жутким языком:-((( Но хватит о ней, всяк теперь имеет возможность ознакомиться с НЗ и составить собственное мнение. НЗ привлекла мое внимание еще лет так сорок назад, сперва мне в руки попал второй том баллантайновского издания, и первую часть я искал не менее пяти лет... Затем попался на глаза Дом. и уж Карнакки всплыл в самую последнюю очередь. Согласен, рассказы очень различаются по уровню. Тут повторюсь: Свинья и Эли, Эли... — вещи бесспорно жуткие. Остальные , наверно слабее... Объяснение простое — человек только учился писать и ушел из жизни, не написав всего, что мог, и так, как мог бы. Но в целом попечением издательства Вече русский читатель получил исчерпывающее представление о творчестве Вильяма Хоупа. И всяк теперь может прочесть, похвалить или обругать — в зависимости от наличия или отсутствия отзвука в собственной душе. Но на мой взгляд, Ходжсон все-таки явление, пусть и не до конца ограненное и отшлифованное. Место в литературе английской у него уже есть — и хорошее кстати место. Теперь пусть устраивается на ПМЖ в русской литературе. Хотя тиражи все равно делают его автором элитарным.
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


магистр

Ссылка на сообщение 30 апреля 2010 г. 19:56  

цитата urs

Хирн скорее всего будет

Как бальзам на раны!:-) Жду с нетерпением.

цитата urs

Надеемся (надеемся) кроме них еще книг на 5 -6, а больше скорее всего и не надо

Надо, надо! Те серии по сотне наименований сами знаете особым качеством содержания не отличаются. Даешь нормальную "элитарную" серию!
Хотя если среди этих 5-ти будут Чемберс и Кроуфорд — будет хоть не так обидно. Только, ради богаб не надо больше Уильямса!:-(((


авторитет

Ссылка на сообщение 30 апреля 2010 г. 20:36  

цитата

а больше скорее всего и не надо.


Нет, ну как же не надо ??? Очень даже надо :cool!:

И обязательно доиздайте Уильямса :-)


магистр

Ссылка на сообщение 30 апреля 2010 г. 20:45  

цитата ArK

И обязательно доиздайте Уильямса
o_O:-(((


авторитет

Ссылка на сообщение 30 апреля 2010 г. 20:55  
С такими рекомендациями придется "Дом в порубежье" читать... :-)))
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 апреля 2010 г. 21:01  

цитата

o_O:-(((


:-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 апреля 2010 г. 21:37  

цитата urs

Спасибо за комплимент. про Бигля всегда приятно вспомнить. Теперь, насчет Ходжсона. Нисколько не собираюсь лихорадочно доказывать святость каждого слова мэтра. На мой взгляд как писатель У.Ходсон остался по сути дела нереализованным. Я уже писал, что с точки зрения литературной ставлю на первое место у Ходжсона Дом В порубежье . Он-то во всяком случае отшлифован в том числе с языковой точки зрения. Переводить его было одно удовольствие. (Надеюсь, что и вам будет интересно читать). О Ночной земле повторяться не буду: уж больно удивительная смесь — первый из современных квестов, последний рыцарский роман, первый сентиментальный мужской роман, шедевр фантазии, мистического вдохновения!!!...и написанный таким жутким языком Но хватит о ней, всяк теперь имеет возможность ознакомиться с НЗ и составить собственное мнение. НЗ привлекла мое внимание еще лет так сорок назад, сперва мне в руки попал второй том баллантайновского издания, и первую часть я искал не менее пяти лет... Затем попался на глаза Дом. и уж Карнакки всплыл в самую последнюю очередь. Согласен, рассказы очень различаются по уровню. Тут повторюсь: Свинья и Эли, Эли... — вещи бесспорно жуткие. Остальные , наверно слабее... Объяснение простое — человек только учился писать и ушел из жизни, не написав всего, что мог, и так, как мог бы. Но в целом попечением издательства Вече русский читатель получил исчерпывающее представление о творчестве Вильяма Хоупа. И всяк теперь может прочесть, похвалить или обругать — в зависимости от наличия или отсутствия отзвука в собственной душе. Но на мой взгляд, Ходжсон все-таки явление, пусть и не до конца ограненное и отшлифованное. Место в литературе английской у него уже есть — и хорошее кстати место. Теперь пусть устраивается на ПМЖ в русской литературе. Хотя тиражи все равно делают его автором элитарным.


Cпасибо за развёрнутый ответ! Как я уже говорил, "Землю" буду читать обязательно, а раз советуете, то и "Дом" тоже. :beer:


миротворец

Ссылка на сообщение 1 мая 2010 г. 03:58  

цитата ArK

Надеюсь, что Пиратов переиздадут в ММП

А что, можно бы... Особенно в случае если опять же добить состав морским хоррором, рассказов так 7-8 добавить :-)

цитата urs

Хирн скорее всего будет, можа будет Ле Фаню, а потом скорее всего пауза до осени. Надеемся (надеемся) кроме них еще

Ну, Хирн — это уже чудесно 8-)
А вот М.Р. Джеймсом и Ле Фаню рынок вроде насыщен вполне был. Хотя если у Ле Фаню акцент на какие-то редкие и незнакомые нам вещи будет — тогда да, хотелось бы точно...

Если к осени все будет нормально, на что мы надеемся конечно же — хотелось бы наиболее интересных и актуальных имен...
Сотня-другая "старых" авторов — это понятное дело не тот случай у нас, но скажем одну новую книгу в два месяца — вполне достаточно для поддержания серии наверное ???


миротворец

Ссылка на сообщение 1 мая 2010 г. 04:14  

цитата Vladimir Puziy

И пожимаешь плечами: а зачем тогда это писалось? что хотел сказать автор?

Я и о рассказах К.Э. Смита такое слышал, и о Лавкрафте, и о Ши, и о многих-многих других... Ну так что же теперь... :-(
Что, например, хотел сказать Конан Дойл "Пальцем инженера" или "Сассекским вампиром"? 8:-0

цитата Vladimir Puziy

Слушай, этак докатимся до деления по признаку "благоговеет/нет"; имхо, зря.

Извини, я был резок 8-] Просто удивляет и расстраивает меня позиция "не зацепил рассказ — значит и весь цикл плох" :-(


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 мая 2010 г. 04:52  

цитата Claviceps P.

Я и о рассказах К.Э. Смита такое слышал, и о Лавкрафте, и о Ши, и о многих-многих других... Ну так что же теперь...


А ничего. :-) Я озвучиваю своё впечатление от рассказа. Имею право, верно? Мне было бы интересно услышать другое мнение: что именно в Карнакки увидели те, кому цикл понравился. Пока не услышал.

цитата Claviceps P.

Просто удивляет и расстраивает меня позиция "не зацепил рассказ — значит и весь цикл плох"


А где я такое говорил? Формулировка несколько иная: не зацепил рассказ -- значит, с остальным циклом лично я знакомится пока не хочу. Т.к. на полке стоит масса непрочитанных книг, которые мне более интересны. Обычная позиция, думаю, читатель-нефанат и не спец (который читает по долгу службы, для, к примеру, написания монографии) именно так и поступает. ИМХО, в этом случае пользы для продвижения серии было бы не в пример больше. ;-)

Собс-сно, я мог бы и вовсе промолчать, но слишком много людей, на чьё мнение я обращаю внимание, Ходжсона хвалили. (По этой же причине собираюсь взять у Миши "Ночную землю").

Чего мне порой не хватает в дискуссиях подобного рода -- аргументированно изложенных точек зрения. Не "ах, он ни фига не понял, запишем его в интеллектуальные уроды", а "вам не понравилось -- а мне понравилось, и вот почему".


авторитет

Ссылка на сообщение 1 мая 2010 г. 05:11  

цитата Vladimir Puziy

Формулировка несколько иная: не зацепил рассказ -- значит, с остальным циклом лично я знакомится пока не хочу. Т.к. на полке стоит масса непрочитанных книг, которые мне более интересны.


Меня не зацепил весь сборник. Дальше пока знакомиться не хочу по аналогичным причинам. Слишком много куда более интересных книг стоит непрочитанными...

Пока, если я не ошибаюсь, из плюсов Ходжсона названа "стилизация под архаику". Чего в этом приеме столь уж замечательного я не понял. Но учел.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 мая 2010 г. 11:52  

цитата

А что, можно бы... Особенно в случае если опять же добить состав морским хоррором, рассказов так 7-8 добавить


Это было бы правильным решением. 8-)


магистр

Ссылка на сообщение 1 мая 2010 г. 12:15  

цитата Claviceps P.

Хотя если у Ле Фаню акцент на какие-то редкие и незнакомые нам вещи будет — тогда да, хотелось бы точно...

Там анонсировался некий роман "Зловещий гость". Вроде на русском его еще не было, поэтому будет довольно интересно. Хотя мне у него рассказы нравятся. К романам как-то пока даже боюсь подступаться ибо кажутся тяжеловесными и рыхлыми. Вот рассказы у Ле Фаню — это, да, вкусняшка!:-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 1 мая 2010 г. 12:23  
Я бы и продолжения Ночной Земли прочитал, но, видимо, шансы увидеть их в ММП близки к нулю.


магистр

Ссылка на сообщение 1 мая 2010 г. 12:36  

цитата ArK

Я бы и продолжения Ночной Земли прочитал, но, видимо, шансы увидеть их в ММП близки к нулю.

Это совсем нерально. Это современные издания, современные авторы, там права покупать надо, гонорары платит, заморачиваться с литагентами — Вече этого делать не будет.
Они эти-то книги издают потому-что на них права не нужны и, самое главное, переводы все уже были сделаны заранее. Тем же Соколовым. Хирна, кстати, тоже издадут видимо поэтому, поскольку его перевод Соколов уже делал и он даже публиковался несколько лет наза в незаметно прошедешем сборнике "Японские квайданы".
Страницы: 123...1213141516...506507508    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Вече"»

 
  Новое сообщение по теме «Издательство "Вече"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх