Тема «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»

Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)

Страницы: 1 2 3...626 627 628 629 630...681 682 683 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

12 февраля 2016 г. 00:00

цитировать

Страница серии на ФЛ

Издательская колонка на ФЛ

Серия на сайте издательства

философ

28 февраля 2024 г. 18:43

цитировать

цитата Lawyer97
Если мне потребуется куча описаний одежды и внешнего вида героев, я уйду за этим к Джордану

А с чего вы взяли, что у Суржикова детализация по духу равна работам Джордана? Ах да, вы же не читали, не учел.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

авторитет

28 февраля 2024 г. 18:47

цитировать

Harlekin667
Отзывы и обзоры великая вещь. Ознакомьтесь на досуге, если не слышали про эти вещи.

–––
"Прошлое есть сон, - говорили они. - Будущее есть сон. Существует только сейчас."
Брайан Стейвли. "Огненная кровь".

философ

28 февраля 2024 г. 19:02

цитировать

цитата Lawyer97
Отзывы и обзоры

А вдруг лгут и наговаривают?! Эх, всем бы так уметь судить не читая, удивительная вещь.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

авторитет

28 февраля 2024 г. 19:03

цитировать

цитата Harlekin667
А вдруг лгут и наговаривают?! Эх, всем бы так уметь судить не читая, удивительная вещь.

Не обязательно пробовать г.., чтобы понять, что оно г.. Если что, это не про Суржикова, а в общем.

философ

28 февраля 2024 г. 19:08

цитировать

цитата Lawyer97
Не обязательно пробовать г.., чтобы понять, что оно г..

Если это не про Суржикова, то к чему этот пример? Ну понятно, так бывает, когда предметно сказать то нечего.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

авторитет

28 февраля 2024 г. 19:11

цитировать

Harlekin667
Перефразирую: Не обязательно пробовать то, что мне не нравится, чтобы понять, что это мне не нравится.

миротворец

28 февраля 2024 г. 19:12

цитировать

"Полари" Фантлаб издает, причем полностью легально, так что смысла спорить нет.
Для начала "Азбука" должна выкупить права у ФЛ)))

–––
Don't panic!

философ

28 февраля 2024 г. 19:22

цитировать

цитата perftoran
Фантлаб издает, причем полностью легально

В этой области вопросов нет. Но есть скромный интерес. Глянуть на то, как Полари пойдет под той же самой эгидой Азбуки. Пока честно говоря о Суржикове и его проекте знает достаточно узкий круг людей.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

миротворец

28 февраля 2024 г. 19:23

цитировать

Lawyer97
А как можно понять, что тебе "не нравится", не попробовав?

Я вот, например, пробовал Джордана суши/роллы, но мне не понравилось, но продажи говорят о том, что это только моё восприятие.

авторитет

28 февраля 2024 г. 19:24

цитировать

цитата Seidhe
А как можно понять, что тебе "не нравится", не попробовав?

Жанр, аннотация, отрывки- вполне этого хватит. Не во всех случаях, конечно, но в некоторых да. А так, да, всё сугубо индивидуально. Мне в Полари сам сеттинг не особо нравится. В фэнтези я больше тяготею к классическому средневековью, или что-то рядом с ним.

авторитет

28 февраля 2024 г. 19:27

цитировать

Л-логика
а. Предложить заведомо не подходящего для концепции серии автора
б. Три страницы с жаром обсуждать.
Всюду жизнь

гранд-мастер

28 февраля 2024 г. 20:17

цитировать

Karavaev Ну за мое предложение пообсуждать новинки западного фэнтези, мне зелёный 🐻 выписал пред. Да и товарищи понаехали сразу с праведным гневом. Обсуждаем дальше бумагу и прочий неликвид
Вон ещё азбучная заглавная тема тоже есть. Там тоже обсуждение веселое. А вы предлагаете что-то позитивное сделать, Скучно это

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миротворец

28 февраля 2024 г. 20:30

цитировать

igor_pantyuhov что значит обсуждать новинки западного фэнтези? В общем — это оффтоп. применительно к тому, что можно бы было издать, хотелось бы увидеть в серии? Так обсуждалось уже буквально месяц назад.
Я вот список накидал, https://fantlab.ru/forum/forum15page1/top...
первый пункт из него только уже АСТ анонсировало. Много было предложений по забытым авторам из 90-х.
Есть что добавить?

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

28 февраля 2024 г. 20:30

цитировать

Мне не нравится, что в серии доминируют километровые циклы. То Джордан бесконечный, то Хобб, то Кук, теперь Эриксон и Батчер.
Хотелось бы упора на коротенькие серии, а лучше и вовсе однотомники или дилогии.

гранд-мастер

28 февраля 2024 г. 20:33

цитировать

цитата Sph
Хотелось бы упора на коротенькие серии, а лучше и вовсе однотомники или дилогии

Очень хотелось бы тоже. Но таких разве много?

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

28 февраля 2024 г. 20:34

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Но таких разве много?

Полно.

миротворец

28 февраля 2024 г. 20:37

цитировать

Sph
Можно попросить перечень хотя бы из десяти позиций?
Я тоже очень люблю внецикловые романы, но для обсуждаемого жанра это скорее редкость, чем категория "полно".

гранд-мастер

28 февраля 2024 г. 20:37

цитировать

Вы знаете, по-моему лучше комбинировать. Применительно к азбуке. У нее очень хорошо стало получаться и с длинными циклами. Хотя поначалу так было не сказать.

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миротворец

28 февраля 2024 г. 20:56

цитировать

цитата Sph

Мне не нравится, что в серии доминируют километровые циклы. То Джордан бесконечный, то Хобб, то Кук, теперь Эриксон и Батчер.

Зато они продаются годами, а где вы видели в фэнтези одиночные романы?
Это абсолютное исключение, к тому же с запуском новых имен у Азбуки дела не очень
По сути, только Руоккио более-менее нормально пошел

миротворец

28 февраля 2024 г. 20:59

цитировать